Расскажите про Аристу 99-2000 года???

30 апр 2008, 06:58

Собственно назрело желание приобрести аппарат этой модели, но нгичего про него не знаю.... Расскажите кто пользовал?

30 апр 2008, 07:07

A марк уже наскучил?

30 апр 2008, 07:08

Viktor-Z писал(а):A марк уже наскучил?

Время идет - все меняется...

30 апр 2008, 07:56

Ездить на ней - не ездил, но мне она нравиться, красивая)

30 апр 2008, 08:49

Красивая :) Расход говорят литров 18. В прочем после марка наверное не намного больше )

30 апр 2008, 09:26

соарер бери - все же толку больше будет... ну или скай купе

30 апр 2008, 09:30

mitas писал(а):соарер бери - все же толку больше будет... ну или скай купе
фи
Аристо - харизма

30 апр 2008, 09:57

кузов - да! а вот салон мне не очень нравится.. слишком просто все... хотя в этом свои плюсы..

30 апр 2008, 11:05

ZЛОDEЙ писал(а): слишком просто все..

Не, конечно в Лауреле лучше, дизайнерские задумки, стилистические изыски и всё такое..... :wink: :lol: :lol: :lol:

30 апр 2008, 20:02

mitas писал(а):соарер бери

+1

30 апр 2008, 22:51

Салон обычный кроуновский.

Внешний вид - хз . . .в стандарте оч. простой и невзрачный . . . если с обвесиками, то получше.

Не турбовая кушает в пределах 20ки по городу, турба 25-30 . . .Ну как давить на педаль. Хотя понятно, что когда в машине под 300 лошадок, то низя не давить на нее )

01 май 2008, 00:42

маджеста - представительская тачка. Ты едешь на диване сзади, и тебя везет личный водитель. Вот это я понимаю.
Аристо - бизнес класс. Для тех, кто лично заценит одновремено и комфорт и управляемость.
Три литра - за глаза. Турбо - для гонщегов, чисто для драга. На повседневку в городе не заканает - негде показывать прыть. А в пробках сердце кровью будет обливаться изза расхода. Зимой в тридцатку стабильно будешь укладываться.

01 май 2008, 00:59

турбы лично у меня не было, но была у хорошего знакомого, в 161 кузове. Тот правда топать любил. Летом расход (держитесь за кресла) - 40(!!!) литров. А зимой - жрет много на прогревах, зараза. Даже если пенсионерить совсем - 25 литров. Только смысл на турбе так ездить?
Кстати, насчет топнул и уехал. куда ехать то в городе? до следующего светофора?

01 май 2008, 01:12

Капец,эво пейджер меньше ест

01 май 2008, 01:17

oligarh писал(а):а расход такой откуда взяли?

Не с потолка ;) . . . Ты думаешь турбовые машины мало кушают? . . . Расход естественно был приведен для зимы . . . летом меньше будет
Форик турбовый тож кушает с аппетитом . . . 22-24 литра, если давить тапку

01 май 2008, 07:46

kosyakla писал(а):Ты думаешь турбовые машины мало кушают?

oligarh
Да, Димон, ты думаешь, что турбовые машины мало кушают?
Да что ты вообще знаешь про турбовые машины :lol: :lol: :lol: :lol:

01 май 2008, 08:42

Блин... почитать - так одни положительные качества!!! :wink: :wink: :wink:

01 май 2008, 10:18

Leshiy писал(а):одни положительные качества

и где ты их нашел?

01 май 2008, 10:30

чо вы к расходу привязались? Если бы чловека это интересовало, он бы выбирал между дайхатсу шарадой и дэу матизом :) вы дельное говорить ченьть ... ибо интерес есть

01 май 2008, 10:38

а можно что нить сделать с двигой шоб жрала по меньше?тачка нравится но вот хавает....
кстате тока по толку скока стоит конструктор+доки?пробежный и безпробежный?
пс не отправлять в онлайн газеты и дромы,хочу услышать от того кто знает :wink: