Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

23 мар 2010, 20:30

Vitas писал(а):1. Дизель более "Эластичный" (спорили об этом уже

1.это как ?
2.Экономия съедается более частой заменой масла и фильтров, хотя в бездорожье она действительно имеет место быть, но когда едешь в 3 рыла в авто то ей можно пренебречь, для меня лишняя 1000р не парит в принципе
3. Сопостовима ?! Да хз, но на старте турбодизель на АКПП стоковый не смог меня сделать (хотя у меня на 500кг тяжелее стока). Бесспорно только то, что td42t немного динамичнее атмосферного.
4, Но боитца гидроудара так же как и бензиновый. Бензиновый конечно посложнее гидроизолировать. Да и шноркель имеет не только водозащитную функцию, но и при езде по пыльным дорогам меньше засираетца воздушный фильтр, так что установка его в любом случае оправдана, даже если никогда в воду не полезешь.
5.Про моторесурс любопытно узнать откуда инфа ? Надеюсь ты не сравниваешь моторесурс 4A с 1Hz :D Я сам бы с удовольствием узнал какой мотор больше пройдет TD42 или TB42 (я думаю что одинаково)
6, Согласен
7.Не согласен, Что есть плохая солярка ? давай конкретизируем сразу с водой, или механическики примесями и взвесями :D ?! Заправишься фуфлом и будешь через каждые 2 км чистить сетку на ТНВД, несмотря на то что после основного еще один фильтр стоял (как было у меня когда дружок исправно экспериментировал с заправками).

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 08:40

Кто что скажет про Исудзу Бигхорн и Визард. Они почемуто дешевле Тойот, Ниссанов и ММС.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 09:35

Multik
Поройся в конфе, с Долженычем был спор...
Смена расходных - х.з. Можно и на бензинке масло менять через 5000 км, - А ЗАЧЕМ??? У расходных ЕСТЬ СВОЙ СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ.
Водобоязнь - НЕ боязнь гидроудара, виной сложная электрическая часть.
Моторесурс - про ЭТО даже в популярных статьях пишут :wink:
Плохая солярка - это то, на чём ехать ОПАСНО без предварительной очистки от воды, взвесей и парафинов зимой. Дополнительная фильтрация рулит.
НО!!! у Дизеля есть АФИГЕННОЕ преимущество, по сравнению с бензом - ОН ВЕЗДЕ ЕСТЬ!!! Были неоднократные случаи заправок на брошеных приисках - с бочек, стоящих там не один год.
Multik писал(а):Я сам бы с удовольствием узнал какой мотор больше пройдет TD42 или TB42 (я думаю что одинаково)

Позвони агрегатчикам на любой сервис и услышишь ПРАВДУ :shock:
МВ.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 09:36

Kram писал(а):Они почемуто дешевле Тойот,

Потому, что они ИНЫЕ.
МВ.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 11:32

Kram
Давай по другому посмотрим.
У тебя есть возможность поехать на рыбалку
1) Крым
2) резиновая лодка
3) надувной матрасс.
Что выбереш ?

Покаместь Ты колеблишся между 2 и 3им пунктом ;)

Если Ты хочеш зажигать на рыбалке, то однозначно мостовая машина.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 11:38

Ну а чем в принципе плох для рыбалки вариант №2?

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 11:48

М765 писал(а):Ну а чем в принципе плох для рыбалки вариант №2?

нежный шибко, топляки/ветки/следы человеческой деятельности почти всегда фатальны.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 13:35

Ну ежели руководствоваться такой логикой то перед вариантом "Крым" не плохо написать вариант "Ярославец".
В некоторых случаях резинки более чем достаточно. С чем проще поехать на отдаленный водоём?
Вообщем, не всем нужен сафарь-крузак.Кому то и эскудо вкатит.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 13:43

М765 писал(а):не плохо написать вариант "Ярославец".

вариант урала автор не рассматривает :)

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 16:23

TDA_ писал(а):Если Ты хочеш зажигать на рыбалке

если ты хочешь зажигать на рыбалке - надо брать лодку, рыбу в поле не ловят и на асфальте тоже ее нет. Она в воде плавает.

Я вот никогда не ставил себе задачи проехать любой ценой, у меня ДОЕХАТЬ вообще не цель, цель - рыбалка. Поэтому я взял лодку и водомет подвесной. Так что афтару надо задуматца зачем ему авто, и если цель - рыбалка и экспедиции то стоковые Сафарь или Крузак 80 - ИМХО наиболее разумный выбор так как позволяют комфортно передвигатца по грунтовкам (совершенно обычным грунтовкам), коих в крае 80 процентов, в то время как на Прадике, 77-м, 76-м , Тиране, Сурфе - будешь тошнить а не ехать. Про эскуды и джимники вообще молчу - вытрясает все кишки на грунтовке, приемлимая скорость не более 30км/ч. Если автор вообще не собираетца съезжать на грунт то ему подойдет любая машина из вышеуказаных, так что иди на рынок и бери ту какая понравитца.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 16:46

TDA_ писал(а):Kram
Давай по другому посмотрим.
У тебя есть возможность поехать на рыбалку
1) Крым
2) резиновая лодка
3) надувной матрасс.
Что выбереш ?

Покаместь Ты колеблишся между 2 и 3им пунктом ;)

Если Ты хочеш зажигать на рыбалке, то однозначно мостовая машина.


Я не совсем конечно понял вопрос. Но у меня и надувная лодка с мотором и "кастрюля" есть. Возможность поехать на рыбалку тоже имеется.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 16:49

Multik писал(а):
TDA_ писал(а):Если Ты хочеш зажигать на рыбалке

так что иди на рынок и бери ту какая понравитца.


Если бы это было так легко.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 17:06

Multik

По грунтовкам идут нормально и все перечисленные тобой машины, а вот если говорить о гравийках то лучший выбор Galenvagen,TLC80-105, LD110, а затем уже сафарь. Нету у Сафаря очень необходимой вещи под названием межосевой дифференциал.

На первых трех, ездил в мухен в прошлом году - гелен ну очень понравился :)

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

24 мар 2010, 18:39

Крам, просто ТДА пытаелся провести аналогию от автомобилей к плавсредствам. Мысль примерно такая: универсалы с 4 вд - это как матрац для рыбалки, кроссоверы соответственно - по мнению ТДА можно условно сравнить с надувными лодками.
Достаточно спорная аналогия.
Мое имхо. Каждый божий день ездить по городу на крузаке или сафарике достаточно спорное удовольствие, я ужь не говорю что они дороже твоих финансовых рамок.
Так что ищи то что тебе надо.
Русские машины не рассматривал как вариант? Нива-УАЗ? Можно взять новые и на коробке.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

25 мар 2010, 12:27

Нету у Сафаря очень необходимой вещи под названием межосевой дифференциал.

а в чем недостаток отсутствия этого самого межосевого дифференциала?
подскажите пожалуста :roll:

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

25 мар 2010, 12:47

bumer писал(а):подскажите пожалуста :roll:

есть некоторые проблемы с поворотами с полным приводом на твердом покрытии.

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

25 мар 2010, 13:03

bumer писал(а):а в чем недостаток отсутствия

да видимо просто "для того чтобы было", чтобы вместо 90км/ч лететь 120 на 4wd

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

25 мар 2010, 13:16

TDA_ писал(а):
bumer писал(а):подскажите пожалуста :roll:

есть некоторые проблемы с поворотами с полным приводом на твердом покрытии.

тфу ты :down: , я то думал действительно что проблемма какая- а тут разворот. а нах 4везде на развороте на твердом грунте?

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

25 мар 2010, 13:26

bumer писал(а):а нах 4везде на развороте на твердом грунте?

выше уже написали :)
Multik писал(а):чтобы вместо 90км/ч лететь 120 на 4wd

Re: Выбор авто 4х4 с ограниченным бюджетом

25 мар 2010, 13:46

М765 писал(а):Русские машины не рассматривал как вариант? Нива-УАЗ? Можно взять новые и на коробке.


Мысли были. Если бы машина была второй в семье, то м.б. остановился на ниве в старом кузове. Но т.к. машина нужна еще и на каждый день, то нивы и уазы отпадают. Как вариант еще Шнива, но уж очень много недостатков и недочетов.