поговорим немного о TourerV

15 мар 2011, 15:42

Да бы не флудить в одной теме. Показалось, что парой постов там ты хотел сказать, что торерви - ацтой, мне очень любопытно почему. Создал тему, чтоб к-нить мог подтвердить/опровергнуть, так сказать
Последний раз редактировалось Basile 17 мар 2011, 17:37, всего редактировалось 1 раз.

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 15:47

а лс это спросить нельзя? :roll:

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 15:48

Вася, они ж не едут....

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 15:55

Для флудера 7на: эт название а-ля заголовок статьи)

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 15:58

Ниедит

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 15:59

именно турер-ви уже лет 10 как не выпускают.
они ж морально устаревшие ))))

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:01

Так я и спрашиваю про 92-02 г.г.

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:01

я вот тоже считаю, что говно
для флудера Васи: это тебе в статью мнение народа

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:04

И что значит 'не едет'? Тупые или где? Все вопросы про машины на автомате.

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:06

Первый В4турбо,например, резвее и быстрее?

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:25

я не говорил что турер в гавно.я говорил что народ любит покупать гавно вроде убитого турер в или ушатанной б4. Есть отличные вэшки в идеале как и бэчеры,но у гопников в основном убитое гавно за 200-250 тысяч с мощным мотором,а они думают что самолёт реактивный и им все ни по чём.
Пысы...турер в на сток ходовке не рулится совсем,так не должно быть при таком дурном двигателе,городская машина должна быть сбалансирована.

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:35

Осиевский писал(а):у гопников в основном убитое гавно за 200-250 тысяч

эх... чо ж я гопником не стал, хоть на гавно бы хватило...

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:37

Ясно, только после "п.с." я ничего не понял)

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:50

вася полюбому себе вэшку захотел....

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:52

Встань я выйду.................
про две двери

Минусы есть везде.

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 16:54

serg012 писал(а):вася полюбому себе вэшку захотел....

ага, "снова хочу в париж..." :D

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 17:43

Давно хочу) а оказывается - не айс, мол..

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 17:48

Убитый турер валит лучше чем какое либо другое убитое ведро))

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 18:09

Полиграф писал(а):Убитый турер валит лучше

вот с этим трудно не согласиться. валит деревья, наматывается на столбы :)

Re: Осиевский, а почему торерВи - г**но?

15 мар 2011, 18:13

Турер это брутальная машина реальных пацанов, не какой нибудь попсовый скайлайн для мажоров, естественно он и умирает как подобает войну - в бою на дороге, или как благородный донор, а не как миллионы, ржавея, канув в забытье на свалках. А души туреров селяться на деревьях.
Последний раз редактировалось Полиграф 15 мар 2011, 18:28, всего редактировалось 2 раз(а).