Какую резину вы считаете более удобной при движении на следующих авто? (можно выбрать два варианта)

Переднепривод - однозначно Липучка
64
24%
Переднепривод - однозначно Шипы
82
30%
Заднепривод - однозначно Липучка
23
8%
Заднепривод - однозначно Шипы
103
38%
 
Всего голосов : 272

Покрышки: Шипы или Липучка?

07 окт 2011, 15:07

Кто ездил на на обеих типах подскажите, что же все таки лучше?
п.с. Про полнопривод не стал писать в опросе, потому как на таком и на дисках без покрышек наверно можно зимой ездить)))

P.S. Продажа автомобильных шин в Хабаровске, легкосплавных дисков - новых и б.у, фотографии и цены. Предложения от частников и компаний. Зимняя, летняя резина на ваш автомобиль
Последний раз редактировалось Про 10 окт 2011, 23:07, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

11 фев 2012, 17:10

У меня кстати в прошлую зиму шипы были, правда российские, так вот гудела как самолет, у мазды шумки нет считай, вообще тяжело. Весной продал купил липучку бриджстоун рево 2. Проблема комфорта решилась, но периодически заносит теперь. Аккуратней езжу.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

11 фев 2012, 18:21

Mclaw писал(а):Проблема комфорта решилась, но периодически заносит теперь. Аккуратней езжу.

На шипах кстати как показалось еще сильнее в повороте несет, если пускать в занос, но зато контроль этого заноса на высоте, выравнивается как вкопаный

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 12:54

Бэтмэн писал(а):До сего дня - кому они были нужны всю зиму?
Повылетали все уже небось?

Отвечу тут :)
Мне.
Насколько вижу - либо вообще не вылетали, либо очень незначительно.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 12:59

Дело к весне, подвожу итог своего эксперимента.
1. Шипованные покрышки являются необходимым элементом подготовки автомобиля к зиме в условиях хабаровского климата.
2. Признать необоснованными страхи за качество шипованных покрышек Нокиан Хакка 5 российского производства.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 13:40

Xenos писал(а):Дело к весне, подвожу итог своего эксперимента.1. Шипованные покрышки являются необходимым элементом подготовки автомобиля к зиме в условиях хабаровского климата.2. Признать необоснованными страхи за качество шипованных покрышек Нокиан Хакка 5 российского производства.

Адназначно. А на 6 хаке и проблема бокового сноса решена.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 13:46

Dm. писал(а): А на 6 хаке и проблема бокового сноса решена.

стесняюсь спросить, каким образом?

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 13:49

Dm. писал(а):А на 6 хаке

В нужном размере есть только пятая :(
Кстати, нокиан не знает про 6 хакку, наверное, ты про 7 говоришь.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 13:51

NewBee
Маркетоиды говорят так:
Шестигранный якорный шип нового поколения - дает дополнительную опору шипу при боковых сопротивлениях и удерживает его от наклонов. Таким образом, улучшается поперечное сцепление. Благодаря новой шестигранной форме шипа достигается невиданное прежде сцепление при разгоне и торможении. А за счет скошенных углов ромба наблюдается улучшенное сцепление при боковом скольжении.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 13:53

Xenos писал(а):наверное, ты про 7 говоришь.

Точно, ошибся :oops:
NewBee писал(а):стесняюсь спросить, каким образом?

Методом хитрого шипа, специально для такого случая разработанного.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 13:59

Нда.. та же фигня, что и "выбегающие собачки" на х-трейле... Объективно - помогает, но настолько, что оценить разницу при эксплуатации можно только субъективно. Причем оценка эта сродни "после мойки лучше едет".

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 14:09

Жена говорит что 7 лучше 5, но у нее и
NewBee писал(а):"после мойки лучше едет".

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 14:26

Ездил на новой липучке гудеар айс нави нх 3 года, в эту зиму пробовал шип - нордман-4 новый. Однозначно шип круче в Хабаровске. Авто 4WD. Тему выбора покрышек на зиму я для себя закрыл. Больше в спорах шип vs липа не участвую. Раньше тоже думал, что новая липа это = шип.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 14:39

Чет щас проехал на авто по чистому асфальту - звук такой монотонно-громкий.
А с шипом то - наверное ваще атас?

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 14:43

Бэтмэн писал(а):Чет щас проехал на авто по чистому асфальту - звук такой монотонно-громкий.А с шипом то - наверное ваще атас?

Нету звука, чуть громче чем липучка. В Благу ездил. Быстро. Не шумит.
Зато когда на крутом повороте асфальт плавно переходит в лед, проблем нет

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 14:46

Бэтмэн писал(а):А с шипом то - наверное ваще атас?


Надумано.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 15:22

Да ладно скромничать - цокает шиповка. Сильно слышно, когда рядом проезжает.

2 Бэтмен:

спасибо, успокоил, я уж на ступичные подшипники грешить начал.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 15:33

тему мона закрывать. без шипов походу только бэтмэн ездить дальше будет :)

хотя спору нет. в этом году про шипы даже не вспоминал - снега мало и чистили изумительно. но год на год не попадает... ( зимняя резина щас липучка т.к снищебродил в свое время)

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 16:02

lokkii писал(а):без шипов походу только бэтмэн ездить дальше будет

Бэтмэн уже больше года как НЕ управляет авто.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 16:12

Машин папа писал(а):Да ладно скромничать - цокает шиповка

"Цокает" шиповка моделей 10-ти летней давности. Современная устроена таким образом, что "шуршит"

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

16 мар 2012, 16:15

Бэтмэн писал(а):Бэтмэн уже больше года как НЕ управляет авто.

Его возят :D