Покрышки: Шипы или Липучка?

Форум: Автомобильная мудрость

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Какую резину вы считаете более удобной при движении на следующих авто? (можно выбрать два варианта)

Переднепривод - однозначно Липучка
71
23%
Переднепривод - однозначно Шипы
99
32%
Заднепривод - однозначно Липучка
25
8%
Заднепривод - однозначно Шипы
115
37%
 
Всего голосов: 310

Аватара пользователя
ZubilO
Он живет тут
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 18:19
Откуда: Хабаровск

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение ZubilO » 14 ноя 2012, 08:07

Поставил на 34й ГТР себе новый гудиер, липучку, пока в восторге :-) на Истомина в подъем недоприводы на шипах и без них буксуют, заехать не могут, а я там 2 передачи выкрутить успеваю с места :-) скорость под 90!! Тормозит, как по асфальту... Но это ГТР, кто в теме, тот поймет :-)
P.S. На автоматчатой машине зачем ручник?? А на коробке никогда в жизни не ставлю на передаче и ручник нИразу не примерзал!! Чтоб вода попала в баробаны, надо по луже 30см проехать. Примерзают обычно передние колодки к дискам, после попадания снега на них с последующим замерзанием.

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
Anders
Он видел Ленина
Сообщения: 13552
Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 226 раз
Поблагодарили: 1237 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Anders » 14 ноя 2012, 09:04

Ну, вот человек понимает о чем речь :-))))) Тоже ручник у меня не примерзал ни разу так, чтобы нельзя было снять. Я и на автоматной машину на парковке ставлю на ручник.

Аватара пользователя
ZubilO
Он живет тут
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 18:19
Откуда: Хабаровск

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение ZubilO » 14 ноя 2012, 09:37

Я с круйзера снял все причендалы от ручника, в лесу когда по пням и бревнам ездиешь, трос самопроизвольно (корягой) блокирует колеса :-) парковка держит все 4 колеса в юз :-)

Аватара пользователя
NewBee
Он живет тут
Сообщения: 9402
Зарегистрирован: 04 июл 2005, 10:39
Откуда: Khондурас
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение NewBee » 14 ноя 2012, 11:25

kosyak писал(а):Замерзает не ручник, обычно в барабанные тормоза вода попадает, и с утра опа.
Ну, да - рукоятка "замерзнуть" просто не в состоянии )) Обычно замерзают колодки, конечно. Но, если тросик очень старый, имеет повреждения - то замерзает и он. И это куда хуже, чем примерзающие колодки.

Doctor Mengel
Он живет тут
Сообщения: 3468
Зарегистрирован: 09 июн 2006, 13:49
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 21 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Doctor Mengel » 14 ноя 2012, 11:34

Anders писал(а):Ну, вот человек понимает о чем речь :-))))) Тоже ручник у меня не примерзал ни разу так, чтобы нельзя было снять. Я и на автоматной машину на парковке ставлю на ручник.
У меня примерзал. На коробчатой машине. Так, что сдернуть нельзя было, ехала со стоячими задними до сервиса. В сервисе оттаивала и тормоза отпускали. И так несколько раз, пока понял, в чем дело. После этого перестал ставить на ручник.

kosyak
Он живет тут
Сообщения: 6611
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 16:32
Откуда: California

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение kosyak » 14 ноя 2012, 13:56

Кстате давайте по теме. Есть 25 тысяч рублей. Машина - новая камри. Нужны колеса 215/60 R16. Кто, что посоветует? Из шипованых присмотрелся к 2м вариантам. Hankook W409 - 20рублей. И Nokia Nordman 4 - 28 Рублей. Липучки пока ещё не выбирал.

Аватара пользователя
Anders
Он видел Ленина
Сообщения: 13552
Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 226 раз
Поблагодарили: 1237 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Anders » 14 ноя 2012, 13:59

kosyak писал(а):Hankook W409 - 20рублей
Корейскую зимнюю резину покупать нельзя. Да и летнюю тоже, но зимнюю особенно.

Аватара пользователя
Xenos
Он видел Ленина
Сообщения: 13353
Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 767 раз
Поблагодарили: 546 раз
Контактная информация:

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Xenos » 14 ноя 2012, 15:11

Про писал(а):Кто ездил на на обеих типах подскажите, что же все таки лучше?
Если тебе нужно боком ставить и не планируешь съезжать с асфальта - смело бери липучку.
NewBee писал(а):Обычно замерзают колодки, конечно. Но, если тросик очень старый, имеет повреждения - то замерзает и он. И это куда хуже, чем примерзающие колодки.
Бывает хуже, когда снимаешь тормозной барабан, а там лёд, в котором, как в янтаре, потроха тормозного механизма. И со второй стороны такой же. Лужу форсировали...

Аватара пользователя
Бэтмэн
Он видел зарождение Вселенной
Сообщения: 22299
Зарегистрирован: 12 сен 2004, 22:17

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 14 ноя 2012, 15:23

Xenos писал(а):Если тебе нужно боком ставить и не планируешь съезжать с асфальта - смело бери липучку.
Хочется взвешенного обоснования тезиза :wink:
Пока речь идет про легковые - наверное верно.
А какую резину ставить под эти условия:
Реально джип.
Зимняя рыбалка.
От Ха 150 км - по асфальту
100 км - лесные дороги с незначительным движением, местами вообще не чищенные, перевалы со свежевыпавшим снегом.
Варианты резины:
1. Мт BFG
2. Ат BFG
3. Липучка типа Екогамы или Бриджстоун "клюшка"
4. Шипованная резина.

Какие будут мнения?

Аватара пользователя
Anders
Он видел Ленина
Сообщения: 13552
Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 226 раз
Поблагодарили: 1237 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Anders » 14 ноя 2012, 15:26

Бэтмэн
BFG MT KM2. Могу дать тачку с такой резиной на тест прям щас. Поедем и помесим говно где-нить за городом :-)

Аватара пользователя
Dm.
Он живет тут
Сообщения: 5998
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 10:52
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Dm. » 14 ноя 2012, 15:28

Бэтмэн писал(а):Какие будут мнения?
На шипах легко.
Крузак наХаке5 ( 275-65-17) по снегу 30 см едет его не замечая.

Аватара пользователя
NewBee
Он живет тут
Сообщения: 9402
Зарегистрирован: 04 июл 2005, 10:39
Откуда: Khондурас
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение NewBee » 14 ноя 2012, 15:33

Dm. писал(а):Крузак наХаке5 ( 275-65-17) по снегу 30 см едет его не замечая.
он и без шипов по нему поедет не замечая

Аватара пользователя
Бэтмэн
Он видел зарождение Вселенной
Сообщения: 22299
Зарегистрирован: 12 сен 2004, 22:17

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 14 ноя 2012, 15:37

Anders писал(а):Поедем и помесим говно
Бэтмэн писал(а):Зимняя рыбалка.
:wink:
Там говна не будет.
Dm. писал(а):Крузак наХаке5 ( 275-65-17) по снегу 30 см едет его не замечая.
А если свежевыпавшего снега 70 см и нужно накатывать колею, да еще в перевал?

Аватара пользователя
Anders
Он видел Ленина
Сообщения: 13552
Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 226 раз
Поблагодарили: 1237 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Anders » 14 ноя 2012, 15:40

Бэтмэн писал(а):Там говна не будет
Говно разное бывает :-) Из снежной чачи тоже :-)

Аватара пользователя
Dm.
Он живет тут
Сообщения: 5998
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 10:52
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Dm. » 14 ноя 2012, 15:45

NewBee писал(а):он и без шипов по нему поедет не замечая
На липучке Бриджи ДМЗ - подбуксовывает,

Аватара пользователя
Dm.
Он живет тут
Сообщения: 5998
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 10:52
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Dm. » 14 ноя 2012, 15:48

Бэтмэн писал(а):А если свежевыпавшего снега 70 см и нужно накатывать колею, да еще в перевал?
Спроси у тех кто ездил на Масленицу 2010 :D :D :D Там приметно так и было.
Липучка в глубоком снегу не работает, ибо "замыливается".
В подобных условиях Хака шипованная работает несравненно лучше.

Аватара пользователя
Бэтмэн
Он видел зарождение Вселенной
Сообщения: 22299
Зарегистрирован: 12 сен 2004, 22:17

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 14 ноя 2012, 15:49

Anders писал(а):Говно разное бывает Из снежной чачи тоже
До говен - еще добраться надо.
Бэтмэн писал(а):От Ха 150 км - по асфальту
Т.е. 300 км за рыбалку - езда по асфальту.
И лишь 200 - по разнообразным, в том числе по пухлому снегу.
Которого может быть метр укатанного уже на дороге.

Аватара пользователя
Anders
Он видел Ленина
Сообщения: 13552
Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 226 раз
Поблагодарили: 1237 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Anders » 14 ноя 2012, 15:59

Бэтмэн
В общем, если надо будет затестить BFG MT KM2 по снегу, скажешь.

Аватара пользователя
Бэтмэн
Он видел зарождение Вселенной
Сообщения: 22299
Зарегистрирован: 12 сен 2004, 22:17

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 14 ноя 2012, 16:07

Anders
МТ для зимнего леса - не совсем хорошо.
Ибо - выгребают все под собой.
Ездил я по снегу на СуперСвампере ТСЛ - не понравилось.
Очень скользкая грань - ты еще буксуешь или уже плотно сидишь :lol:

АТ - тоже не совсем хорошо, ибо дубоваты и реально замыливаются сами.
На шипах - не ездил.
А вот на липучке - всяко лучше, на мой взгляд.

Аватара пользователя
Anders
Он видел Ленина
Сообщения: 13552
Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 226 раз
Поблагодарили: 1237 раз

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

Непрочитанное сообщение Anders » 14 ноя 2012, 16:09

Бэтмэн писал(а):А вот на липучке - всяко лучше, на мой взгляд.
Грунтозацепы цепляют что за снег, что за любую другую поверхность. Не вижу в чем липучка может быть лучше. Точнее вижу, липучка лучше на льду, но никак не на бездорожье.

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «Автомобильная мудрость»