Какую резину вы считаете более удобной при движении на следующих авто? (можно выбрать два варианта)

Переднепривод - однозначно Липучка
64
24%
Переднепривод - однозначно Шипы
82
30%
Заднепривод - однозначно Липучка
23
8%
Заднепривод - однозначно Шипы
103
38%
 
Всего голосов : 272

Покрышки: Шипы или Липучка?

07 окт 2011, 15:07

Кто ездил на на обеих типах подскажите, что же все таки лучше?
п.с. Про полнопривод не стал писать в опросе, потому как на таком и на дисках без покрышек наверно можно зимой ездить)))

P.S. Продажа автомобильных шин в Хабаровске, легкосплавных дисков - новых и б.у, фотографии и цены. Предложения от частников и компаний. Зимняя, летняя резина на ваш автомобиль
Последний раз редактировалось Про 10 окт 2011, 23:07, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 09:07

Поставил на 34й ГТР себе новый гудиер, липучку, пока в восторге :-) на Истомина в подъем недоприводы на шипах и без них буксуют, заехать не могут, а я там 2 передачи выкрутить успеваю с места :-) скорость под 90!! Тормозит, как по асфальту... Но это ГТР, кто в теме, тот поймет :-)
P.S. На автоматчатой машине зачем ручник?? А на коробке никогда в жизни не ставлю на передаче и ручник нИразу не примерзал!! Чтоб вода попала в баробаны, надо по луже 30см проехать. Примерзают обычно передние колодки к дискам, после попадания снега на них с последующим замерзанием.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 10:04

Ну, вот человек понимает о чем речь :-))))) Тоже ручник у меня не примерзал ни разу так, чтобы нельзя было снять. Я и на автоматной машину на парковке ставлю на ручник.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 10:37

Я с круйзера снял все причендалы от ручника, в лесу когда по пням и бревнам ездиешь, трос самопроизвольно (корягой) блокирует колеса :-) парковка держит все 4 колеса в юз :-)

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 12:25

kosyak писал(а):Замерзает не ручник, обычно в барабанные тормоза вода попадает, и с утра опа.


Ну, да - рукоятка "замерзнуть" просто не в состоянии )) Обычно замерзают колодки, конечно. Но, если тросик очень старый, имеет повреждения - то замерзает и он. И это куда хуже, чем примерзающие колодки.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 12:34

Anders писал(а):Ну, вот человек понимает о чем речь :-))))) Тоже ручник у меня не примерзал ни разу так, чтобы нельзя было снять. Я и на автоматной машину на парковке ставлю на ручник.

У меня примерзал. На коробчатой машине. Так, что сдернуть нельзя было, ехала со стоячими задними до сервиса. В сервисе оттаивала и тормоза отпускали. И так несколько раз, пока понял, в чем дело. После этого перестал ставить на ручник.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 14:56

Кстате давайте по теме. Есть 25 тысяч рублей. Машина - новая камри. Нужны колеса 215/60 R16. Кто, что посоветует? Из шипованых присмотрелся к 2м вариантам. Hankook W409 - 20рублей. И Nokia Nordman 4 - 28 Рублей. Липучки пока ещё не выбирал.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 14:59

kosyak писал(а):Hankook W409 - 20рублей

Корейскую зимнюю резину покупать нельзя. Да и летнюю тоже, но зимнюю особенно.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:11

Про писал(а):Кто ездил на на обеих типах подскажите, что же все таки лучше?

Если тебе нужно боком ставить и не планируешь съезжать с асфальта - смело бери липучку.

NewBee писал(а):Обычно замерзают колодки, конечно. Но, если тросик очень старый, имеет повреждения - то замерзает и он. И это куда хуже, чем примерзающие колодки.

Бывает хуже, когда снимаешь тормозной барабан, а там лёд, в котором, как в янтаре, потроха тормозного механизма. И со второй стороны такой же. Лужу форсировали...

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:23

Xenos писал(а):Если тебе нужно боком ставить и не планируешь съезжать с асфальта - смело бери липучку.

Хочется взвешенного обоснования тезиза :wink:
Пока речь идет про легковые - наверное верно.
А какую резину ставить под эти условия:
Реально джип.
Зимняя рыбалка.
От Ха 150 км - по асфальту
100 км - лесные дороги с незначительным движением, местами вообще не чищенные, перевалы со свежевыпавшим снегом.
Варианты резины:
1. Мт BFG
2. Ат BFG
3. Липучка типа Екогамы или Бриджстоун "клюшка"
4. Шипованная резина.

Какие будут мнения?

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:26

Бэтмэн
BFG MT KM2. Могу дать тачку с такой резиной на тест прям щас. Поедем и помесим говно где-нить за городом :-)

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:28

Бэтмэн писал(а):Какие будут мнения?

На шипах легко.
Крузак наХаке5 ( 275-65-17) по снегу 30 см едет его не замечая.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:33

Dm. писал(а):Крузак наХаке5 ( 275-65-17) по снегу 30 см едет его не замечая.

он и без шипов по нему поедет не замечая

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:37

Anders писал(а):Поедем и помесим говно

Бэтмэн писал(а):Зимняя рыбалка.

:wink:
Там говна не будет.

Dm. писал(а):Крузак наХаке5 ( 275-65-17) по снегу 30 см едет его не замечая.

А если свежевыпавшего снега 70 см и нужно накатывать колею, да еще в перевал?

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:40

Бэтмэн писал(а):Там говна не будет

Говно разное бывает :-) Из снежной чачи тоже :-)

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:45

NewBee писал(а):он и без шипов по нему поедет не замечая

На липучке Бриджи ДМЗ - подбуксовывает,

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:48

Бэтмэн писал(а):А если свежевыпавшего снега 70 см и нужно накатывать колею, да еще в перевал?


Спроси у тех кто ездил на Масленицу 2010 :D :D :D Там приметно так и было.
Липучка в глубоком снегу не работает, ибо "замыливается".
В подобных условиях Хака шипованная работает несравненно лучше.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:49

Anders писал(а):Говно разное бывает Из снежной чачи тоже

До говен - еще добраться надо.
Бэтмэн писал(а):От Ха 150 км - по асфальту

Т.е. 300 км за рыбалку - езда по асфальту.
И лишь 200 - по разнообразным, в том числе по пухлому снегу.
Которого может быть метр укатанного уже на дороге.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 16:59

Бэтмэн
В общем, если надо будет затестить BFG MT KM2 по снегу, скажешь.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 17:07

Anders
МТ для зимнего леса - не совсем хорошо.
Ибо - выгребают все под собой.
Ездил я по снегу на СуперСвампере ТСЛ - не понравилось.
Очень скользкая грань - ты еще буксуешь или уже плотно сидишь :lol:

АТ - тоже не совсем хорошо, ибо дубоваты и реально замыливаются сами.
На шипах - не ездил.
А вот на липучке - всяко лучше, на мой взгляд.

Re: Покрышки: Шипы или Липучка?

14 ноя 2012, 17:09

Бэтмэн писал(а):А вот на липучке - всяко лучше, на мой взгляд.

Грунтозацепы цепляют что за снег, что за любую другую поверхность. Не вижу в чем липучка может быть лучше. Точнее вижу, липучка лучше на льду, но никак не на бездорожье.