Какие канистры для бензина лучше всего?

Пластиковые
7
28%
Алюминиевые
14
56%
Стальные
4
16%
 
Всего голосов : 25

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 16:52

и в косилке пластик :D

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 16:54

Rock писал(а): У канистр экстрим есть вопрос к пробкам

уже нет, завод все исправил.

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 16:59

Чернов писал(а):как же заправлять пластиковые лодочные баки?
в машине у меня, кстати, бак также пластиковый

Читай, топик выше над твоим

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 17:03

Только метал и только те, которые продаются под брендом "Сорокин инструмент". Красные такие, пробка просто шикарная.
Правда самые популярные 20-тки очень быстро раскупают, я две урвал, потом месяц в маг заезжал, так и не сумел добыть еще.
Емкости - разные, маг на пересечении Амурского бульвара и Калинина, ближе к ул. Серышева.

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 17:10

потаскун писал(а):Только метал и только те, которые

использовались Вермахтом.
Выпускались и выпускаются сначала предприятими Советского Союза, потом России.
20 литров.
Канистры более 20-ти литров тяжелы и неудобны при заправке топливом с них.
Пользовал 30 и 40 и 50 литровки раньше - ну его нафиг :down:

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 17:17

Бэтмэн писал(а):Пользовал 30 и 40 и 50 литровки раньше - ну его нафиг

Ого, да вы просто Рэмбо :D

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 17:17

смотря какой объем и для какой машины, у меня положим бак 90л, 10ти литровые канистры не окок, квадратные по 20 самое то. Если объем большой то бочка + насос. И эта.. дизтоплива лучше бензина :D

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 17:18

MajorCrocodiller
а че рембо? фляги под воду, 40 литров. все таскают.

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 17:26

Везти в дорогу бенз надо в пластиковых бутылках из под воды. Они сейчас даже 10тки есть. Вылил в бак - выкинул. Прохудилась одна - потерял только одну. Зачем в кабине возить пустую тару? Сталь - тяжелая, алюминиевые протираются от вибрации.

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 17:33

Buddu писал(а): Вылил в бак - выкинул.

Варвар!!!
Засирающий природу :roll:

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 17:47

Buddu писал(а):Везти в дорогу бенз надо в пластиковых бутылках из под воды.

Как выход из ситуации - да, но это самый неудобный вариант.
1) Они круглые, вследствие нерационально занимается объем
2) Они круглые и высокие - плохо крепятся и падаеют
3) пластик тонкий - легко пробьется, особенно зимой

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 18:41

Брал канадские красные 20л в Самбери (они щас везде продаются) - говно. Резьбу сорвал, когда не сорвал - постоянно воняло от них. Удобно, что насадка-лейка есть - бак удобно заправлять. Но вонючесть доставляет.
Покупал металлические 20л в Гиперавто (по акции со скидкой 25%) - оказались очень достойные. Но это, я так понимаю, пока резинка-прокладка в горловине не высохнет. Дальше беда. Ну или попытаться поменять резинку.
Есть еще люминька 30л. Не воняет, классная. Но заправлять машину неудобно. Сначала аццки хлюпает, потом становится нормально. Но держать на весу 30 кг - доставляет.
Еще пользовал пластиковые банки из под воды на 10л. Пахнут слабее красных канистр, но сильнее металлических. Выливать топливо удобно. Держал запас в гараже, так что на запах пох было, считаю самый бюджетный вариант.

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 18:43

MajorCrocodiller писал(а):
Бэтмэн писал(а):Пользовал 30 и 40 и 50 литровки раньше - ну его нафиг

Ого, да вы просто Рэмбо :D

а чо рэмба. я тож такими пользовался

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

30 авг 2012, 19:15

"Десяткам" из под воды - отказать. Довод прост: ставить можно только в один ряд (не терпят нагрузки сверху), хилы от рождения (болемене серьёзную тряску не выносят). И имеют вокруг себя много неиспользуемой площади. Я когда далеко еду, и неохота везти назад тару, то покупаю (или беру у знакомых ненужные) пластиковые канистры 20-ки по 50-100 рэ (много продаётся по объявам в презенте и пр.). В конце пути просто дарю аборигенам, взамен получая как минимум - уважение за внимание и хозяйственность. Вообще рулят 50-ки из под масла и тосола. Стоит она в багажнике в любом случае крепче и стабильнее всех перечисленных, да и дно у неё при этом выше, чем топливный бак авто: шлангом та канистра сливается в бак оч. быстро, и не надо пуп рвать, как некоторые тут любят :) .
Богдан, покури "мягкие ёмкости для топлива" - рюкзаки, горизонтальные ёмкости. В сложенном виде нихрена места не занимают, носцукодороги. И в БП нипамогут, т.к. один Х. - найду и ОГРАБЛЮ. :mrgreen:

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

31 авг 2012, 10:50

Doctor Mengel писал(а):Брал канадские красные 20л в Самбери (они щас везде продаются) - говно. Резьбу сорвал, когда не сорвал - постоянно воняло от них. Удобно, что насадка-лейка есть - бак удобно заправлять. Но вонючесть доставляет.

Тоже пованивала, когда много воздуха оставалось и недозакручивал.
Щас нормально, я про 5 литров.

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

31 авг 2012, 11:01

Брал в "Фотон-авто" красную 20, с надписью "Для газолина". 3 года, полет нормальный.

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

31 авг 2012, 11:08

olegg писал(а):И в БП нипамогут, т.к. один Х. - найду и ОГРАБЛЮ

:lol: :lol:

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

31 авг 2012, 11:23

Всё таки не очень понятно, для чего нужны канистры. Сталь, люминь, пластик, 5-ти 10-ти литровки из под воды - разные применения. Можно иметь разные для разных нужд.
Сталь - ржавеет со всех сторон (особенно в сырой среде, гараже. погребе), очень прочные.
Люминь - не прочные. при частом испозовании притираются ножки, раздувает. Лёгкие, удобны при бережном отношении, на воде.
пластик - дешёвый, не так горевать будешь, если повредишь. Плюсов куча, минусов - поломать можно.
olegg писал(а):"Десяткам" из под воды - отказать.
Уже 5(!!!) лет в них вожу дёшево приобретённое топливо на море и т.д. (около 100-120 литров), и не на что их не променяю. 10-ки - больше, их в низ барахла, 5-ки квадратные, маленькие, пихаю между вещами.
Легко выдерживают ходьбу по ним в салоне (первые 10-20 литров живут в ногах пассажиров до Вяземского-Бикина, терпят, не матерятся, потом сливаю в бак по мере его опустошения, КАНИСТРЫ В МУСОРНЫЕ БАКИ :) , еду только с запасом в багажнике.) прыганье детей по ним.
10-ки выдерживают падение (кидание) с верхнего багажника (это 210 см только пол и ещё 20 борта) на землю, песок.
При наливании заливаю где-то 9,5 потом выпускаю воздух, внутри разряжение, ждут своего часа и в жару и стужу, не раздувает и не рвёт, как все другие.
Протираются, да. Но если бы раз 10 подряд использовал. при однократном использовании им это никогда не грозит.
Условно-бесплатно. Минимум 70 -100 уже использовал. ни за одну ещё не заплатил. То на работе соберу к морю, то у подъезда, то с рыбалки из под воду заберу пустые.
И т.д. Поэтому не соглашусь, что им отказать. Мне других и не надо. Одна метал лежит в гараже, за 6 лет ни разу не использовал.

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

31 авг 2012, 16:32

када эта тонкая пластиково-прозрачная хрень с (не дай Бог бензином) соляркой потеряет герметичность и разольется в салоне, когда машина загружена барахлом и "семьей", вспомнишь за нормальные канистры. А "пищевой" пластик - это от бедности и неимения других вариантов. Те, кому нужно, делают доп.баки (или варят один большой) и не заморачиваются. Ибо топливо должно храниться безопасно. А принцип "не очкуй, я так тыщу раз делал" работает до первой "ошибки сапера".

Re: Канистры для бензина. Какие лучше?

31 авг 2012, 16:41

NewBee писал(а):Те, кому нужно, делают доп.баки

Их не выбросишь там, их нужно везти обратно. Зачем лишний вес?

При обычных условиях местанахождения этих ёмкостей пробить бак, который обычно снаружи под днищем, пнём, камнем и прочее гораздо более возможно, чем канистру среди не твердых (а зачем её пихать с той стороны, где пила, топор и арматурные колышки) вещей.
КАК она потеряет герметичность?
NewBee писал(а): А "пищевой" пластик - это от бедности

Разумный компромисс между удобством и $$$ затратами.