Уцелевший

[nick27]

Без спецэффектов

Ну тут их тоже тот самый необходимый минимум, без которого уже просто не интересно будет да и не выйдет, я думаю, игрового кино.

[Nikoley]

А в чем тут то неправда?
Разве, что пастухов может они и замочили бы, но а в остальном то, что не так?

Начнем с того, что Ахмад Шах никогда не был талибом.
А именно вокруг этого строится весь сюжет фильма.

Значить и поставленная котикам задача - вранье.

Лейтенант котиков, в критический момент, когда на кону стоит не только выполнение задания, но и жизнь его подчиненных, начинает рассуждать о том, как мировые СМИ будут освещать их операцию.
Баран он в этом случае, а не котик!

Можно накопать много там, я осветил ключевые моменты.

[nick27]

Начнем с того, что Ахмад Шах никогда не был талибом.

Ну понеслось. Ну чего сюда политику то пихать, талиб не талиб, да мне пофигу кто он, думаю как и котикам было. Поставлена задача ликвидировать вот они и ликвидируют.

Лейтенант котиков, в критический момент, когда на кону стоит не только выполнение задания, но и жизнь его подчиненных, начинает рассуждать о том, как мировые СМИ будут освещать их операцию.

Ты про пастухов то? Убить или не убить? Вот тут согласен, тоже сомневаюсь, что матерые спецназовцы, стали бы заморачиваться (это их работа и они таких талибов уже завалили немало) при таком раскладе, но с другой стороны спасли то последнего котика вроде как местные из той самой деревни, в реальности. Т.е. было за что спасать, а если бы наоборот было так наверное добили бы, а не спасали.
Но я на этом моменте не заострял внимания и поэтому он мне впечатления от фильма и не испортил.

Можно накопать много там

Это во всем и везде так, народная мудрость - "если захотеть то д...ся можно и до столба."

[Nikoley]

nick27
Ахмад Шах никогда не был талибом.
Авторитет на контролируемых им территориях был абсолютным. И ни какому дехканину с мотыгой в голову бы не пришло перечить ему и спасть кого либо.
И если интересна истина, то почитай о нем чуть более. Это был весьма выдающийся человек.

[Multik]

Фильм ярость

спецэфекты в танковой дуэли прикольные. А фильм одноразовый

[S@rge]

Начнем с того, что Ахмад Шах никогда не был талибом.
А именно вокруг этого строится весь сюжет фильма.

Значить и поставленная котикам задача - вранье.

Знаете чем отличается документальное кино от художественного?

Все фильмы вами озвученые полное г.
Мое имхо.

[Kerrigan]

S@rge
>joyreactor.cc

Фу таким быть.

[S@rge]

Фу таким быть.

Что гугл выдал, то и поставил - я на адрес картинки не смотрел.

[Nikoley]

Знаете чем отличается документальное кино от художественного?

Знаю.
Яйценюх наглядно всем показал современную художественную обработку истории второй мировой... Мне лично не понравилось...
А тебе?

[Asur]

Баран он в этом случае, а не котик!

[yuko]

Неее, фильм отстой!!!!! Падал по камням и не убился?
Из военных фильмов можно выделить " Спасение рядового Райана". За батальные сцены. А так фильмов соответствующих очень мало.

[Multik]

Из военных фильмов можно выделить " Спасение рядового Райана"

Еще "Когда молчат фанфары", "Pacific", "Братья по оружию", "U-571", "U-boat" В.Петерсена

[nick27]

И если интересна истина, то почитай о нем чуть более.

Не абсолютно не интересна, интересен данный фильм.

Знаю. Яйценюх наглядно всем показал современную художественную обработку истории второй мировой... Мне лично не понравилось... А тебе?

А это тут при чем?
А я кажется начинаю догонять! Похоже то в чем меня обвинял S@rge из-за отзыва про другой фильм имеет место быть здесь, причем в финальной стадии.

[Nikoley]

Похоже то в чем меня обвинял S@rge

Зря он тебя обвинял!

[Dassler]

Z:
Где была натура - там и сняли. Не в Афганистан же ехать)))

Ну думаю пустыню в США найти не проблема.

Найти то не проблема. Продать эту пустыню проблема. Поэтому в американском фильме в Афганистане горы поросшие лесами конадской растительности. Так четко привлекают взгляд, своей томной, насыщенной зеленью и умиротворенностью.
Если бы в Афганистане были бы такие места, какие показали в фильме, там бы стоял 5звездочный отель или жил бы какой нить наркобарон. А не халупы разваливались.
Там все начиная и заканчивая, полнейший бред.

Опять же с точки зрения восхищения ситуацией. Что там такого героического. Погибли люди, глупо погибли, миссию не выполнили. А чувак прятался в сарае, пока не понятные люди, в непонятном месте, на не понятном языке, разыгрывали его защиту.

[Dassler]

Начнем с того, что Ахмад Шах никогда не был талибом.
Ну понеслось. Ну чего сюда политику то пихать, талиб не талиб, да мне пофигу кто он."

Великий полководец Георгий Жуков
(1995)
Россия... реж. Юрий Озеров

...
Если бы тут гитлера показали димократом, защищающим демократические ценности Германии. Тебе бы тоже было бы пофигу кто он?

[nick27]

Найти то не проблема. Продать эту пустыню проблема. Поэтому в американском фильме в Афганистане горы поросшие лесами конадской растительности. Так четко привлекают взгляд, своей томной, насыщенной зеленью и умиротворенностью.Если бы в Афганистане были бы такие места, какие показали в фильме, там бы стоял 5звездочный отель или жил бы какой нить наркобарон. А не халупы разваливались.Там все начиная и заканчивая, полнейший бред. Опять же с точки зрения восхищения ситуацией. Что там такого героического. Погибли люди, глупо погибли, миссию не выполнили. А чувак прятался в сарае, пока не понятные люди, в непонятном месте, на не понятном языке, разыгрывали его защиту.

Эх за что "люблю" таких как ты так это за абсолютную уверенность в своей непогрешимости и апломб.
Как в том анекдоте "Все то вы знаете везде то вы бываете!".

[Dassler]

Не абсолютно не интересна, интересен данный фильм.

Ты только не злись. Я истину пытаюсь понять.
Чем блин тебе интересен это фильм, может дело в главном герое? Там не чему дивиться, ни спец эффектов, ни игры актеров, не идеи, не легендарного отношения к ситуации, не восхищения подвигом.
Что там удивительного?
Советую а зори здесь тихим пересмотреть. Толку больше, хоть и занудно.

[nick27]

Если бы тут гитлера показали димократом, защищающим демократические ценности Германии. Тебе бы тоже было бы пофигу кто он?

Ну это уже без сомнения она, страшная болезнь гимикрания политота головного мозга.
Одного не пойму зачем с такой болезнью смотреть такие фильмы? Ведь ясно, что пендосы про свою армию будут снимать на 200% пропаганду, так не смотри и все, себе нервы сбережешь. Нет сначала посмотреть, а потом до...ся до каждой запятой в фильме и закончить все вот этим

Если бы тут гитлера показали димократом, защищающим демократические ценности Германии. Тебе бы тоже было бы пофигу кто он?

!
А весь баттхерт по итогу только потому, из за того что это пиндосы и их армия.

[nick27]

Чем блин тебе интересен это фильм, может дело в главном герое? Там не чему дивиться, ни спец эффектов, ни игры актеров, не идеи, не легендарного отношения к ситуации, не восхищения подвигом.Что там удивительного?

Да не собираюсь я его раскладывать на запятые, просто нравится, цепляет вот и все. Для тебя ничем не хорош, для меня хорош, это же кино, а не 2*2=4. А вот почему он тебе и Nikoley
не нравится я кажется понял и написал выше.

Советую а зори здесь тихим пересмотреть.

Опять иос подводит? Смотрел, читал, отличная книга ну и фильм т.к. снят точно по книге тоже хорош, но при чем одно к другому то?