Собираю народ у кого проблемы с магазином "Связной"

[S@rge]

А смысл заливать в том, что деньги не хотят возвращать. Ежу этот смысл понятен.

Если бы случай был гарантийным, в АСЦ бы ноут отремонтировали за счет производителя или поменяли бы на новый в случае невозможности ремонта. Так какие "Cвязной" вам должен был вернуть деньги - за проезд что-ли?

да и на счёт тайны переписки, эта статья в данном случае не подойдёт читайте вниматльно УК РФ. А лучше ГК РФ. Вы можете фиксировать всё что касается или возможно коснётся или совершается против вас.

Без ведома того, чей голос записываете? Это в какой конкретно статье такое написано?

[Ruslanrom]

Был случай фотогрфировал неисправный товар при сдаче его в магазине на ремонт/замену по гарантии. Т.к. менеджер начал придираться к абсолютно новому планшету и выискивать там потертости и следы вскрытия. Помогло поменяли без проблем.
З.Ы. Пишу все свои телефонные разговоры, иногда очень пригождается, собеседника уведомлять надо? ))

[Сил]

Покупал в этой конторе телефон, сам телефон, тьфу-тьфу, работает. Но при покупке не понравились сами продавцы, начали какие то левые услуги навязывать, очень настойчиво, доп гарантийный срок втюхивать, чехлы, карты памяти, там разная фигня. Не люблю навязчивый сервис, перестал там покупать.

[S@rge]

З.Ы. Пишу все свои телефонные разговоры, иногда очень пригождается, собеседника уведомлять надо?

По идее при разговоре периодически должен звучать писк, сигнализирующий о том что разговор пишется. Хотя, конечно, от софта зависит.

[Ruslanrom]

И даже когда пищало мало кто обращал внимание. Микроволновка, ремень не пристегнут, задним сдаю, бесперебойник на работе пишит, да х.з. это наверное у тебя и т.д. )))

[S@rge]

И даже когда пищало мало кто обращал внимание.

А вот это уже их проблемы.

[Leha3434]

А смысл заливать в том, что деньги не хотят возвращать. Ежу этот смысл понятен.

Если бы случай был гарантийным, в АСЦ бы ноут отремонтировали за счет производителя или поменяли бы на новый в случае невозможности ремонта.

вот именно и не захотели тратить деньги производителя им же минус.

[Бородатый]

Жидко срала бы в унисон Гюрза ибо

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Чо-чо ? Каким образом высказывание хитропопой девачги о том, что отказ выполнить законные требования клиента связан с тем, что Президентом Росиийской Федерации является Путин В. В. вяжется со 138-й статьей ? Девачга могла " попухнуть" по самое не хочу.

[Viacheslav77]

я тут как то консультировался по поводу "тайны переписки", в тему записи разговора по-тихой, так если я один из корреспондентов, то 138 уже никак не натянут, ибо факта тайны нет, так как по факту содержимое разговора мне и так известно.

[Бородатый]

я тут как то консультировался по поводу "тайны переписки", в тему записи разговора по-тихой, так если я один из корреспондентов, то 138 уже никак не натянут, ибо факта тайны нет, так как по факту содержимое разговора мне и так известно.

ОГа.. а на митинге записать речь оратора - это тоже 138 ? ))

[Leha3434]

я тут как то консультировался по поводу "тайны переписки", в тему записи разговора по-тихой, так если я один из корреспондентов, то 138 уже никак не натянут, ибо факта тайны нет, так как по факту содержимое разговора мне и так известно.

именно так, вот если бы чужую речь записывали, а не ваш совместный диалог другое дело и то таких дел не много

[Бородатый]

именно так, вот если бы чужую речь записывали, а не ваш совместный диалог другое дело и то таких дел не много

Можно и чужую. Но не всегда.

[Leha3434]

а не подскажете в течении какого срока я должен успеть провести независимую экспертизу?

[Aleut]

Ну че здесь смешивать того гэбэшника который третий раз себя презиком назначил и закон о защите прав потребителя. Если про закон то там все просто. Главное заявить о своих требованиях: расторжение договора, замена или ремонт.

[S@rge]

вот именно и не захотели тратить деньги производителя им же минус.

Смысл в этом какой - в чем выгода для "Связного" чтобы так подставляться?

Чо-чо ? Каким образом высказывание хитропопой девачги о том, что отказ выполнить законные требования клиента связан с тем, что Президентом Росиийской Федерации является Путин В. В. вяжется со 138-й статьей ?

Каким образом требование вернуть деньги за негарантийный ноутбук является законным? То, что

Девачга могла " попухнуть" по самое не хочу.

я и не оспаривал.

я тут как то консультировался по поводу "тайны переписки", в тему записи разговора по-тихой, так если я один из корреспондентов, то 138 уже никак не натянут, ибо факта тайны нет, так как по факту содержимое разговора мне и так известно.

ОК, значит я ошибся.

[Leha3434]

вот именно и не захотели тратить деньги производителя им же минус.

Смысл в этом какой - в чем выгода для "Связного" чтобы так подставляться?

а выгода есть для СЦ Asus, я же точно не знаю кто залил, может вообще не залили, а повредили случайно при транспортировке из Связного.

[Leha3434]

кстати, я как-то один раз пришёл в мтс книгу ремонтировать, дак они сказали лучше бы в другой офис пошли, а то нам опять минус поставят (он пояснил типо это на какой-то показатель салона влияет). И там мне гарантию не сняли, просто назад возвратили сказали что исправна, а когда третий раз сдал, они деньжата отдали без проблем дней через 15, я сразу же на эти деньги у них наушники купил.
Так что выгода есть какая-то для салона, скорее всего есть определенный план на квартал, сколько они могут денег вернуть клиенту.

[S@rge]

а выгода есть для СЦ Asus, я же точно не знаю кто залил, может вообще не залили, а повредили случайно при транспортировке из Связного.

Мда, а в начале темы было

специально скорее всего повредили его (залили, ударили и т.д. и т.п)

Совсем уже заврались. Слишком много "точно не знаю" и "может быть" чтобы бросать такими обвинениями. И, что характерно, мои слова про

Статья 128.1. Клевета

вы оставили без комментариев.

кстати, я как-то один раз пришёл в мтс книгу ремонтировать, дак они сказали лучше бы в другой офис пошли, а то нам опять минус поставят (он пояснил типо это на какой-то показатель салона влияет). И там мне гарантию не сняли, просто назад возвратили сказали что исправна, а когда третий раз сдал, они деньжата отдали без проблем дней через 15, я сразу же на эти деньги у них наушники купил.
Так что выгода есть какая-то для салона, скорее всего есть определенный план на квартал, сколько они могут денег вернуть клиенту.

Логика просто на высоте.

[NFO]

Связному нет смысла каким-то образом делать товар "не гарантийным", они всего лишь продавцы, все что они могут - это принять товар от клиента и передать его в АСЦ, в свою очередь АСЦ тоже нет смысла что-то с ним делать "непристойного", поскольку, если вдруг, такое "всплывет" - производитель отзовет авторизацию, а оно им надо?

[Leha3434]

Связному нет смысла каким-то образом делать товар "не гарантийным", они всего лишь продавцы, все что они могут - это принять товар от клиента и передать его в АСЦ, в свою очередь АСЦ тоже нет смысла что-то с ним делать "непристойного", поскольку, если вдруг, такое "всплывет" - производитель отзовет авторизацию, а оно им надо?

как, интересно, оно всплывёт? они спишут на то, что при доставке что-то случилось