Байкал нужно смотреть ВЕСЬ, на северах мне нравится "спортивный омуль", а 110-й зимник, если по нему ехать, а не преодолевать, прилично сокращает расстояние, тем более, что на входе-выходе приятные бонусы в виде горячих минеральных ванн.Амакан писал(а):потаскун
Согласен... Сразу не вник в направлении темы... Так, что свой вопрос о таборе снимаю . Лично для меня как, впрочем, и для большинства обывателей, отдых на Байкале связан с береговой линией от Усть-Баргузина до Слюдянки и далее до Ольхона, ну и с качеством обслуживания, естественно.
В Баргузинской долине не был, в прошлый год не получилось, побоялись ехать – были сильные пожары. А вот выше Курумкана – это уже путешествие с элементами риска. Мелких брать опасно. Байкала там нет и даже моря Японского нет.
Ничего подобного Баргузинской долине в наших краях, к сожалению, нет. Речь именно о двухсоткилометровой "трубе" из гор по сторонам долины с дорогами.
Та же дорога на Ванино весьма живописна местами, вопросов нет, но нет и простора для автомобилиста... Именно с точки зрения отдыха, а не "рубилова".