Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 20:36

Давай я буду подлянки строить , а вы их юридически грамотно оформлять!
Гонорар пополам!
Как? Есть рациональное зерно?

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 20:37

потаскун писал(а):Продукт - это тексты заявлений от имени адресата

обжалование приговоров чтоли? встречи с "контингентом" и убеждение в необходимости обжалования? вон и кандидатуры женского пола не подходят.... :torch:
Последний раз редактировалось komradANDR 19 янв 2016, 20:41, всего редактировалось 1 раз.

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 20:38

Nikoley
это как же надо умудриться отремонтировать телек, чтоб до уголовного судопроизводства дойти? :mrgreen:

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 20:44

komradANDR писал(а):это как же надо умудриться отремонтировать телек, чтоб до уголовного судопроизводства дойти

И при чем здесь - телек? Надоело железо!
Во мне может быть творческое начало дремлет! :( Хочется чего нибудь такого...Возвышенного!

Все, больше не буду! :D

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 20:50

Nikoley
ну я просто изначально стал мысль отталкивать от твоей основной деятельности... Ежели творческое начало требует выхода, то да, нагородить то конечно можно :mrgreen:

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 22:18

komradANDR писал(а):
потаскун писал(а):Продукт - это тексты заявлений от имени адресата

обжалование приговоров чтоли? встречи с "контингентом" и убеждение в необходимости обжалования? вон и кандидатуры женского пола не подходят.... :torch:

Нет, я сам занимался всю жизнь тем, что "ловил" преступников, теперь "ставить палки в колеса" своим коллегам не буду.
А вот поработать с государством в части реализации прав и законных интересов субъектов уголовно-исполнительных правоотношений...очень заманчиво... :D

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 22:32

потаскун писал(а): Нет, я сам занимался всю жизнь тем, что "ловил" преступников, теперь "ставить палки в колеса" своим коллегам не буду.
А вот поработать с государством в части реализации прав и законных интересов субъектов уголовно-исполнительных правоотношений...очень заманчиво... :D

Ты идеалист. Отбивать обвиняемого от обвинения, подготовленного твоими бывшими коллегами - это уже "ставить палки в колёса" коллегам. Ты ж по сути своей деятельности и будешь заниматься разваливанием обвинения. Знаю многих, кто именно из-за этой этической дилеммы после следствия в адвокатуру не пошёл.

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 22:57

Ласковая писал(а):
потаскун писал(а): Нет, я сам занимался всю жизнь тем, что "ловил" преступников, теперь "ставить палки в колеса" своим коллегам не буду.
А вот поработать с государством в части реализации прав и законных интересов субъектов уголовно-исполнительных правоотношений...очень заманчиво... :D

Ты идеалист. Отбивать обвиняемого от обвинения, подготовленного твоими бывшими коллегами - это уже "ставить палки в колёса" коллегам. Ты ж по сути своей деятельности и будешь заниматься разваливанием обвинения. Знаю многих, кто именно из-за этой этической дилеммы после следствия в адвокатуру не пошёл.

Еще раз - уголовно-исполнительные отношения возникают, ПОСЛЕ вступления приговора в законную силу. Удел Минюста, а не МВД или СК.
Никакого обвинения, никакого доказывания, никакой состязательности и др. ерунды из иных стадий уголовного процесса. :D

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 23:00

потаскун писал(а):
Ласковая писал(а):
потаскун писал(а): Нет, я сам занимался всю жизнь тем, что "ловил" преступников, теперь "ставить палки в колеса" своим коллегам не буду.
А вот поработать с государством в части реализации прав и законных интересов субъектов уголовно-исполнительных правоотношений...очень заманчиво... :D

Ты идеалист. Отбивать обвиняемого от обвинения, подготовленного твоими бывшими коллегами - это уже "ставить палки в колёса" коллегам. Ты ж по сути своей деятельности и будешь заниматься разваливанием обвинения. Знаю многих, кто именно из-за этой этической дилеммы после следствия в адвокатуру не пошёл.

Еще раз - уголовно-исполнительные отношения возникают, ПОСЛЕ вступления приговора в законную силу. Удел Минюста, а не МВД или СК.
Никакого обвинения, никакого доказывания, никакой состязательности и др. ерунды из иных стадий уголовного процесса. :D

А, дошло! :oops: Так ты права уже осужденных хочешь защищать? А это вообще в большинстве своём как по финансам? Мне всегда казалось, что не сильно денежно. Ещё и с посредником.

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 23:22

Ласковая писал(а):А, дошло! :oops: Так ты права уже осужденных хочешь защищать? А это вообще в большинстве своём как по финансам? Мне всегда казалось, что не сильно денежно. Ещё и с посредником.

Финансовые интересы будут учтены, перспектива имеется.

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 23:24

потаскун писал(а):
Ласковая писал(а):
потаскун писал(а): Нет, я сам занимался всю жизнь тем, что "ловил" преступников, теперь "ставить палки в колеса" своим коллегам не буду.
А вот поработать с государством в части реализации прав и законных интересов субъектов уголовно-исполнительных правоотношений...очень заманчиво... :D

Ты идеалист. Отбивать обвиняемого от обвинения, подготовленного твоими бывшими коллегами - это уже "ставить палки в колёса" коллегам. Ты ж по сути своей деятельности и будешь заниматься разваливанием обвинения. Знаю многих, кто именно из-за этой этической дилеммы после следствия в адвокатуру не пошёл.

Еще раз - уголовно-исполнительные отношения возникают, ПОСЛЕ вступления приговора в законную силу. Удел Минюста, а не МВД или СК.
Никакого обвинения, никакого доказывания, никакой состязательности и др. ерунды из иных стадий уголовного процесса. :D

С моей точки зрения это полная фигня, знаком с этой системой, в прокуратуре есть целая служба по надзору, вот у них хлеб хочешь забрать,, сейчас это не так актуально как было бы востребовано 20 лет назад, сейчас условия з\ к . Кординально изменились, начиная от условий содержания и кончая всем остальным, с моей точки зрения это бесперспективное направление деятельности, хотя каждому свое, пробуй

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 23:31

sergei200959 писал(а):С моей точки зрения это полная фигня, знаком с этой системой, в прокуратуре есть целая служба по надзору, вот у них хлеб хочешь забрать,, сейчас это не так актуально как было бы востребовано 20 лет назад, сейчас условия з\ к . Кординально изменились, начиная от условий содержания и кончая всем остальным, с моей точки зрения это бесперспективное направление деятельности, хотя каждому свое, пробуй

Прекрасно знаком с уровнем компетентности прокуроров по надзору за исполнением уголовно-исполнительного законодательства.
Хлеб отбирать не буду...да это и не их хлеб... :wink:
С тем, что написано во втором предложении до второй запятой связываться не собираюсь, хватит и "без изоляции от общества".

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

19 янв 2016, 23:54

Ничего путнего не получится, помаешься и бросишь, не ко времени и ни к месту твоя затея, интересен будет результат твоих начинаний

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

20 янв 2016, 00:01

sergei200959 писал(а):Ничего путнего не получится, помаешься и бросишь, не ко времени и ни к месту твоя затея, интересен будет результат твоих начинаний

Посмотрим. Под лежащий камень... :D

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

20 янв 2016, 00:14

Как думается, основной потребитель подобных услуг - это контингент, отбывающий наказание в виде лишения свободы. И для посреднического контакта с ним, необходимо право посещения исправительных учреждений, что дано не всем. Это, как правило, адвокаты, которые, как говорится, сами с усами. Более того, им прямо запрещено делить гонорар с лицами, не являющимися адвокатами...

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

20 янв 2016, 00:22

Denis писал(а):Как думается, основной потребитель подобных услуг - это контингент, отбывающий наказание в виде лишения свободы. И для посреднического контакта с ним, необходимо право посещения исправительных учреждений, что дано не всем. Это, как правило, адвокаты, которые, как говорится, сами с усами. Более того, им прямо запрещено делить гонорар с лицами, не являющимися адвокатами...

Неверно. Объяснение - выше.

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

20 янв 2016, 00:24

потаскун писал(а):Прекрасно знаком с уровнем компетентности прокуроров по надзору за исполнением уголовно-исполнительного законодательства.

Да и с мотивацией у них слабовато.
Я имею в виду известный лично мне случай, когда прокурор по надзору по-свойски общается с полицейским сотрудником, который стережет человека, находящегося под стражей. А потом они, прокурор и сторож дружно высмеивают требования находящегося под стражей в части выдать матрас, выдать одеяло, выдать подушку, выдать простынь и пододеяльник.
Спал этот подстражный человек на голых, покрашенных досках. Не уверен, что это законно, прокурор был в курсе всего, но никаких действий не предпринял.

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

20 янв 2016, 00:26

Doctor Mengel писал(а):
потаскун писал(а):Прекрасно знаком с уровнем компетентности прокуроров по надзору за исполнением уголовно-исполнительного законодательства.

Да и с мотивацией у них слабовато.
Я имею в виду известный лично мне случай, когда прокурор по надзору по-свойски общается с полицейским сотрудником, который стережет человека, находящегося под стражей. А потом они, прокурор и сторож дружно высмеивают требования находящегося под стражей в части выдать матрас, выдать одеяло, выдать подушку, выдать простынь и пододеяльник.
Спал этот подстражный человек на голых, покрашенных досках. Не уверен, что это законно, прокурор был в курсе всего, но никаких действий не предпринял.

Я не про эту "часть" надзора в сфере уголовно-исполнительных правоотношений говорил.

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

20 янв 2016, 00:30

потаскун писал(а):Неверно. Объяснение - выше.

Так ты обрисуй поконкретней чем посредник заниматься будет "в сфере уголовно-исполнительных отношений". А то если "без изоляции от общества", то совсем уж узкий круг деятельности получается. С клиентами и с заработками скудно будет.

Re: Ищу компаньона (юриспруденция)

20 янв 2016, 00:35

потаскун писал(а):Неверно. Объяснение - выше.


Если потребитель - не отбывающий реальное наказание, то с учетом "знания изнутри", такая тема будет прокатывать при 100 % гарантии результата. То есть - или результат, или "денег не надо".
Иначе отличия от множества подобных предложений на рынке для несведующего потребителя нет. Он, будучи на свободе, может обзвонить и ножками обходить множество исполнителей и выберет того, кто ему более красиво и правдоподобно расскажет. А немалая часть - любят почитать интернеты, кодексы и коментарии к ним и самостоятельно пописать соответсвующие ходатайства, от которых потом суды не знают как отбиться.

Да и узкая это тема, у нас народ, реально не отбывающий, в инспекцию то ходить иногда забывает, не то что заморачиваться о досрочном снятии УО или судимости...
,