"Верховный суд не удовлетворил иск Алексея Фейста, который оспаривал Наставления по работе дорожно-транспортной службы", - сообщили РИА Новости в суде.
Заявитель считает, что при осмотре машины в случае подозрения об угоне нарушаются его права и унижается его достоинство.
Кроме того, Фейст утверждает, что в правилах четко не регламентированы действия сотрудников ДПС, и поэтому, по его мнению, при осмотре машины может быть нарушена конструкция транспортного средства.
"На самом деле в норме оговорены все действия сотрудников дорожно-патрульной службы, и они никак не могут нарушить конструкцию транспортного средства при осмотре",- заявил представитель МВД РФ в Верховном суде России Гайк Марьян.
Поводом для обращения с заявлением в суд Фейста послужили действия сотрудников ДПС, которые остановили его на стационарном посту. Представители дорожно-патрульной службы попросили открыть капот для сверки номеров запчастей его автомобиля с машиной, находящейся в розыске за угоном.
РИА Новости
