В Хабаровске окружной военный суд рассмотрел кассационное представление прокуратуры ДВО и кассационную жалобу генерал-лейтенанта Олега Райхмана на приговор, вынесенный генералу Хабаровским гарнизонным судом. Об этом вчера сообщила помощник прокурора ДВО Светлана Устинова.


Напомним, процесс по делу генерала Райхмана, более четырех лет занимавшего должность заместителя командующего ДВО по вооружению, проходил с января 2007 года по июнь 2008-го. Дело насчитывало 28 томов, хотя генералу инкриминировалось всего два эпизода превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст.286 ч.3 УК).

Первый, по которому генерал признан виновным, заключался в том, что с марта 2003 года по декабрь 2005-го Олег Райхман организовал «нецелевое расходование бюджетных средств должностными лицами получателя в/ч 61304 на сумму около 3,677 млн руб.».

Эти деньги со ст.3119 и ст.3121 сметы Минобороны предназначались на ремонт боевой техники и вооружений, но приказами замкома ДВО по вооружению направлялись на оплату строительных работ по реконструкции здания пункта техобслуживания и ремонта (ПТОР №33/67) в дислоцированной под Хабаровском воинской части.

Реконструкция, по утверждению следователей, велась без обоснованной проектно-сметной документации, в результате чего работа была выполнена с браком, а общий объем оплачиваемых работ превышен на сумму около 3,6 млн руб.

За это суд 27 июня вынес военачальнику наказание в четыре года заключения условно и постановил возместить государству 3 млн руб. — ущерб, нанесенный из «ложно понятых интересов службы», как указано в решении.

Суд не установил в действиях замкома по вооружению никакой корыстной заинтересованности, но все же лишил его на два года права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной и финансовой деятельностью.

Генерал Райхман не согласился с приговором. Его адвокат, бывший прокурор ДВО Игорь Гуринович настаивал в кассационной жалобе на полном оправдании подопечного. Он утверждал, что Олег Райхман распоряжался средствами с ведома командующего ДВО Юрия Якубова и действовал при этом исключительно в интересах подчиненных войск.

Однако коллегию окружного суда доводы защиты не убедили.

Одновременно окружной суд рассмотрел кассационную жалобу прокуратуры ДВО. Как рассказал „Ъ“ зампрокурора ДВО Александр Рогачиков, сторона обвинения требовала признать Олега Райхмана виновным и по второму, аналогичному первому, эпизоду обвинения.

В июне–октябре 2005 года в расположенной в Бикине (Хабаровский край) в/ч 31963 по приказу генерал-лейтенанта Райхмана было частично демонтировано здание ПТОР. Распоряжениями генерала реконструкция ПТОР была профинансирована на сумму около 761 тыс. руб., причем средства были взяты также с других статей расходов.

Затем понадобились деньги на восстановление теплоснабжения этого здания. Общий ущерб ФГУ «Управление ДВО» и входящей в него Бикинской КЭЧ составил, по версии стороны обвинения, около 2 млн руб. Однако суд признал необходимость восстановления пункта техобслуживания в Бикине и оправдал Олега Райхмана «за отсутствием состава преступления».

Кассационное представление прокуратуры окружной суд также не утвердил, таким образом, приговор Хабаровского гарнизонного суда оставлен без изменений и вступил в силу. Дальнейшее обжалование, теперь уже в надзорном порядке, скорее всего, возможно только со стороны Олега Райхмана. «Если надо, дойду до Европейского суда по правам человека»,— заявлял он ранее.

Эрнест Филипповский. «Коммерсантъ»