ДРАГ: Идеальное разделение по классам, имхо ;)

Правила форума: Фото Автоспорт https://27r.ru/stopkadr/index.php?cat=3 - Большой архив фотографий с 2004г. соревнований по Драг-рейсингу на Дальнем Востоке. Драг. https://27r.ru/stopkadr/index.php?cat=33 - Отличное качество фотографий с соревнований по Дрифтингу в Хабаровске. ДрифтВидео Автоспорт http://videoandaudio.ru/tags/драг - VideoAndAudio.Ru - Видео с тегом: Драг. Драгhttp://videoandaudio.ru/tags/дрифт - VideoAndAudio.Ru - Видео с тегом: Дрифт. Дрифт
Type S
23 янв 2005, 03:36
есть 2 основных критерия для определения автомобиля по классам:
1 привод.
2 наличие турбин.
все остальное херня, кому нужны эти коэфициенты и протесты?

имхо, идеальное для всех разделение по классам, раз и на всегда:

1 Передний привод весь + атмосферники заднеприводные и полноприводные
2 Задний привод турбо
3 Полный привод турбо + МР2 турбо
4 GTR

И пох на строкеры, закись и прочий тюнинг)))
ваше мнение?
Dexter
23 янв 2005, 11:31
ИМХО для Ха оптимально то разделение, что было прошлом году. Будет и в этом!
scoff
23 янв 2005, 14:22
И-эх, какая долгоиграющая жувачка :)
Надо уже номинации по предложениям вводить

- самое оригинальное деление на классы
- самое удобное для самых слабых
- самое то для моей тачилы
- самая зрелищная будет заруба

ну и т.д. :)
Nick
24 янв 2005, 11:54
scoff писал(а):И-эх, какая долгоиграющая жувачка :)
- самое то для моей тачилы
:)


Для моей точно самое то!!!
Принимается!!! :lol: :lol: :lol:

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0