УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Форум: 4x4

Модератор: kwife

Хитрый
Он живет тут
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 19 июл 2005, 21:32
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Хитрый » 21 апр 2009, 19:06

и еще вопрос: у всех уазики только для природы... или у кого то это одновременно и городская машина?

вот это хороший уазик на фото))

а таблетки не облегчаются??

по массам это по каталогу... простой уазик с металлической крышей на ~100кг всего легче..

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Vitas
Он живет тут
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 06 янв 2005, 19:25
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Vitas » 21 апр 2009, 19:21

потаскун писал(а): Или где?
Когда человек УТВЕРЖДАЕТ что-то, он УВЕРЕН в своей правоте. Брось глупую привычку сомневаться в своих словах, а то как-то получается НЕДОПЕРЕПИЛ :lol:
Лёгкая машина действительно предпочтительна на лёгких грунтах - тут и к бабке не ходи. И УАЗ был бы замечательной машиной во ВСЕХ отношениях, если БЫ - качество комплектующих, мотор, коробка-раздатка, герметичность салона, эргономика узлв управления были бы на должном уровне. Не поленюсь ПОВТОРИТЬ - ГЛАВНОЕ достоинство УАЗ - его НЕ ЖАЛКО!!!
ЗЫ. Я тоже когда-то езжил на УАЗке :be-be:
МВ.

потаскун
Он видел Ленина
Сообщения: 12914
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 21:36
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 64 раза

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение потаскун » 21 апр 2009, 19:29

Vitas писал(а):
потаскун писал(а): Или где?
Когда человек УТВЕРЖДАЕТ что-то, он УВЕРЕН в своей правоте. Брось глупую привычку сомневаться в своих словах, а то как-то получается НЕДОПЕРЕПИЛ :lol: МВ.
Вот именно "НЕДОПЕРЕПИЛ"! Когда-то ВСЕ (типа "правильных джипиров") считали, что Солнце вертится вокруг Земли, которая "покоится" на трех слонах (китах - в др. мировоззрениях). Любое знание ОТНОСИТЕЛЬНО! :D
Учите матчасть. :lol: :lol: :lol:

Хитрый
Он живет тут
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 19 июл 2005, 21:32
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Хитрый » 21 апр 2009, 20:08

Изображение
Изображение
и такое бывает...

а все же какие еще минусы у таблетки кроме веса и не устойчивости?

Vitas
Он живет тут
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 06 янв 2005, 19:25
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Vitas » 21 апр 2009, 20:13

потаскун писал(а):Любое знание ОТНОСИТЕЛЬНО!
Без комментариев.
МВ.

потаскун
Он видел Ленина
Сообщения: 12914
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 21:36
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 64 раза

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение потаскун » 21 апр 2009, 22:18

Experience писал(а): а все же какие еще минусы у таблетки кроме веса и не устойчивости?
Чем больше вес авто, тем бОльшие колесья ему требуются (в "таблетку" с номерами на кузове 33-и "просто так" уже не поставишь). БОльше колесья - треба всякие лифты и растет нагрузка на элементы трасмиссии (т.е. снижается надежность родных агрегатов). Лифты исчо увеличивают "опрокидываемость авто", бОльшие колесья требуют бОльшего двига, который требует соответствующей коробы-раздатки, которые требуют...и т.д. "Постоянный улучшайнинг". 8)
Для "пользы дела" попробуй обратить внимание на "котлеты" на соревах (джип-трофи, которые в ХА, кроме Ориентирования, не проводятся). Попробуй найти у них кузов авто. :D :wink:
P.S.: ЧистА "децкие мысли": владельцев УАЗ-469 и УАЗ-452 в теме так и не появилось. :torch:

Vitas
Он живет тут
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 06 янв 2005, 19:25
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Vitas » 21 апр 2009, 22:48

потаскун писал(а):БОльше колесья - треба всякие лифты и растет нагрузка на элементы трасмиссии
Открою тебе секрет - Для установки в ЛЮБОЙ мостовой внедорожник колёс размером 35-38" ЛИФТ ПОДВЕСКИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ!!! :shock:
Можно сделать обрезку кузова :wink:
На самом деле увеличение размера колёс - дело сугубо личное, на проходимость не всегда влияет положительно. Не путай геометрическую и фактическую проходимость. Теоретически машина на 42" идёт лучше 36", - отнюдь нет! Есть факторы, снижающие проходимост 42" в РАЗЫ :twisted:
При выборе машины-резины-прокладки важен некий баланс, называющийся ПРОХОДИМОСТЬЮ внедорожника (машина сама по себе не едит).
МВ.

потаскун
Он видел Ленина
Сообщения: 12914
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 21:36
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 64 раза

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение потаскун » 21 апр 2009, 23:21

Vitas писал(а):
потаскун писал(а):БОльше колесья - треба всякие лифты и растет нагрузка на элементы трасмиссии
Открою тебе секрет - Для установки в ЛЮБОЙ мостовой внедорожник колёс размером 35-38" ЛИФТ ПОДВЕСКИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ!!! :shock:
Можно сделать обрезку кузова :wink: МВ.
Я КОНКРЕТНЫЙ ВИД лифта в своем посте не указывал. :twisted:
Тоже открою тебе секрет: в 469-й на вояках и буханкиных рессорах (как у меня) 33-й БФГ ( размер 33 дюйма РАЗНЫЙ для каждого производителя, и тебе это прекрасно известно) с "обрезкой в ноль" влазит преспокойно, но ИЗРЕДКА шоркает о "ниши" (тока в серьезной диагоналке на скорости и без негативных последствий для резины). 8)
"Сказки" про 38" БЕЗ ЛЮБОГО ВИДА ЛИФТА можешь оставить себе. :be-be:
P.S.: А может господин Vitas и прав? :roll: Ведь УАЗ вряд ли можно назвать внедорожником? Так...недопривод какой-то. :wink:

Хитрый
Он живет тут
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 19 июл 2005, 21:32
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Хитрый » 22 апр 2009, 00:04

и еще возник большущий для меня вопрос:
номер агрегата на уазике где находится??? на раме или на кабине???
если на раме то кабины можно безболезненно менять будь то простой или таблетка???

Серега
Друг форума
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 04 апр 2008, 08:16
Откуда: Хабаровск

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Серега » 22 апр 2009, 00:57

m4x писал(а):Это обьедет всех .
Хочу такие колесики. Прикольные, но дорогие наверно и диски не найдешь.

Серега
Друг форума
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 04 апр 2008, 08:16
Откуда: Хабаровск

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Серега » 22 апр 2009, 01:12

Vitas писал(а):Для установки в ЛЮБОЙ мостовой внедорожник колёс размером 35-38" ЛИФТ ПОДВЕСКИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ!!!
Можно сделать обрезку кузова
Что-то сомневаюсь, что в Джимник можно 38" без лифта вкорячить и чтоб ехал в чаче.

Аватара пользователя
ShAsh
Он живет тут
Сообщения: 3707
Зарегистрирован: 04 ноя 2004, 13:37
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение ShAsh » 22 апр 2009, 06:38

Крылья и подкрылки фтопку, мосты длиннее, диски с хорошим выносом и ставь хоть 42 булки :)кузов будет между колесами :)

буй вам в клешни
Он живет тут
Сообщения: 7375
Зарегистрирован: 08 мар 2005, 23:38

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение буй вам в клешни » 22 апр 2009, 08:12

Серега писал(а): Что-то сомневаюсь, что в Джимник можно 38" без лифта вкорячить и чтоб ехал в чаче.
да можно, только что там от кузова останется, разве что крыша.

Аватара пользователя
kwife
Модератор
Сообщения: 10516
Зарегистрирован: 17 ноя 2004, 15:05
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 226 раз

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение kwife » 22 апр 2009, 08:41

Experience писал(а):и еще вопрос: у всех уазики только для природы... или у кого то это одновременно и городская машина?
знаю 2 таких человека, один из них U469

Аватара пользователя
kwife
Модератор
Сообщения: 10516
Зарегистрирован: 17 ноя 2004, 15:05
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 226 раз

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение kwife » 22 апр 2009, 08:46

потаскун писал(а):
Experience писал(а):ну т.е. уаз самая шоколадная машина для бездорожья?
а как же рассказы как часто уазы ломаются? что в них ломается и как с этим быть?
УАЗ - ломается ВСЕГДА, УАЗ - это "ведро с гайками" (блин, мне кто-нить за такие слова ГАЙКУ даст или где? :mrgreen: )
Олег, я тебе не гайку, а карточку выдам за оскорбления и разжигание межнациональной розни :)

Vitas
Он живет тут
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 06 янв 2005, 19:25
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Vitas » 22 апр 2009, 09:24

потаскун писал(а):"Сказки" про 38" БЕЗ ЛЮБОГО ВИДА ЛИФТА можешь оставить себе.
Историю джипостроения надо знать, Батенька :wink:
В приморье есть такой парень Сергей "Ворс"http://4x4.primorye.ru/vepr.aspx?id=253 свой первый эксперимент с Сафариком-коротышкой - на стоковой подвеске установал 42".
Резал машину Дима "Диггер". В последствии, для установки 2х лебёдок поставили более мощные пужины кажется 2".
МВ.
Последний раз редактировалось Vitas 22 апр 2009, 09:32, всего редактировалось 1 раз.

Vitas
Он живет тут
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 06 янв 2005, 19:25
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Vitas » 22 апр 2009, 09:31

Серега
35" и куча переделок. Пример - Рома "Белый" из Уссурийска.
А кто сказал, что Сафарь в стоке на 38" ХОРОШО поедет?
Установка колёс - первая ступенька.
МВ.

Аватара пользователя
shkiper
Он живет тут
Сообщения: 7143
Зарегистрирован: 12 авг 2004, 17:08
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 171 раз

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение shkiper » 22 апр 2009, 09:36

я звиняюсь, посмотрел по ссылке на предыдущей странице, там уазы продаются
и оюъем движка написан 3л, а коней 100
или 2.4 л, коней 75
а где остальные 100 коней? ведь 3 л это 200 коней, даже для дефорсированного движка
расход то у него на все 3 литра наверное
или там тяга на низах конкретная?

Vitas
Он живет тут
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 06 янв 2005, 19:25
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение Vitas » 22 апр 2009, 09:41

shkiper
ЭТО УАЗ!!! Там кони не зависят от объёма. Двигатели модели 1950 года. За основу брали какого-то американца.
МВ.

TDA_
Он живет тут
Сообщения: 5963
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 11:55

Re: УАЗ 469 VS "таблетка" (флуд)

Непрочитанное сообщение TDA_ » 22 апр 2009, 09:42

shkiper писал(а):а где остальные 100 коней? ведь 3 л это 200 коней, даже для дефорсированного движка
Кто Тебе такую чуш сказал ? ;)
у них потолок оборотов 4200-4500 + степень сжатия 7 - 8.
Моща не главное ;)
http://catalog.drom.ru/nissan/safari/14791/

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «4x4»