Cообщения

Ралли «Шёлковый путь-2017». [24]
Каршеринг [7]
Все тяготы собственного дома [2301]
блок питания для ноутбука [2]
Где ккпить "китайскую лапшу"? [3]
Железная работа. [191]
Приточная вентиляция в квартире [540]
Ситуация в Корее [296]
Грибы, грибы, грибы [604]
Кетовая [453]

Барахолка

Продам лебедки Electric Winch [383]
VR GAMECLUB, клуб виртуальной реальности. Аренда к… [93]
Совместный заказ на computeruniverse [193]
Продам ножи студии Кметь ( ПКФ Витязь) [81]
Продам монитор NEC 2070VX (недорого) [1]
Ремонт сварочного оборудования, продажа силовой эл… [135]
Муссо спорт продам [2]
Недорогие Алмазные коронки, установки алмазного св… [27]
Алмазное сверление, алмазная резка, демонтаж Хабар… [492]
Отдам/трэба [7742]

Вакансии

Оператор-товарный 4 разряда
Газорезчик
Судебный пристав-исполнитель
Сварщик
Дознаватель
Помощник судебного пристава
Водитель
Сварщик
Инженер ПТО
Бармен

Новости

«СКА-Хабаровск» добился волевой победы над «Арара…
Тела трёх пропавших на Амуре рыбаков обнаружили в…
Оперативная информация на 22 сентября 2017 года о…
Оперативная обстановка на 22 сентября 2017 года о…
Учебные сборы поисковых отрядов пройдут в Хабаров…
Информация городской диспетчерской службы на 22 с…
В Хабаровском крае стартует конкурс «ЭкоЛидер»
План основных мероприятий города Хабаровска на 22…
Дело об избиении хирурга в хабаровской больнице н…
Россия и Япония хотят довести взаимный турпоток д…

"Великая узурпация", или "На всяк роток не накинешь платок"


Модератор: kwife

"Великая узурпация", или "На всяк роток не накинешь платок"

Непрочитанное сообщение Buddu » 27 сен 2005, 14:03

После непродолжительного отсутствия в форуме дочитал тему про авторитетное мнение гряземесов. Вначале очень сильно разозлился, а потом решил: а пусть так и будет... Умиляет стиль Вождя: сказал и тему закрыл, вроде как истина в последней инстанции. Согласен ты, не согласен, твои личные проблемы... Только вот причем здесь 4хэ4? Может назвать рубрику "Откровения Солнцеликого"? Или "Житие Главного и Авторитетнейшего"? Не буду больше ничего писать в эту рубрику, никакой истины и интереса. Одно очковтирательство и ушат помоев на голову... Доказать? Удельная мощность, отношение мощности двигателя к его массе или др. параметру. Думающий человек читая характеристики ниссановских моторов, которые любезно предоставил Вождь, удивился бы: ТВ42Е на 40% мощнее, на 17% тяговитее и при этом с меньшей удельной мощностью??? Это ж какая должна быть разница в весе? Все ясно, у Вождя все с практикой хорошо, а вот с теорией напряг. Итак, имеем Удельную мощность АВТОМОБИЛЯ дизельного 57.08 кобыл на тонну веса, бензинового - 82.94 л.с/т... Все еще ФОРЭВЭ, смешно просто и грустно...
Buddu
 

Реклама в интернет
Реклама на сайте

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 27 сен 2005, 14:22

Dolge: сказал и тему закрыл, вроде как истина в последней инстанции.

Этот стиль беседы называется так:
"Задал вопрос - и сам на него ответил" :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
Бэтмэн
 

Непрочитанное сообщение Vitas » 27 сен 2005, 14:30

Читай буковки, считай циферки, любезнейший. Источник - http://www.auto.vl.ru
Удельная мощность - это показатель, сколько кг веса авто приходится на 1 л.с.
ЗЫ. Опять обидели? :lol:
МВ.
Vitas
 

Непрочитанное сообщение Buddu » 27 сен 2005, 14:41

Vitas
Дорогой ты мой человечище! На том же авто.вл.ру администрит тему не вполне дружащий с физикой товарищ... Тут чуть-чуть голову включить и все становится на свои места. Килограммы на кобылы - это не удельная мощность, а удельный вес какой-то... И даже при такой постановке МЕНЬШИЙ вес бензинового мотора "рожает" одну кобылу силы, нежели дизельного. Можно я резюмирую? Итак, имеем: 40% выигрыш в мощности, 17% выигрыш в моменте (это только о моторе). В другой теме Бэтмен раскачивает вопрос экономического содержания такого автомобиля, и по регламентным заменам бензин пока впереди... Так в чем ФОРЭВА-то?
Buddu
 

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 27 сен 2005, 14:42

Vitas:Удельная мощность - это показатель, сколько кг веса авто приходится на 1 л.с

Абсолютно верно написано на сайте и скопировано тобой в форум, но.... абсолютно, на мой взгляд, неверно истолковано тобою лично.
Ибо, как следует из цифр,
Удельная мощность (кг/л.с., вес/мощность) 12.06
т.е. у бензинового ТВ42Е одна л\с приходится на 12,06 кг массы

Удельная мощность (кг/л.с., вес/мощность) 17.52
а у дизельного ТД42 одна л\с приходится на 17,52 кг массы :roll:

Следовательно, в бензинке 1 л\с толкает 12,06 кг, а в дизеле 1 л\с толкает 17,52 кг.

Т.е., ты видимо "слегка передернул" :lol:, выдал видимо желаемое за действительное. :oops:

А вообще я согласен - конструктива в Ваших спорах нет....
Аватара пользователя
Бэтмэн
 

Непрочитанное сообщение Vitas » 27 сен 2005, 14:51

Бэтмэн:Следовательно, в бензинке 1 л\с толкает 12,06 кг, а в дизеле 1 л\с толкает 17,52 кг.

Т.е., видимо "слегка передернул" , выдал видимо желаемое за действительное.

Да и толкайте себе, парни...
Что я передёргивал? Дискуссия шла о ЭЛАСТИЧНОСТИ МОТОРОВ, а теперь потрепимся об УДЕЛЬНОЙ МОЩНОСТИ? Так кто передёргивает?
И зачем? Публику завести? Я не клоун.
Придём к тому, что всякий флуд придётся удалять из форума. Угадай, кто будет больше всех возмущатся?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Dolge:На том же авто.вл.ру администрит тему не вполне дружащий с физикой товарищ...

Это сухие циферки от первоисточника. Ты ещё по другим сайтам метлой пройдись :lol:
МВ.
Vitas
 

Непрочитанное сообщение Buddu » 27 сен 2005, 15:06

Бэтмэн:А вообще я согласен - конструктива в Ваших спорах нет....

Ну, тут я не вполне согласен... В последнее время конструктива появилось гораздо больше... Теорию вон начали шевелить, расчеты вести... Конечно, хватает еще заявлений типа "сам дурак", но мы стараемся уйти от этого (я, во всяком случае).

Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:

Vitas:Придём к тому, что всякий флуд придётся удалять из форума. Угадай, кто будет больше всех возмущатся?


Я буду возмущаться! Кто решил, что это флуд? На каком основании? Если у людей были проблемы в школе с физикой, если персонально для них отменили яндекс, то я-то тут причем? Ты привел цифры, заявил, что дизель форэва и закрыл тему. Я увидел цифры, увидел ФАКТИЧЕСКУЮ ошибку, не понял в чем форэва и по твоему это флуд? Набить ботвы в уши читающим форум - это рулез, а грамотно технически разобраться - это флуд?
Buddu
 

Непрочитанное сообщение Vitas » 27 сен 2005, 15:47

В ЧЁМ РАЗБИРАТЬСЯ? И С КЕМ?
МВ.

Добавлено спустя 22 минуты 51 секунду:

Dolge: Кто решил, что это флуд? На каком основании?

Ну, решаешь, естессно не ты :lol: А основания есть. Флуд - словестный мусор, уводящий от изначальной темы.
МВ.
Vitas
 

Непрочитанное сообщение Buddu » 27 сен 2005, 16:23

Сёма, я валяюсь! Вы будете смеяться, только не плачьте! Мне снова впаяли. За оскорбление чьего-то непомерно раздутого достоинства... ДА ИДИТЕ ВЫ НАХ@Й, уважаемый мудератор. Модерируйте сами себя, любимого и единственного. Удачи.
Buddu
 

Непрочитанное сообщение lodkin » 27 сен 2005, 16:27

Вы б давно собрались и набили друг другу лица ... избавив тем самым нас от созерцания нелицеприятных сторон вашего движения ... вы как в известной басне тяните полноприводный свой воз, уважаемые лебедь, рак и щука 8)
Аватара пользователя
lodkin
 

Непрочитанное сообщение Toto Riina » 27 сен 2005, 17:15

Dolge
Молодец - конструктивно подходиш к теме. (Хотя ето немного напоминает-"Кипит наш разум возмущённый") Но в целом -прав. И флуд действительно - для одного мусор, для другого тема. А модератор, не имеет право впаивать (морально) на право и налево, ведь тогда форум превратиться потихоньку в скучное и неинтересное действо. А это ни есть хорошо.

Я одобрям поведение Dolge. Человек имеет право высказать своё мнение, единственно конечно посылать никого не надо.


lodkin
Не надо заниматься подстрекательством, ето мелко.
Аватара пользователя
Toto Riina
 

Непрочитанное сообщение Гость » 27 сен 2005, 22:26

lodkin прав на 100% однако...
поражает только терпеливость участников этого спора... тут читать устаешь этот треп, а они ведь его же еще и пишут :D

marketer
Гость

 

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 28 сен 2005, 01:44

Vitas:Да и толкайте себе, парни...

Вот это ответ!!!!!!!!!!!!!!!!! :oops: :oops: :oops:
Vitas: Дискуссия шла о ЭЛАСТИЧНОСТИ МОТОРОВ, а теперь потрепимся об УДЕЛЬНОЙ МОЩНОСТИ? Так кто передёргивает?

Маленький пример МОЕЙ правоты.
Ниссан Сафари Y60 Бензиновый.
Объем двигателя, куб.см 4169
Марка двигателя TB42E
Максимальная мощность, л.с./rpm 175 ps (128.71 kw) / 4200 rpm
Максимальный момент, N*m*(kg*m)/rpm 32.6 kg*m (319.70 N*m) / 3200 rpm
Удельная мощность (кг/л.с., вес/мощность) 12.06

Ниссан Сафари 60 дизельный

Объем двигателя, куб.см 4169
Марка двигателя TD42
Максимальная мощность, л.с./rpm 125 ps (91.94 kw) / 4000 rpm
Максимальный момент, N*m*(kg*m)/rpm 27.8 kg*m (272.62 N*m) / 2000 rpm
Удельная мощность (кг/л.с., вес/мощность) 17.52
Как мы видим, эластичност двигателя одного объёма бензинового и дизельного РАЗНАЯ!
Но что это? Дизель, оказывается ЭЛАСТИЧНЕЙ!!!
Vitas: Так кто передёргивает?

Виталь, нужно УМЕТЬ признавать промахи.
Ну прочитал данные и откомментировал их так, как тебе было удобнее. Авось пролезет. :roll:
Не пролезло :lol: :lol: :lol:
Нужно признать, что ошибся - и тема сама стухнет.
А то тут уже "мирное население" тревожиться начало, увидев такой накал страстей :lol: :lol: :lol:
Я, в отличие от автора, видел два "горчичника" под его НИКом еще с утра, но виду не придал этому.
А тут такое....
А вот скажи, за что ему их дали, эти "горчичники"?
Ибо я согласен с
Splitter: А модератор, не имеет право впаивать (морально) на право и налево, ведь тогда форум превратиться потихоньку в скучное и неинтересное действо. А это ни есть хорошо.

Есть возможность прояснить происхождение "горчичников"?
Аватара пользователя
Бэтмэн
 

Непрочитанное сообщение Bumpercrash » 28 сен 2005, 02:01

Сдается мне, что дело не просто в значении момента, а в том, при каких оборотах этот момент достигается! И, как мне кажется, даже при равных объемах, дизель д.б. эластичнее!!! :roll: Окончательно убъет спор только картинки с графиками.... Либо если станет известно, что у бензинового Сафаря момент на 2000 об/мин выше 27,8 кг/м....
Vitas
Я бы уже давно перестал отвечать на реплики Dolge... Именно на них он так бурно реагирует!!! А вообще, действительно - прекращайте эту беспонтовую грызню... ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЛИЧКУ!!!
Аватара пользователя
Bumpercrash
 

Непрочитанное сообщение Czech » 28 сен 2005, 02:46

Dolge:ДА ИДИТЕ ВЫ НАХ@Й, уважаемый мудератор

Наверно есть за что наxyй посылать, у пацана уже нервы сдают.
Чё вы все на ниво то накинулись?
Czech
 

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 28 сен 2005, 03:12

Wang:Наверно есть за что наxyй посылать, у пацана уже нервы сдают.

:lol: :lol: :lol: :lol: :oops: :oops: :oops:
Аватара пользователя
Бэтмэн
 

Непрочитанное сообщение Бэтмэн » 28 сен 2005, 17:11

Тут мне приватно сообщили, что ДОЛЖА грохнули.
На форуме.
Это правда?
Аватара пользователя
Бэтмэн
 

Непрочитанное сообщение Toto Riina » 28 сен 2005, 17:27

Как "грохнули", за что? Верните парня в форум!!!
Хотя он и погорячился, но этож не повод, так наказывать.
Dolge-отзовись. (если чего, то заведи новый ник :wink: )

Уважаемый модератор, простите парня, он больше не будет. Ибо я за отмену санкций в его отношении, -так и запиши.
:(
Аватара пользователя
Toto Riina
 

Непрочитанное сообщение Гость » 28 сен 2005, 17:33

Это Долж-то не будет??? Еще как будет!!! Прощение нужно виновным. А волюнтаризм "кнопкудержащих" когда-нибудь воздастся им сторицей. :)
Гость

 

Непрочитанное сообщение ShAsh » 28 сен 2005, 17:58

зацепите сафари зопами и проверте кто кого перетянет)))
Аватара пользователя
ShAsh
 

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство в Хабаровске
След.

Вернуться в 4x4

Главная : Контакты
Реклама в Хабаровске
Яндекс.Метрика
Если не указан другой источник информации, то гиперссылка на РИА «27 Регион» обязательна.
Информационный сайт Хабаровска. Хабаровск в Хабаровском крае. © 2004-2017 РИА «27 Регион» - Новости Хабаровска - 27R.Ru (27region.ru)
Сайт Хабаровск