Правильная машина под рыбалку?
Форум: 4x4
Модератор: kwife
- shkiper
- Он живет тут
- Сообщения: 7143
- Зарегистрирован: 12 авг 2004, 17:08
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 171 раз
Правильная машина под рыбалку?
в общем-то сабж, хотелось бы услышать мнение людей опытных
а то я разумею немного, но глаз смотрит на машины побольше
присматриваюсь пока ...
я так понимаю, что на совсем рыбацкой машине по городу стермновато ездить, я много по городу мотаюсь, а две машины я не потяну
на рыбалке в серьезные буераки я не суюсь, но по грунтовкам подвеска на королле долго не протянет
короче глаз смотрит в сторону форестера, т.е. аппарт из тех - которые одни хвалят, другие матерят во всю
коменнтарии в студию плиз
а то я разумею немного, но глаз смотрит на машины побольше
присматриваюсь пока ...
я так понимаю, что на совсем рыбацкой машине по городу стермновато ездить, я много по городу мотаюсь, а две машины я не потяну
на рыбалке в серьезные буераки я не суюсь, но по грунтовкам подвеска на королле долго не протянет
короче глаз смотрит в сторону форестера, т.е. аппарт из тех - которые одни хвалят, другие матерят во всю
коменнтарии в студию плиз
- луноликий j
- Он живет тут
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:28
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
- shkiper
- Он живет тут
- Сообщения: 7143
- Зарегистрирован: 12 авг 2004, 17:08
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 171 раз
я с другой планеты наверное:)Лукавый писал(а):Купи УАЗик - недорого и сердито!
да и багажник у него маленький
да я знаю, но две машины содержать для меня переборJay писал(а):а компромис между городской машиной и тачкой для поездок практически не достижим
ну я гляжу на нетурбовый, без навесов, вообще не знаю насчет жалко-нежалко, я его только на картинке виделJay писал(а):а Лесника не жалко поцарапать будет?
- Jay
- Он живет тут
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 14:35
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
сейчас ездим на 3-х двером Паскудике 92г.в. - куплена одним из наших товарищей, как вторая машина, с целью ездить на рыбалку и что б жене было на чем начать учиться водить.
Вдвоем со шмотьем можно ездить легко, втроем -необходим "габажник" на крышу, да поболе. Основной недостаток конкретно этой машины - автомат и общий недостаток - топливный бак меньше 40л.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
shkiper
Вдвоем со шмотьем можно ездить легко, втроем -необходим "габажник" на крышу, да поболе. Основной недостаток конкретно этой машины - автомат и общий недостаток - топливный бак меньше 40л.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
shkiper
согласен, если совмещать в одной машине, то лично я бы тоже остановился на СурфеRoman писал(а):После поездки с Multiko`m я понял что САМАЯ реальная тачка- это Surf? тока спать в нем не очень удобно...балон газовый мешает
-
- Он живет тут
- Сообщения: 7375
- Зарегистрирован: 08 мар 2005, 23:38
Свежие легко 170 ходят, движки добрые, передок только независимый, сзади пружины.shkiper писал(а):Surf круто конечно, но беспробежный от 15 куев - запредел а у пробежного какие основноые болезни? как по трассе идет?
Мой сурф 120-130 идет нормально, управляется хорошо (передок независимый), 140 уже жалко движку... еще бы пару передач вверх, чисто для трассы чтоб движок не перекручивать...
Из вечных проблем: Верхние шаровые быстро кончаются :( или просто я так езжу :)