мысли ? а не деяние ? Страшно подумать, за одни мысли половина, да что половина, 99% населения пересажать можно тогда.
, если не ошибаюсь 31 статья УК
"Закон обратной силы не имеет", но кого это волнует ?
Форум: Crash Кадр - Происшествия
мысли ? а не деяние ? Страшно подумать, за одни мысли половина, да что половина, 99% населения пересажать можно тогда.
, если не ошибаюсь 31 статья УК
Она самая.
Не заставляй меня разочаровываться. Малолетняя несостоявшаяся бомбистка понесет ответственность не за преступные мысли (это только одна четвёртая состава преступления). Там в наличии и оставшиеся три четверти: объективная сторона (изготовленная парочка бомб), объект преступления (общественная безопасность) и его субъект (сама дева) . Так что приговор суда будет обвинительный, но наказание с учётом всех обстоятельств будет мягким.
это то здесь при чем, несогласие одного оппонента с другим, говорит только о его несогласие с изложеным и ничего личного
Бросьте Вы, без умысла нет умышленности, а мысли и умысел "как небо и земля". Мысль-это то, что человек не продумал, сиюминутная идея, а умысел-то, что ты уже продумал, от чего ожидаешь какого-то результата.
И было то , что они сделали, тем что именно называют - тоже немаловажный вопросДома у девочки и у ее друга провели обыски, кроме того, сотрудники полиции осмотрели место, на котором школьники пытались взорвать бомбу, но не обнаружили никаких следов взрывчатых веществ
В квартире Рабиновича обыск. Нашли самогонный аппарат. Участковый:
А не о том разговор. Я всего лишь обозначил, как обсуждаемое событие трактуется российским уголовным законодательством. Чьё либо частное мнение (в том числе и моё) никакой роли на квалификацию не меняет. Что и подтверждает факт возбуждения уголовного дела по данному факту.
Не хватает самой малости - взять, да и четвертовать (или хотя бы попытаться это сделать). То есть объективной стороны.
еще как меняет. Пример из жизни, человек с киоска под дулом пистолета забрал деньги. Разбой - так как хищение, оружие и т.д. Плюс УК за оружие
не Закон НЕ нравится, а так как его интерпретируют органы. И вертят его как им удобно, а не человеку. Презумция невиновности - это та сказка, в котрую никто не верит, точно также как Все сомнения, возникшие по поводу виновности и объема обвинения, толкуются в пользу обвиняемого.
Ничего экстраординарного. Защита сработала лучше следствия, вот и все. И решение суда как раз и показывает, что он основывался именно на презумпции невиновности, истолковав возникшие сомнения в пользу подсудимого.
Не было добровольного отказа, преступление не было доведено до конца по независящим причинам, если опыт удался то преступление было бы на лицо, была бы попытка взорвать
"Если" и "была бы" - не очень подходит для обвинительного заключения.
если оно подходит под это название, а то так и петарду можно под СВУ подогнать.
https://www.dv.kp.ru/daily/28337/448262 ... um=desktopВо Владивостоке пресечен теракт, сообщает ФСБ России. Один из лидеров местных неонацистов «Правые Приморья» планировал устроить взрыв, чтобы повлиять на миграционную политику России.
– Задержан лидер регионального неонацистского объединения «Правые Приморья» 2000 года рождения, осуществлявший подготовку террористического акта с использованием самодельного взрывного устройства, - говорится в релизе федеральной службы безопасности.
Во время обыска у молодого человека нашли компоненты взрывчатки, инструкции по изготовлению бомбы и четыре единицы холодного оружия. Все это было изъято.
Также оперативники нашли устав праворадикальной группировки, согласно которому участники организации должны совершать преступления насильственного характера.
В отношении молодого человека возбуждено уголовное дело о приготовлении к теракту.
Изучи цели уголовного наказания. Как минимум, эти школьники исправились и предупредились. А что насчёт социальной справедливости, так у нас в стране вообще ничто не справедливо.
У всех ранее предъявляемых общественности "бородачей" прям тупо взрывчатку находили, а не ничего. В этом разница.