Только в Этом месяце сдали в суд дело!NFO писал(а):Что по этому делу? Или информация закрытая? Просто уже почти год прошел а информации никакой...Следователь писал(а):NFO я тебя допрашивал, теперь другой следователь дело заканчивает. Вызовут еще в суд, если Прокуратура согласится с тем, что мы предъявляем водителю нарушения ПДД РФ.
Внимание! Розыск очевидцев дтп
Форум: Crash Кадр - Происшествия
- Следователь
- Он живет тут
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 31 июл 2009, 12:53
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
- NFO
- Он живет тут
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 13 апр 2010, 18:40
- Откуда: ДОСы
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 80 раз
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
Вчера был в суде, вызывали первым, дал показания и отпустили.Следователь писал(а):Только в Этом месяце сдали в суд дело!NFO писал(а):Что по этому делу? Или информация закрытая? Просто уже почти год прошел а информации никакой...Следователь писал(а):NFO я тебя допрашивал, теперь другой следователь дело заканчивает. Вызовут еще в суд, если Прокуратура согласится с тем, что мы предъявляем водителю нарушения ПДД РФ.
Что-нибудь известно о результатах? Или для следственного отдела нформация о судебных разбирательствах недоступна?
- Bumpercrash
- Он живет тут
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: 24 фев 2005, 20:28
- Откуда: Корябовск
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
Доброго дня всем. Ищу свидетелей ДТП, произошедшего 26.07, примерно в 10 утра, на пересечении ул. Калинина и Амурского бульвара (наезд легкового а/м на девочку 9 лет). Если есть реальные очевидцы - прошу откликнуться в личку.
- Silent237
- Друг форума
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 20 май 2006, 13:07
- Откуда: Хабаровск -> Краснодар
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
разбирательство дел во всех судах открытоеNFO писал(а):Или для следственного отдела нформация о судебных разбирательствах недоступна?
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
Пару дней назад, в понедельник 8 августа, перекресток Дикопольцева-Карла Маркса в 20.30 произошло ДТП.
Темно зеленый Пронард двигался по К.М. в сторону пл.Ленина, когда пересекал Дикопольцева получил удар в левый бок от Кариба, двигающегося по Дикопольцева от прудов через Карла Маркса.
За рулем Кариба была женщина, она признавала свою вину и что двигалась на красный. В итоге, когда приехали полицейские, она стала заявлять, что двигалась на зеленый, а Пронард ехал на красный.
Если кто-то видел данный аварию, прошу откликнуться.
Темно зеленый Пронард двигался по К.М. в сторону пл.Ленина, когда пересекал Дикопольцева получил удар в левый бок от Кариба, двигающегося по Дикопольцева от прудов через Карла Маркса.
За рулем Кариба была женщина, она признавала свою вину и что двигалась на красный. В итоге, когда приехали полицейские, она стала заявлять, что двигалась на зеленый, а Пронард ехал на красный.
Если кто-то видел данный аварию, прошу откликнуться.
- Следователь
- Он живет тут
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 31 июл 2009, 12:53
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
23.12.2011 вечером в 21 00 , ул.Пионерская , остановка "Запарина", автомобиль грузовик Хино Рейнджер, совершил наезд на пешехода мужчину, который переходил дорогу по пешеходному переходу по Пионерской(со слов водителя на красный сигнал), со слов о 1 очевидца на (зеленый). Мужчина скончался в больнице 01.01. Со лов опять же очевидца на остановке были люди, которые так же начали идти по переходу на Зеленый, но увидев автомобиль притормозили. Народ , может те кто живут рядом с этой остановкой знают очевидцев или могут чем помочь. рядом дома 1А по ул.Блюхера , 1 , 2А
- Arra
- Он живет тут
- Сообщения: 3089
- Зарегистрирован: 24 фев 2005, 10:10
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
10 минут назад на остановке "Белоснежка" в стоячую тачку моей сестры влетело пьяное тело на белой жиге. Минус дверь, стекло, крыло... хорошо влетел, в общем.
С места ДТП скрылся зигзагами, номер ни она, ни два свидетеля не увидели
Может, видел кто что? Или увидите в тех краях белую жигу с конкретно так битым передним правым углом. Маякните, а?
Оппонент, похоже "подснежник", ибо вся крыша в снегу была у него.
С места ДТП скрылся зигзагами, номер ни она, ни два свидетеля не увидели
Может, видел кто что? Или увидите в тех краях белую жигу с конкретно так битым передним правым углом. Маякните, а?
Оппонент, похоже "подснежник", ибо вся крыша в снегу была у него.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
Arra
Пообесчал бутылку конины.
Сказали - бум искать два раза.
Сожалеют, что номеров не заметили.
Пообесчал бутылку конины.
Сказали - бум искать два раза.
Сожалеют, что номеров не заметили.
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
Дело не заводится даже если пострадавший в итоге скончался? А к ребенку это относится? Раньше вроде за детей без разбора угловку вешали?Следователь писал(а):Поймите при наезде на пешехода у водителя должна быть техническая возможность предотвратить наезд путем своевременного торможения, при этом должна быть соответсвующая видимость, позволяющая это сделать!.. ТО что авто скрылось или водитель Пьяный это не фактор направления дела в суд. были дела когда водитель пьяный и скрылся был найден. Но в темное время суток он не имел возможность видеть пешехода. максимум что ему было административка, уголовка нет! А в этом деле Джип скрылся да, но наезд был в темное время, Провели эксперимент, а это очень не легко организация данного следственного действия довольно трудоемка.... Сейчас ждем экспертизы. Даже наезд на пешеходов на ЗЕБРЕ к сожелению были ситуации, когда водители не виноваты. Представляешь двигаешся ты со скорость 60 км/час ничего не нарушаешь по крайнему правому ряду (остановочный путь в зависимости от покрытия, груза ит.п. при указанной скорости составляет 38- 46 метров) и вдруг когда ты на расстоянии 15 -20 метров от ЗЕБРы справа на неё шагает пешеход, который уверен, что он прав. Ты резко тормозишь - все по правилам,но наезд происходит....так как указанного расстояния не хватает для полной остановки. По правилам формально нарушил не пропустил пешехода, но эксперты скажут, не было тех возможности и все дело прекращается или не заводится.....
- NewBee
- Он живет тут
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 04 июл 2005, 10:39
- Откуда: Khондурас
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
преступление - виновное, общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. При отсутствии вины в действиях водителя его можно привлечь лишь к административной либо гражданской ответственности.Lion писал(а):Дело не заводится даже если пострадавший в итоге скончался? А к ребенку это относится? Раньше вроде за детей без разбора угловку вешали?
- komradANDR
- Он живет тут
- Сообщения: 2973
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:12
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
чой-та? Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.NewBee писал(а):При отсутствии вины в действиях водителя его можно привлечь лишь к административной
- NewBee
- Он живет тут
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 04 июл 2005, 10:39
- Откуда: Khондурас
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
ну, вообще-то имелось ввиду виновность в совершении именно преступления, а не административного правонарушения. Ибо некоторые пункты ПДД просто таки презюмируют вину водителя ))komradANDR писал(а):чой-та?
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
NewBee
komradANDR
С теорией понятно, а с практикой как? Как на это смотрит суд? Если пострадавший, а в итоге погибщий - ребенок. Раньше же к этому строго относились, без разбора статью вешали.
komradANDR
С теорией понятно, а с практикой как? Как на это смотрит суд? Если пострадавший, а в итоге погибщий - ребенок. Раньше же к этому строго относились, без разбора статью вешали.
- NewBee
- Он живет тут
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 04 июл 2005, 10:39
- Откуда: Khондурас
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
что значит "вешали статью без разбора"?!! Это по "административным" делам еще возможна ситуация, когда постановление "крепят" вышестоящие инстанции. Да и то, только потому, что закон административный у нас херовый, проСю прощения за бедность мысли.
А "уголовка" - это ..."уголовка". Есть состав - объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона, - возбудят дело. Нет состава - т.е. нет какого-либо или нескольких элементов состава преступления - не возбудят.
Идет человечек посреди дороги за городом (по разделительной) в темное время суток. Переезжает его фура на скорости 20 км/ч с тормозным следом метров 40-50. Экспертиза устанавливает невозможность остановки данного транспортного средства с конкретной массой - какой тут может быть состав преступления?!! Только глупость и наплевательское отношение к собственной жизни покойного. Но административку вменят.
Т.е. если нет вины водителя в наступлении тяжких или особо тяжких последствий либо причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями не усматривается - как его можно привлечь (да и за что?!!) к УО?
Та же фура. Скорость 90 км/ч. Вне населенного пункта. Проносится мимо отдельно стоящего дерева, под которым в теньке отдыхают люди. По каким-то причинам дерево падает, погибает человек. Кто виноват? Водитель?
От дела зависит.
Иногда суд поступает законно, но не справедливо, но почти никогда он не поступит незаконно. Объяснять, надеюсь , не надо?
А "уголовка" - это ..."уголовка". Есть состав - объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона, - возбудят дело. Нет состава - т.е. нет какого-либо или нескольких элементов состава преступления - не возбудят.
Идет человечек посреди дороги за городом (по разделительной) в темное время суток. Переезжает его фура на скорости 20 км/ч с тормозным следом метров 40-50. Экспертиза устанавливает невозможность остановки данного транспортного средства с конкретной массой - какой тут может быть состав преступления?!! Только глупость и наплевательское отношение к собственной жизни покойного. Но административку вменят.
Т.е. если нет вины водителя в наступлении тяжких или особо тяжких последствий либо причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями не усматривается - как его можно привлечь (да и за что?!!) к УО?
Та же фура. Скорость 90 км/ч. Вне населенного пункта. Проносится мимо отдельно стоящего дерева, под которым в теньке отдыхают люди. По каким-то причинам дерево падает, погибает человек. Кто виноват? Водитель?
От дела зависит.
В части "уголовки" теория и практика менее разделимы, нежели в случае административного судопроизводства. А суд почти всегда смотрит на "это" с т.з. закона и сформировавшейся судебной практики - т.е. практики применения этого самого закона, основанной на его правильном толковании.Lion писал(а):С теорией понятно, а с практикой как? Как на это смотрит суд?
Иногда суд поступает законно, но не справедливо, но почти никогда он не поступит незаконно. Объяснять, надеюсь , не надо?
- Следователь
- Он живет тут
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 31 июл 2009, 12:53
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
Lion писал(а):NewBee
komradANDR
С теорией понятно, а с практикой как? Как на это смотрит суд? Если пострадавший, а в итоге погибщий - ребенок. Раньше же к этому строго относились, без разбора статью вешали.
Если ребенок погиб! Это еще не повод для возбуждения уголовного дела! Если водитель не нарушал ПДД РФ. То будет отказ в возбуждени УД. в 2011 году выбежавший в с.Князе Волконское мальчик лет 6-ти был сбит грузовиком и погиб.Дело не заводилось. У водителя не было нарушения ПДД
- Inessa
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 25 июл 2010, 12:03
- Откуда: Парк им.Гагарина
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
1 июля произошла авария на ул.Суворова. Скайлик влетел по встречке в Марч. Ищем водителей с видеорегистратором, который засвидетельствовал аварию.
Писать либо мне в личку тут, либо в одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/profile/540606412574
Спасибо
Писать либо мне в личку тут, либо в одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/profile/540606412574
Спасибо
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
Здравствуйте.
30 июня около 22.30 на перекрестке Ленинградская-Ленина (Энергомаш) Ниссан Лаурель темного цвета, двигаясь со стороны ул. Карла Маркса, проехал на красный сигнал светофора и врезался Тойоту Марино (цвет - белый), поворачивающую налево.
"Разбор" признал виновным водителя Марино. В связи с этим разыскиваются очевидцы данного ДТП (с регистратором или личными наблюдениями).
Быть может кто-то знает о камерах, смотрящих на данный перекресток.
Просьба откликнуться в личку или на ящик far_east_aivengo@mail.ru
Спасибо
30 июня около 22.30 на перекрестке Ленинградская-Ленина (Энергомаш) Ниссан Лаурель темного цвета, двигаясь со стороны ул. Карла Маркса, проехал на красный сигнал светофора и врезался Тойоту Марино (цвет - белый), поворачивающую налево.
"Разбор" признал виновным водителя Марино. В связи с этим разыскиваются очевидцы данного ДТП (с регистратором или личными наблюдениями).
Быть может кто-то знает о камерах, смотрящих на данный перекресток.
Просьба откликнуться в личку или на ящик far_east_aivengo@mail.ru
Спасибо
- Arra
- Он живет тут
- Сообщения: 3089
- Зарегистрирован: 24 фев 2005, 10:10
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Контактная информация:
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
А не видел ли кто ситуацию, сложившуюся сегодня в 10-40 на перекрестке Волочаевская-Уссурийский бульвар? Свидетели очень нужны.
Голубой цивик стоял с правым поворотом на Волочаевскую, серая тиида парковалась хвостом вперед и въехала цивке в борт. Сейчас утверждает обратное - что это она стояла, а цивка, поворачивая, ее шаркнул. Регистраторов ни у кого нет, по следам, повреждениям и положению машин можно трактовать и так, и этак.
Пострадавших нет, повреждений не на стотыщ, но блин, за державу обидно.
Голубой цивик стоял с правым поворотом на Волочаевскую, серая тиида парковалась хвостом вперед и въехала цивке в борт. Сейчас утверждает обратное - что это она стояла, а цивка, поворачивая, ее шаркнул. Регистраторов ни у кого нет, по следам, повреждениям и положению машин можно трактовать и так, и этак.
Пострадавших нет, повреждений не на стотыщ, но блин, за державу обидно.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3471
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 13:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Внимание! Розыск очевидцев дтп
Я не большой эксперт, но чесслово, очень мало машин видел, которые боком ездить могут.Arra писал(а):Голубой цивик стоял с правым поворотом на Волочаевскую, серая тиида парковалась хвостом вперед и въехала цивке в борт. Сейчас утверждает обратное - что это она стояла, а цивка, поворачивая, ее шаркнул. ....по следам, повреждениям и положению машин можно трактовать и так, и этак.