ДТП. Нужна помощь!

[Vituning]

камаз выезжал с прилегающей территории по встречной. Делика ехала прямо и уходя от столкновения въехала на встречную, где столкнулась с ниссан. Кто виноват?

[Catzilla]

без схемы не понять, кто в какую сторону ехал, камаз ехал по встречной, или выезжал через встречную, какая разметка в этом месте, какие знаки...

[Odvar]

п. 10.1 ПДД
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Про маневрирование ничего не сказано, а водитель делики во время маневра на встречку вылетел. Надо было бить камаз...

[Login M]

В ДТП с ниссаном ГАИ напишет виноватым делику.

А камаз как я понял ваще никого не задел и не пострадал?

[kosyak]

Водителю делики необходимо перечитать пдд. Он же виноват.

[Arra]

Vituning
Если с Камазом контакта не было, то виноватая Делика, как это ни грустно.
Хотя... с коллегой был случай - пошла на обгон на трассе, не углядев предварительно, что сзади нее другой чувак тоже уже вышел на обгон, набрав приличную скорость. Он, дабы не впилиться ей в зад, ушел на встречную обочину, где и встретил свой кювет. Касания с ней не было, но завиноватили в суде - ее.

[удален]

Vituning
имхо Делика виновна. Надо было или остановиться и уж биться об Камаз - тогда Камаз был бы виноват, т.к. с прилегающей выезжал. имхо..

[Vituning]

не могу фото загрузить.

[Vituning]

вот

[Лукавый]

вот

Надо было бить Камаз.

[Catzilla]

делике конечно надо было направо уходить, никто бы не пострадал... если только штаны...

[Deleted]

если регистратора в Делике не было, Камаз спокойно будет говорить, что стоял на этом месте ещё с утра и никуда вообще не двигался.
Делика однозначно не убедился в безопасности манёвра. Причём по фото кажется, что делика уже давно ехала вдоль левой кромки, а не выезжала из-за Камаза, уходя от столкновения.

[кароед]

Vituning
имхо Делика виновна. Надо было или остановиться и уж биться об Камаз - тогда Камаз был бы виноват, т.к. с прилегающей выезжал. имхо..

Ваше мнение о ДТП полностью согласен.Виноват водитель Делики.

[Xenos]

Камаз спокойно будет говорить, что стоял на этом месте ещё с утра и никуда вообще не двигался

Тормозящий камаз сложно спутать со стоящим, пока снега не навалит.

[Catzilla]

кстате делика и на левую обочину могла спокойно улететь без последствий, тем же камазом потом если че и дернули бы...

[Lion]

Делика виновна.

Надо было бить Камаз.

А если бы Камаз успел выехать из прилегающей территории, но его задняя часть осталась бы на полосе Делики и она бы лупанула в его задний мост, то уже обоюдка?

[Лукавый]

Делика виновна.

Надо было бить Камаз.

А если бы Камаз успел выехать из прилегающей территории, но его задняя часть осталась бы на полосе Делики и она бы лупанула в его задний мост, то уже обоюдка?

Нет конечно. Камаз виновник целиком и полностью.

[Olegsly]

ЖБИ 4 ?

[Igors]

ИМХО, при нормальной постановке вопроса, вины водителя делики нет.
Есть такое понятие - состояние крайней необходимости. И если будет доказано, что под камаз ты наглушняк - так лучше повредить авто другую.
Но - необходимо это хорошо раскидать в гибдд и в последствии в суде. Желательно правильно было составить схему, а так же заказать правильную экспертизу, в том числе трасологическую.
Ну а насчёт в камаз - а вы бы не уворачивались?

[Login M]

необходимо это хорошо раскидать в гибдд и в последствии в суде

Т.е. суд неизбежен?