Wang
Очевидно, это "стенограмма" устной речи.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Внимание последние новости!
Так вот товариш если это о нем идет речь, был на Т.Авалон. по предварительным данным находился в НО (наркотическое опъянение). Бушевал так что, что у врачей был шок, бегал в приступах по больнице кричал что ему что то мерещиться.. он уже успел купить почти всех свидетелй..но не учитывает некотороые факты.. а факты вещь упрямая..(например видезапсь..))
) так вот свидетели видимо долны внимательно изучить УК а именно ст. 307 УК РФ. так как в случае если они начнут свидетельствовать что этот товарищ был спокойный как мамонт, тихий сопротивления не оказывал, то имееют реальные шансы из свидетелй преквалифицироваться в подсудимых.. 
так что привет товарищу...) кстати на следующий день был остановлен патрульным экипажем и вел себя вполне вменяемо..видимо отпустило..
Соблюдайте ПДД....
Так вот товариш если это о нем идет речь, был на Т.Авалон. по предварительным данным находился в НО (наркотическое опъянение). Бушевал так что, что у врачей был шок, бегал в приступах по больнице кричал что ему что то мерещиться.. он уже успел купить почти всех свидетелй..но не учитывает некотороые факты.. а факты вещь упрямая..(например видезапсь..))
) так вот свидетели видимо долны внимательно изучить УК а именно ст. 307 УК РФ. так как в случае если они начнут свидетельствовать что этот товарищ был спокойный как мамонт, тихий сопротивления не оказывал, то имееют реальные шансы из свидетелй преквалифицироваться в подсудимых.. так что привет товарищу...) кстати на следующий день был остановлен патрульным экипажем и вел себя вполне вменяемо..видимо отпустило.. Соблюдайте ПДД....
это щас чего было?EstoS писал(а):WoDOO ты попутал людей человек!!
ВАДИМ писал(а):Лукавый писал(а):
Дело было так!
Автомобиль калдина темная
твоя ирония понятна, все объясняется тем, что за два дня на том же месте было несколько подобных случаев. Почему Лукавый и я предложили два варианта. Вот так. Если тебя смущает слово предварительно, то вопрос стоит так, что экспертиза на наркотики, это не подышать в газоанализатор.. все сложнее.ВАДИМ писал(а):WoDOO писал(а):
был на Т.Авалон. по предварительным данным находился в НО (наркотическое опъянение).
Ирония в том что он конкретно рассказывал про тот случай, а ты даже не прочитал какая машина и начел уже не про ту "оперу".WoDOO писал(а):твоя ирония понятна, все объясняется тем, что за два дня на том же месте было несколько подобных случаев
Про эту экспертизу я узнал после того как автомобиль моего знакомого ИДПС заюрали наивно пологая что он в сост нарк опьянения (хотя результаты экспертизы будут готовы только через 7-10 дней).WoDOO писал(а):Если тебя смущает слово предварительно, то вопрос стоит так, что экспертиза на наркотики, это не подышать в газоанализатор.. все сложнее.
Тем более если ты намекаешь что он был в сост нарк опьянения, то могбы уже конкретизировать был или небыл, ведь с момента начала этой истории прошёл уже наверное месяц.
WoDOO
Ничего личного, мне обсолютно безразлична эта ситуация, просто прежде чем писать, лучше прочитай по внимательней.
-
Cardinal
- Он живет тут
- Сообщения: 1607
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 19:24
- Откуда: Ха
- Контактная информация:
предворительные результаты известны через 10 минут. так что если что то есть то окончательная экспертиза и будет через несколько дней..потому что если на чём то зацепили то проводят весь спектр исследований...ВАДИМ писал(а):Про эту экспертизу я узнал после того как автомобиль моего знакомого ИДПС заюрали наивно пологая что он в сост нарк опьянения (хотя результаты экспертизы будут готовы только через 7-10 дней)
ты медик? тогда не надо говорить..а с учетом имеющейся жалобы будут делать тщательно и точно..Cardinal писал(а):предворительные результаты известны через 10 минут. так что если что то есть то окончательная экспертиза и будет через несколько дней..потому что если на чём то зацепили то проводят весь спектр исследований...
ты уверен что не прочитал? я посты читаю а не выдергиваю что то чтобы потом написать.ВАДИМ писал(а):, а ты даже не прочитал какая машина и начел уже не про ту "оперу".
теперь наврное понятней будетЛукавый писал(а):ВАДИМ
Че ты пристал? Два сюжета было. Просто место одно и то же.
Сюжета может и два было, но в данной теме обсуждается именно сюжет о товарище Неона, + ещё некоторые могут подумать что он какой то наркоман так какЛукавый писал(а):Че ты пристал? Два сюжета было. Просто место одно и то же.
WoDOO писал(а):находился в НО (наркотическое опъянение). Бушевал так что, что у врачей был шок, бегал в приступах по больнице кричал что ему что то мерещиться.. он уже успел купить почти всех свидетелй..но не учитывает некотороые факты.. а факты вещь упрямая..(например видез