Cообщения

Драка со смертельным исходом [445]
"Популист Навальный" aka "Лох Овальный" [290]
Ситуация в Корее [311]
Приточная вентиляция в квартире [546]
моя мини-техника [39]
Antminer D3 Dash Miner - майним крипту [523]
Сколько должен зарабатывать мужик? [518]
Автомногоборье, может быть попробовать? [275]
Mark2 замена ДВС [7]
World of Tanks [8798]

Барахолка

Отдам в хорошие руки щенка [0]
Продам разное гаражное. [36]
Помогите сделать из велосипеда тележку [8]
Продам боярышник, сироп из него и томатную пасту. [0]
Принимаю заказы на осенний картофель [76]
Куплю травматический пистолет. [5]
Продам противотуманки [5]
Совместный заказ на computeruniverse [201]
Ремонт сварочного оборудования, продажа силовой эл… [136]
Куплю чб принтер HP или мфу лазерные HP. [10]

Вакансии

Сборщик мебели
Монтажник шкаф-купе
Оператор склада, офис-менеджер
Серв. инженер, техник по обслуж. торгов. автоматов
Водитель на авто компании
Продавец-консультант
Сторож
Оператор фронтального погрузчика CAT-950Н
Оператор-товарный 4 разряда
Газорезчик

Новости

План основных мероприятий города Хабаровска с 25 …
23 сентября в Хабаровске изменятся несколько авто…
Около 10 тысяч абитуриентов зачислены в вузы Хаба…
План основных мероприятий города Хабаровска на 23…
Программа передач Хабаровск. ТелеПрограмма Хабаро…
Деревообрабатывающий комплекс стоимостью 9 млрд р…
113 несанкционированных свалок ликвидировано в Ха…
«СКА-Хабаровск» добился волевой победы над «Арара…
Тела трёх пропавших на Амуре рыбаков обнаружили в…
Оперативная информация на 22 сентября 2017 года о…

Вот такое ДТП. Как доказать виновность другой стороны?


Модераторы: Лукавый, Sanim, Olegsly

Вот такое ДТП. Как доказать виновность другой стороны?

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 09:55

в начале февраля произошло ДТП, я считал , что как минимум "обоюдка", после 8 часов ожидания приехал экипаж (в городе аварий кроме как на ПА не было, где работали не понятно), особо не вникая, выписали протокол со словами "не умничай много вас таких". Протокол обжаловал...дознователь тупо переписал обьяснение со старого и сделал пару уточнений, аппонента я не видел....
решение по жалобе пришло почтой (как и кто узнает , что я его получил).
Написал жалобу в суд на "решение по жалобе", прошло три недели пока тишина....
Вопрос , где же соблюдение ГИБ2Д КоАП РФ о порядке проведения расследования, где соблюдение ст 30.4 , 30.6 КоАП РФ
Аватара пользователя
Kent.
 

Реклама в интернет
Реклама на сайте

Непрочитанное сообщение Лукавый » 29 мар 2007, 09:58

Kent.:в начале февраля произошло ДТП, я считал , что как минимум "обоюдка"

Ну рассказывай..
Аватара пользователя
Лукавый
 

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 10:04

выехал с синельникова на КМаркса, остановился на переезде, а/м находился почти II КМаркса, слева вьехал другой а/м, как то странно под углом, повредил угол бампера и сорвал номер....сотрудникам он сказал что ехал по КМаркса по первому ряду а я его не пропустил и вьехал в него.... :shock: , свидетелей не было.. :(
Аватара пользователя
Kent.
 

Непрочитанное сообщение Лукавый » 29 мар 2007, 10:17

Kent.
Обоюдкой тут и не пахнет. Виноват либо он либо ты.
Тут можно было бы выехать только на показаниях свидетелей. А судя по описанному расположению ТС - неправ ты.
Инспектора приехали на место - увидели стоящие машины. Прочитали противоречащие объяснения водителей, и склонились к тому, что видят на месте ДТП.
Аватара пользователя
Лукавый
 

Непрочитанное сообщение wd » 29 мар 2007, 10:26

Kent.
если ны на самом переезде остановился - он практически в границах перекрёстка там... + второстепенная дорога. Оппонент тебе бампер и номер повредил? передний? или себе?
Аватара пользователя
wd
 

Непрочитанное сообщение Reg » 29 мар 2007, 10:36

имхо все зависит от положения авто относительно проезжей части и составления схемы...
а вообще
Лукавый:Обоюдкой тут и не пахнет. Виноват либо он либо ты.

Тут можно было бы выехать только на показаниях свидетелей. А судя по описанному расположению ТС - неправ ты.

Инспектора приехали на место - увидели стоящие машины. Прочитали противоречащие объяснения водителей, и склонились к тому, что видят на месте ДТП.

+1

характер повреждений какой? ээх... неужели сзади сразу никого нельзя было запомнить или остановить и попросить быть свидетелем???
Аватара пользователя
Reg
 

Непрочитанное сообщение Лукавый » 29 мар 2007, 10:42

wd
Я так понял, что Kent. двигался по Синельникова по первому ряду с правым поворотом на К-Маркса, высунул морду на перекресток, пропуская ТС, двигающийся по К-Маркса, как вдруг с ул. Синельникова со второго ряда направо повернул его "оппонент".. Видимо Kent. в этот момент тоже начал движение и они стукнулись.
Аватара пользователя
Лукавый
 

Непрочитанное сообщение V.V. » 29 мар 2007, 10:48

Лукавый
я тоже так понял
Аватара пользователя
V.V.
 

Непрочитанное сообщение Reg » 29 мар 2007, 10:50

Kent.
выкладывай схему ДТП что нарисовали, все станет по ней понятно...
ПДД предписывают избегать ДТП, надо смотреть на схеме есть ли тормозной след, какой он формы и т.п. Если следа нет и твои повреждения незначительны есть шанс в суде доказать что показания аппонента неверны - не мог ведь он двигаться по главной дороге со скоростью 10км/ч... Если бы он ехал быстрее и чиркнул тебя - остановился бы не прямо возле тебя а вперед бы пролетел, если бы тормозил - след бы видно было....

В общем - давай схему.
Аватара пользователя
Reg
 

Непрочитанное сообщение Лукавый » 29 мар 2007, 10:50

Kent.:где соблюдение ст 30.4 , 30.6 КоАП РФ

Кстати, а в чем ты несоблюдение данных статей усмотрел?
Аватара пользователя
Лукавый
 

Непрочитанное сообщение Nudinsk » 29 мар 2007, 11:12

Года полтора назад я был на месте Кента.
Тот же перекресток. Такая же ситуэйшн.

Мне поцарапали боковинку.
Точнее, ухом Кариб тихонько начертил черную полоску на боку моего Ипсума.

Кариб от возмещения на месте отказался. ГАИ нарисовало на него Протокол и Постановление. Страховая мне выплатила 11 000р. Я потом полиролькой оттер краску карибовскую.

Все было спокойно и без нервов. И ждали недолго.

Он нарушил - поворачивать надо из крайнего ряда.
Аватара пользователя
Nudinsk
 

Непрочитанное сообщение Reg » 29 мар 2007, 11:25

Nudinsk
кариб говорил что он ехал по карла-маркса?? или сразу признал себя виновным??

без схемы все - пустые слова.
Аватара пользователя
Reg
 

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 11:48

Лукавый:Обоюдкой тут и не пахнет

просто на тот момент я бы согласился (8 часов сидения в машине)...
Лукавый:Я так понял, что Kent. двигался по Синельникова по первому ряду с правым поворотом на К-Маркса, высунул морду на перекресток, пропуская ТС, двигающийся по К-Маркса, как вдруг с ул. Синельникова со второго ряда направо повернул его "оппонент".. Видимо Kent. в этот момент тоже начал движение и они стукнулись.

неверно....оппонент ехал по кмаркса со стороны НК, по второму ряду, я уже выехал перекресток и остановился, т.к. впереди остановился а/м пропуская пешехода....
Reg:надо смотреть на схеме есть ли тормозной след

таковой отсутствует, изиза состояния резины "аппонента" как на Ф-1, даже без намека на протектор, сзади стояла летняя дорожка...
wd:Оппонент тебе бампер и номер повредил? передний? или себе?

бампер повредил мне, у него весь бок - глубокая царапина и лопнуло переднее колесо(ток из-зи этого он и остановился).
Аватара пользователя
Kent.
 

Непрочитанное сообщение Nudinsk » 29 мар 2007, 11:49

Я ехал по Синельникова от Ленина. Поворачивал направо на КМаркса в сторону Большой. Кариб ехал точно так же как и я. Только я ехал по правому ряду Синельникова, он - по левому.

При повороте направо он, ехав чуть быстрее провел правым ухом по моему левому борту.

Кариб сразу сказал, что он не прав. Платить отказался, поскольку сумма в 3000 его не устроила. Предложил съездить на оценку. Я отказался.
Аватара пользователя
Nudinsk
 

Непрочитанное сообщение ДобраяВолшебница » 29 мар 2007, 11:54

Kent.:неверно....оппонент ехал по кмаркса со стороны НК, по второму ряду, я уже выехал перекресток и остановился, т.к. впереди остановился а/м пропуская пешехода....
откуда там пешеход?? ни перехода, нифига.. еще и на переезде... валите всё на пешехода! в розыск его )))
ДобраяВолшебница
 

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 11:57

ДобраяВолшебница:откуда там пешеход??

там пешеходный переход, кто не видел...
Аватара пользователя
Kent.
 

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 12:00

Я не согласен с изменением темы, первоначально было вернее......вопрос был о правомерности действий ГИБ2Д в расследовании происшествий и формализму в отношении жалоб....
при моем вопросе, дознователю , а что дальше? после того как я пояснил по происшествию....Ответ: Ну Вы наверное в суд пойдете....
Аватара пользователя
Kent.
 

Непрочитанное сообщение ДобраяВолшебница » 29 мар 2007, 12:03

Kent.:там пешеходный переход, кто не видел...

на К.Маркса??? возле переезда?
я конечно сегодня обязательно посмотрю, есть ли там переход
но очень сомневаюсь, т.к. в непосредственной близости от перездов они разве бывают? кроме того, там двойная сплошная и запрет левого поворота с/на Шабадина, оживленное движение... переход там на Павленко - подземный.. о каком пешеходе идет речь, объясните?
ДобраяВолшебница
 

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 12:08

ДобраяВолшебница:на К.Маркса??? возле переезда?

рядом с водонапорной башней, вот таких и ловят инспектора...стоящие возле туриста..
Аватара пользователя
Kent.
 

Непрочитанное сообщение ZЛОDEЙ » 29 мар 2007, 12:28

Kent.:рядом с водонапорной башней

по-моему, ты ошибаешься.. нет там перехода..
Аватара пользователя
ZЛОDEЙ
 

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство в Хабаровске
След.

Вернуться в ГАИ, ПДД и Закон

Главная : Контакты
Реклама в Хабаровске
Яндекс.Метрика
Если не указан другой источник информации, то гиперссылка на РИА «27 Регион» обязательна.
Информационный сайт Хабаровска. Хабаровск в Хабаровском крае. © 2004-2017 РИА «27 Регион» - Новости Хабаровска - 27R.Ru (27region.ru)
Сайт Хабаровск