Вот такое ДТП. Как доказать виновность другой стороны?

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение Dassler » 29 мар 2007, 11:41

Kent.
Подавай в суд. Из-за отсутствия свидетелей тебя попросят дать объявление о поиске таковых (на сколько я знаю). Так вот после этого объявления звоним я и ещё кто нить и говорим

Kent. В натуре прав я там был и всё видел. А тот кулик не прав.
Но если конечно ты реально прав. И не пытаешься нае....ть правосудие.

Это не по закону зкажет Лукавый, ну а что делать, нужно честному человеку помочь, которого хотят грубо обмануть.

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
Intense
Он живет тут
Сообщения: 1778
Зарегистрирован: 15 мар 2005, 20:42
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение Intense » 29 мар 2007, 11:48

Переход есть - и налипают там в аккурат за переходом))
Согласна с Kent.

Аватара пользователя
XyлиGun
Он живет тут
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 23 окт 2006, 11:23
Откуда: Kazan`city
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение XyлиGun » 29 мар 2007, 12:11

На этом перекрестке даже два пешеходных перехода ) Один - через Синельникова, другой - через К. Маркса. Многие на этом налипают.

Аватара пользователя
Repins
Друг форума
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 19:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Repins » 29 мар 2007, 12:12

Zlodei
ДобраяВолшебница

Есть там переход, вчера только там переходил и знаки присутствуют, летом вроде даже зебра была...

Аватара пользователя
wd
Он живет тут
Сообщения: 6670
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 14:26
Откуда: Ха
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 90 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение wd » 29 мар 2007, 12:17

Kent. писал(а):оппонент ехал по кмаркса со стороны НК, по второму ряду
боюсь, тут неважно, по какому ряду он ехал... в общем-то всё так и выглядит - он начал перестроение, ты выехал на главную дорогу под его траекторию... То, что ты выехал на перекрёсток, и встал на нём - ещё не избавляет тебя от обязанности уступить дорогу. Что-то сделать даже в суде будет тяжело... даже при свидетелях... IMHO.

Аватара пользователя
Kent.
Друг форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 19 июл 2006, 10:23
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 12:22

Patriot писал(а):Из-за отсутствия свидетелей тебя попросят дать объявление о поиске таковых
была така мысль, но чет не по теме...меня вообщем то видели ток после ДТП...
вообщем то из-за чево начал обжалование и заяву в суд, обыдно из-за лупня кот ездит на лысой резине попадать на ремонт на 40 тн деревянных...а ему насчитали в страховой 9 тн....(а/м то мОсквиТч)....
буду ждать суда..

Аватара пользователя
NewBee
Он живет тут
Сообщения: 9402
Зарегистрирован: 04 июл 2005, 10:39
Откуда: Khондурас
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение NewBee » 29 мар 2007, 12:30

Kent. писал(а):буду ждать суда..
при отсутствии свидетелей ничего не докажешь

Лукавый +1

Аватара пользователя
Kent.
Друг форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 19 июл 2006, 10:23
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 12:44

Буду ссылаться на ст 30.7, 30.9 КоАП РФ....
попробую добиться отмены решения по жалобе в связи с нарушением ст. 30.6 КоАП РФ , а как следствие и постановление по делу...

Аватара пользователя
NewBee
Он живет тут
Сообщения: 9402
Зарегистрирован: 04 июл 2005, 10:39
Откуда: Khондурас
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение NewBee » 29 мар 2007, 13:02

Kent.
ты будешь добиваться отмены решения по жалобе в связи с нарушением порядка рассмотрения этой самой жалобы? Почему 30.6?

и что тебе даст (в контексте темы) отказ? А поискать свидетелей пробовал? А в жилых домах на Синельникова-к.Маркса, окна квартир которых выходят на злополучный перекресток?

Кроме того, почему ты полагаешь, что будет именно отказ? И опять же, что тебе это даст?

Аватара пользователя
Kent.
Друг форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 19 июл 2006, 10:23
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 13:18

какие свидетели ток если те кот мимо проезжали, ДТП было в 8-00, кто будет по окнам смотреть в это время...
а по поводу отказа я ничего не предполагаю, как суд решит так и будет..)))
мне ентот процесс переписки давно уже надоел...(теперь я понимаю почему люди не очень жаждут обращатся в суды и т.д. и т.п.)

Аватара пользователя
osta
Он живет тут
Сообщения: 4587
Зарегистрирован: 20 май 2005, 09:48

Непрочитанное сообщение osta » 29 мар 2007, 13:43

Zlodei писал(а):Kent. писал(а):
рядом с водонапорной башней

по-моему, ты ошибаешься.. нет там перехода..
есть. точно есть
wd писал(а):То, что ты выехал на перекрёсток, и встал на нём - ещё не избавляет тебя от обязанности уступить дорогу.
не вижу связи. если дорогу не уступают то обычно прилетает в морду или в бок.
а тут он въехал ему в зад, соответственно дорогу он уже уступил.

Аватара пользователя
osta
Он живет тут
Сообщения: 4587
Зарегистрирован: 20 май 2005, 09:48

Непрочитанное сообщение osta » 29 мар 2007, 13:46

Kent. писал(а):какие свидетели ток если те кот мимо проезжали, ДТП было в 8-00, кто будет по окнам смотреть в это время...
(шепотом) найди бабульку какую-нить, дай ей прибавку к пенсии, и она вспомнит что именно в тот день в 8 утра принимала лекарства стоя у окошка :wink:

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 29 мар 2007, 13:48

Kent. писал(а):неверно....оппонент ехал по кмаркса со стороны НК, по второму ряду, я уже выехал перекресток и остановился, т.к. впереди остановился а/м пропуская пешехода....
О... Ну тут не то чтобы обоюдка, тут чистая твоя вина, дорогой друг.. И нефиг на ГАИ пенять.
Kent. писал(а):Я не согласен с изменением темы, первоначально было вернее......вопрос был о правомерности действий ГИБ2Д в расследовании происшествий и формализму в отношении жалоб....
Я не усматриваю нарушений в действиях.
Zlodei писал(а):по-моему, ты ошибаешься.. нет там перехода..
Есть там переход. Вот когда тонировку оборвешь - увидишь.

Аватара пользователя
AlYoung
Мастер
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 11:45
Откуда: Khabarovsk
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение AlYoung » 29 мар 2007, 13:51

osta писал(а):есть. точно есть
+1
Лукавый писал(а):Вот когда тонировку оборвешь - увидишь
а это сдесь причем? :wink:

Аватара пользователя
Kent.
Друг форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 19 июл 2006, 10:23
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 13:55

В чем вся и абсурдность..он как бы подрезая престроился в первый ряд, с учетом что я стоял II КМаркса, у меня поврежден бампер и сорван номер а у него бок...
как ето так ехал не понятно..Если бы вьехали мне в зад, однозначно протокол составили на него..

Аватара пользователя
Kent.
Друг форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 19 июл 2006, 10:23
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 13:56

Лукавый писал(а):Ну тут не то чтобы обоюдка, тут чистая твоя вина, дорогой друг
не вижу своей вины, если первый ряд, куда я выехал был свободен...абсолютно..

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 29 мар 2007, 14:00

Kent. писал(а):не вижу своей вины, если первый ряд, куда я выехал был свободен...абсолютно..
Читай Правила - в них всё написано:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Аватара пользователя
wd
Он живет тут
Сообщения: 6670
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 14:26
Откуда: Ха
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 90 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение wd » 29 мар 2007, 14:01

osta писал(а): если дорогу не уступают то обычно прилетает в морду или в бок.
а тут он въехал ему в зад
Osta, уступить дорогу - значит не создавать помех, т е не вынуждать ТС, имеющее приоритет, менять скорость/направление движения. Если поворачивающие с Синельникова заставляют меня оттормаживаться в пол, в это время занимают "горизонтальное" положение, и мне не хватает нескольких сантиметров погасить скорость - кто виноват? Главная дорога, она не из одного ряда состоит, в который поворачиваешь, она вся главная! А об этом забывают часто...

Аватара пользователя
Kent.
Друг форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 19 июл 2006, 10:23
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение Kent. » 29 мар 2007, 14:01

Лукавый писал(а):Я не усматриваю нарушений в действиях
нарушения в том , что присоставлении протокола не было проведено расследование должным образом, и жалоба рассмотрена формально..

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 29 мар 2007, 14:03

Kent. писал(а):что присоставлении протокола не было проведено расследование должным образом
Мне например, абсолютно все ясно даже сейчас, не глядя не схему.
Что ты понимаешь под "должным образом"?
Kent. писал(а):и жалоба рассмотрена формально..
Что понимаешь под "формально"?

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»