Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Довод довольно слабый, но если следовать букве закона, инспектор может отмазаться в данном конкретном случае.12.4. Остановка запрещается:
....на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
Полный маразм, дорожники отожгли.Уж не хочешь ли ты сказать что асфальт имеет более высокий приоритет чем гравийка, бетонка и пр. ПОКРЫТИЕ?Buddu писал(а):так и есть! ПОКРЫТИЕ имеет ВАЖНЕЙШЕЕ значение при определении приоритетности проезда.Палыч (RSI) писал(а): а то уж подумал что ПОКРЫТИЕ дороги стало иметь значение при определении приоритета пересекающихся дорог
или грунт считается покрытием?"Главная дорога" - ... или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой...
Мы вроде не говорим про ночь, грязь и пр., а пытаемся выяснить все же покрытие дает приоритет или нет. Насколько я понимаю материал покрытия (асфальт, бетон, гравий) никакого приоритета не дает, а вот если дорога грунтовая, то тогда да. Но только грунт не является покрытием дороги. Выезжает один крендель с грунтовки на гравийку, а другой по гравийке чешет - кто на главной?Лукавый писал(а):Для сомневающихся есть еще один пункт ПДД:Палыч (RSI) писал(а):или грунт считается покрытием?13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
нет, не хочу. я хочу сказать (а, вернее, ПДД говорят), что дороги с твердым покрытием "главнее" грунтовок и дорог без покрытия (при отсутствии знаков, говорящих об обратном).Палыч (RSI) писал(а):Уж не хочешь ли ты сказать что асфальт имеет более высокий приоритет
Безмерно удивлен... У нас полстраны в таких дорогах...Палыч (RSI) писал(а):Но только грунт не является покрытием дороги.
дороги - одна из бед РоссииБезмерно удивлен... У нас полстраны в таких дорогах...
Что поделаешь, удивляться не приходиться.
Опиши, плиз, как выглядит дорога без покрытия и чем она отличается от грунтовки? Вариант типа был асфальт, гравий, а потом его закатали грязью действительно относится к п 13.13я хочу сказать (а, вернее, ПДД говорят), что дороги с твердым покрытием "главнее" грунтовок и дорог без покрытия (при отсутствии знаков, говорящих об обратном).
Предметом "спора" стало слово "ПОКРЫТИЕ", дороги с покрытием, дороги без покрытия. Спорить не буду на тему того является ли грунт, почва, земля, глина и т.п. покрытием, это уж каждый пусть сам для себя решит. Главное выяснили, что дороги с любым покрытием кроме грунта никакого приоритета не дают. , а то не дай бог ктонить поймет это не правильно, не так как ты это подразумевал и..ПОКРЫТИЕ имеет ВАЖНЕЙШЕЕ значение при определении приоритетности проезда
Sanim писал(а):ринется поперек всем будучи уверен в правоте..
дорога без покрытия - это тропа в поле, в лесу... "используемая для движения транспортных средств полоса земли"Палыч (RSI) писал(а):как выглядит дорога без покрытия и чем она отличается от грунтовки
И напрасно... 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Это раз.lokkii писал(а):Так вот есть желание, когда надумаю менять машину, бодануть такого вот товарища...
