ЗАКОН СТАЛ СТРОЖЕ К ВОДИТЕЛЯМ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ДОРОГАХ
11 июля 2007 года на 208-м заседании Совета Федерации были внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совет Федерации одобрил Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Как пояснил первый заместитель председателя Комитета СФ по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков, в соответствии с вносимыми изменениями усиливается административная ответственность за правонарушения в области дорожного движения.
Во многом, отметил докладчик, ставка делается на использование технических средств. В частности, одно из изменений предусматривает, что положение о презумпции невиновности не распространяется на правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Определяется порядок вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае такой фиксации, привлечения к ответственности и освобождения от нее владельцев транспортных средств.
Федеральный закон увеличивает с двух до трех лет максимальный срок лишения специального права.
Закон определяет порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения лиц, находящихся в состоянии опьянения, от управления транспортным средством.
Закон также увеличивает до одного года срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений безопасности дорожного движения, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
По мнению докладчика, дисциплинирующее воздействие на автовладельцев окажет установленная законом административная ответственность за нарушение правил пользования водителями телефоном.
Законом увеличиваются штрафы за ряд административных правонарушений в области дорожного движения. Уточняются также способы задержания транспортного средства.
Подержав закон, сенаторы выразили надежду, что вносимые изменения будут способствовать повышению дисциплины водителей и безопасности на российских дорогах.
Изменения в КоАП. Что нас ждет
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
http://www.council.gov.ru/inf_ps/chroni ... m6366.html
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
vASSA
Да базар не про монтаж а про отмену презумпции невиновности...
Дал ты корешу на авто погонять, а тебе потом квитанции на штрафы - и не ипет никого что ты был на Бали...
или просто стырили у тибя тачку. пока ее по городу гоняли тебе стока квитков придет со средств фиксации - презумпция то отменена....
Да базар не про монтаж а про отмену презумпции невиновности...
Дал ты корешу на авто погонять, а тебе потом квитанции на штрафы - и не ипет никого что ты был на Бали...
или просто стырили у тибя тачку. пока ее по городу гоняли тебе стока квитков придет со средств фиксации - презумпция то отменена....
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Даешь корешу с условием, что все штрафы он будет оплачивать их своего кармана.Sanim писал(а):Дал ты корешу на авто погонять, а тебе потом квитанции на штрафы - и не ипет никого что ты был на Бали...
Пиши заявление об угоне, с указанием времени, когда ты оставил ее без контроля.Sanim писал(а):или просто стырили у тибя тачку. пока ее по городу гоняли тебе стока квитков придет со средств фиксации
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Ну если он тебе настолько друг, что ты ему машину доверяешь - имхуется мне, что можно ему по-дружески счет выставить за нарушение.Xenos писал(а):Лукавый
Разве юридически возможно передать несение ответственности?
Только есть одна загвоздочка: а если тебя лишат за превышение на 60 км/ч?
- Притащишь в суд друга, тот сознается, что он сам был за рулем и сам будет ходить пешком 4 месяца. (А какая ему разница, своего автомобиля у него все равно нет, раз на чужих катается .
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Мы не говорим про общинно-посконные дела, отменять презумпцию это плохо...Лукавый писал(а):Даешь корешу с условием, что все штрафы он будет оплачивать их своего кармана.
Или иными словами государство говорит так: "Мы за ваши налоги наняли офигенную ораву ментов, купили кучу техники - но им западло работать, поэтому, чтобы они не переутруждались, дуплитесь.... "
Интерстно, а если собственник, не физ., а юр. лицо, то на чье имя штраф по 12 главе? На юр. лицо?
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Непонятно. То есть, ты предлагаешь не использовать автоматические фоторадары?Бурят писал(а):Техника это хорошо... но пусть она служит одним из доказательств вины правонарушителя при рассмотрении дела, а не постановлением об АПН.
И пройдет и не отменят. Хочешь на сто рублей поспорим?Бурят писал(а):Не конституциооная поправка.. на мой взгляд все же она не пройдет или в КС отменят ее.
- Бурят
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 21:38
- Откуда: Улан-Удэ
- Контактная информация:
Лукавый
Почему не использовать... использовать, но лишь в качестве доказательства на равне с другими докозательствами вины.Непонятно. То есть, ты предлагаешь не использовать автоматические фоторадары?
давай поспорим .. не жалко 100 рублей за Конститучионные права автолюбителейИ пройдет и не отменят. Хочешь на сто рублей поспорим?
Мол старина, давай вложим ещё в 1000 инспекторов и видеокамер, проверенно окупиться всё !? Так ?Tmp писал(а):законы которые позволят им побольше набить карманы.
Считаю если проследить причиннго следственную связь то безопасность на дорогах начнётся не с нищего озлобленного общества в котором попытаются штраами напугать народ, а с того что бы накормить народ, дать нормальные условия, а не так "кто что урвёт то и ест".Tmp писал(а):БЕЗОПАСТНОСТЬ НА ДОРОГАХ ИХ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Кто народ убивает в основном ? Пьяные, и что ? "за пьянку" казалось бы максимальное наказание - лишение ВУ.
И что ? Меньше пьяных катается ? Если у человека нет нормально оплачиваемой работы с нормальными условиями труда, если у него нет возможности содержать семью, т.е нормальные жилищьные условия, соц гарантии и т.д. то он и будет заниматься ху.нёй совершая какие либо нарушения.
А штрафы каснуться только тех кто попался на светофор который некуя не видно, на разметку непойми как начерченную и т.д.
да.. как тонированные безномерные сотки ТЛЦ гоняли по разделенке по пионерке так и будут гонять, никто их из ДПСникос не остановит.А штрафы каснуться только тех кто попался на светофор который некуя не видно, на разметку непойми как начерченную и т.д.
Ситуация из личного опыта 2х недельной давности, остановили, говорю вы все равно тонированных безномерных не тормознете, "да не, мы всех тормозим". и тут медленно так, деловито поезжает безномерной тонированный в нуль БМВ, незнаю какой модели, через секунду, сотрудник ДПМ отдал мне документы и пожелал счастливого пути ...
сколько пьяных каталось, столько и будет кататься, никакими штрафами не напугают человека который считает, что не поймается. тем более если он сотрудник ., а вот рычагов для вымогательства - дает массу
- Про
- Он живет тут
- Сообщения: 7979
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 17:04
- Откуда: Хочу быть модератором!
- Благодарил (а): 100 раз
- Поблагодарили: 150 раз
- Контактная информация:
да все же в первую очередь винить то нужно не идпс, а их начальство, кот им устанавливает планы по протоколам... да и когда ретивый идпс начиная работать в этой структуре, наверняка (не все конечно) пытается тоже тормозить всех без разбора, и после парочки остановок таких вот безномерных бмв, наверняка начальство найдет нужные слова для этого инспектора, чтоб утихомирить его пыл! ведь везде где есть подчинение - инициатива наказуема, и выше начальства не прыгнешь!Tmp писал(а):...Ситуация из личного опыта 2х недельной давности, остановили, говорю вы все равно тонированных безномерных не тормознете, "да не, мы всех тормозим". и тут медленно так, деловито поезжает безномерной тонированный в нуль БМВ, незнаю какой модели, через секунду, сотрудник ДПМ отдал мне документы и пожелал счастливого пути ...
- Бурят
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 21:38
- Откуда: Улан-Удэ
- Контактная информация:
... и бедный несчастный обладатель БМВ... выпив с горя Тэкилы.. догнавшись коньяком, выезжает на дорогу и с горя и начинает совершать ДТПВАДИМ писал(а):Меньше пьяных катается ? Если у человека нет нормально оплачиваемой работы с нормальными условиями труда, если у него нет возможности содержать семью, т.е нормальные жилищьные условия, соц гарантии и т.д. то он и будет заниматься ху.нёй совершая какие либо нарушения.
может наконец то человек сам позаботится о себе и своей семье ? и перестанет ждать помощи от государства ? ведь суть государства не в содержании граждан, как это было в СССР
Понял про что, мол свиньи из золотых мисок !? Не соглашусь, если уж пошло на то то как по болшому счёту приходят к дорогим авто ? Вот идя по такой дороге человек и получает специфическое мировозрение, если он совершает более серьёзные правонарушения наживая богатство, то что ему административное наказание ? + Если авто дорогое, то взяко есть зволнок другу, а друг от хорошей жизни будет "мазать", зная что его официальная зарплата копейки и возможно ему прийдётся когда либо обратиться к владельцу дорогого авто ? Одно дело когда на том же круйзере будет ездить инженер с завода работая в достойных условиях труда и имея семью, для кого круйзер "не попонтить" а авто для перевозки семьи на дачу, что является нормой жизни в тех странах с которых хотят брать пример как епать, другое дело когда на этом же круёзере будет ездить "уважаймый предприниматель" которому волей не волей приходиться совершать какие либо мутки, работать под "крышей" + ещё иметь много знакомых что бы в тех же очередях на какую либо регистрацию не стоять ! Думаю они ездить будут по разному, пока к сожалению инженеры, мастера, врачи, учителя не ездит и даже не могут позводить себе мечтать о таких авто, вот поэтому пока и ездят "всякие муткующие" со своеобразным мировозрением, ошибочно называя гордым словом "люди" не тех, и их люди не о том в курсе. (см. Бумер)Бурят писал(а):и бедный несчастный обладатель БМВ... выпив с горя Тэкилы.. догнавшись коньяком, выезжает на дорогу и с горя и начинает совершать ДТП
Так что один пьяный на круйзере думает какая ерунда совершить административное правонарушение, с его то связями и деньгами не понимая того что оно может и повлечь уголовную ответственность, другой пьяный на стареньких жигулях думает, что ему терять, ВУ уже всё равно лишили, быт тяготит, денег нет, остаётся пить.ВАДИМ писал(а):Кто народ убивает в основном ? Пьяные, и что ? "за пьянку" казалось бы максимальное наказание - лишение ВУ.