Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Нельзя утверждать, что хотел отмстить - ты ж не можешь читать чужие мысли?Sanim писал(а):Имел личную неприязнь - хотел таким образом (обвинительным Постановлением) отомстить.
А это от того, что инспектора либо не хотят, либо не умеют "бодаться".Sanim писал(а):Проверено опытом
А я ваще за свой небогатый опыт ни одного ИДПС в суде и не видел!Лукавый писал(а):А это от того, что инспектора либо не хотят, либо не умеют "бодаться".
Тебя сейчас послушаешь - и можно сказать, что в таком случае вообще никто не может постановление вынести.Sanim писал(а):А как ИДПС докаже что не имел личной заинтересованности, если даже в соответствии с одним из Приказов МВД нормами для оценки качества работы ИДПС служит количество Протоколов!?
Да потому что это им нах не надо!Sanim писал(а):А я ваще за свой небогатый опыт ни одного ИДПС в суде и не видел!
Ну в теории оно так и есть...Тока судья - у суда нет такой оценки (документально утвержденной) качества, как количество обвинительных Постановлений.Лукавый писал(а):Тебя сейчас послушаешь - и можно сказать, что в таком случае вообще никто не может постановление вынести.
Ах ты...да я тебя....да я...Лукавый писал(а):из-за всяких мелких кляузников
Вот, нашел:Sanim писал(а): если даже в соответствии с одним из Приказов МВД нормами для оценки качества работы ИДПС служит количество Протоколов!?
Рудаков И.А. - Начальник ГИБДД г. Самара писал(а):Я уже сто раз объяснял, что работа ДПС строиться на основании анализа аварийности, т.е. причин совершения ДТП.
Согласно анализа определяется очаг аварийности, и ДПС при расстановке должен выявлять те нарушения ПДД, которые влекут совершение ДТП в данном очаге.
Плюс есть Приказы МВД № 615, 1120 и 815 которые предусматривают оценку работы нарядов ДПС по количеству выявленных нарушений ПДД за определенный период.
прошу прощения, почему тогда у нас за тонировку имеют? в основном то дтп из-за пьяных, сплошной и светофоров...Рудаков И.А. - Начальник ГИБДД г. Самара писал(а):Я уже сто раз объяснял, что работа ДПС строиться на основании анализа аварийности, т.е. причин совершения ДТП.
Согласно анализа определяется очаг аварийности, и ДПС при расстановке должен выявлять те нарушения ПДД, которые влекут совершение ДТП в данном очаге.
Ну есть ряд причин:Depress писал(а):почему тогда у нас за тонировку имеют?
Да ну прям...Ну это единственно-последний аргумент в споре в суде.Лукавый писал(а):Ну все! Вешайтесь, гаишники?
). Ну я ему естественно сказал, что очень жаль что его небыло в той ситуации, где этот "умный" капитан изображал из себя верховного главнокомандующего! Ну, и И.О. так между делом, мол если вас не затруднит, напишите бумагу, что вы согласны с вынесеным решением, я сегодня еще раз проведу беседу, скажем сотрудникам своим, что так делать нельзя, ведь слово офицера это закон, я сдержу его! я говорю, давайте, я как только получу письменный ответ, и буду удовлетворен решением, я напишу вам такую бумагу. тот тут же берет телефон, и давай всем мандюлей вставлять! "чтоб сегодня же переделали дознание, чтоб наказали того капитана, его командиру тоже выговор, и чтоб завтра у меня на столе лежала с утра эта папка , слышишь, мы должны завтра уже доставить это до гражданина ... , доставить!" Мне прям так приятно стало на душе, эмоциональный подьем! ну, и извинившись предо мною за свой личный состав попросил завтра подъехать получить письменный ответ! Деликатно (устно) - а можно еще к Ответу и Копию Приказа (Если не Хомицкий отдавать будет, скажи что мол он мне обещал!)Про писал(а):Один лишь вопрос к Sanimу, завтра если он мне вручит ответ, где будет сказано о наказании капитана, как поделикатней попросить копию приказа о наказании?
Лукавый, скажи это твое личное мнение, как ты заверил меня, что опытный юрист от моей жалобы и пыли не оставит?! можешь ли какими доказательствами подкрепить, а то опытный юрист не сильно то уж и изменил мое заявление, а положительный эффект уже это имеет!Лукавый писал(а):Напишут - извините, приказ - это ДСП.
Я имел в виду опытного юриста с обвиняемой стороны. А поскольку руководству проще написать отписку (пример в другой теме), чем немножко напрячься, создать прецендент, осветить все это должным образом - вот и результат.Про писал(а):скажи это твое личное мнение, как ты заверил меня, что опытный юрист от моей жалобы и пыли не оставит?
Это называется "лишь бы отвязался и больше не приходил ко мне со своими "болтиками"...Про писал(а):а положительный эффект уже это имеет!
Именно так и напишут, но можно и обжаловать попробовать - так как Приказ, это результат реакции на мое Заявление, то есть затрагивает мои конституционные права на защиту государством, то не хотити ли 5.39 КоАП получить за отказ в предоставлении Копии!?Лукавый писал(а):Напишут - извините, приказ - это ДСП.
обыдно! вообще то это я уже в самом конце хотел с ним поговорить, скучно было, да и если бы с Москвы не прислали запрос, не раз бы я еще писал по этому делу, поэтому твое мнение мимо!Лукавый писал(а):Это называется "лишь бы отвязался и больше не приходил ко мне со своими "болтиками"...
ну вот, а я уже понадеялся, что на стенку копию повешаю!Sanim писал(а):Именно так и напишут, но можно и обжаловать попробовать - так как Приказ, это результат реакции на мое Заявление, то есть затрагивает мои конституционные права на защиту государством, то не хотити ли 5.39 КоАП получить за отказ в предоставлении Копии!?
Тока все равно откажут и 5.39 КоАП не притянешь...
Но кому потренироваться в общении с властью - то очень даже подойдет...
ну все же завтра попытаюсь спросить, все же не каждый день хожу к нему в гостиSanim писал(а):Именно так и напишут, но можно и обжаловать попробовать - так как Приказ, это результат реакции на мое Заявление, то есть затрагивает мои конституционные права на защиту государством, то не хотити ли 5.39 КоАП получить за отказ в предоставлении Копии!?
Тока все равно откажут и 5.39 КоАП не притянешь...
