25 октября, Встреча с Виктором Похмелкиным в Хабаровске!

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Asahy
Друг форума
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 13:31
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

25 октября, Встреча с Виктором Похмелкиным в Хабаровске!

Непрочитанное сообщение Asahy » 15 окт 2007, 07:55

25 октября!!! Встреча с председателем Движения автомобилистов России, депутатом Государственной думы РФ Виктором Похмелкиным!!!
Встреча состоится в помещении РОСТО ДОСААФ в 18:00
Вопросы, ответы, проблемы водителей, пешеходов и т.д. :wink:
Желающие приезжайте!
адрес РОСТО ДОСААФ, Локомотивная 12а

-------------------------- SHOCK --------------------------------

Задавайте вопросы Виктору Похмелкину прямо здесь!
--------
Опубликованы Вопросы-Ответы - https://27region.ru/news/content/view/4710/61/

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 15 окт 2007, 08:15

Лукавый писал(а):Поскольку все форумчане прийти на встречу явно не смогут - предлагаю задать вопросы здесь, а на встречу отправить кого-нибудь одно ответственного со списком вопросов и диктофоном, чтобы потом здесь появился отчет.
Вопрос №1:
А не пора ли привлекать ИДПС к ответственности (какой-либо) в случае, если его Протокол/Постановление обжалованы в суд и отменены!?
А то они строчат что хотят - человек ездит по судам, теряет время, мучается...
А им за это ни чего! Где справедливость?

Аватара пользователя
Миниатюрная БЛОНДИНКА
Мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 30 май 2007, 15:14
Откуда: ХАБАРОВСК
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Миниатюрная БЛОНДИНКА » 15 окт 2007, 08:50

Заметано! потом по вопросам вашим отчет напечатаем - главное - придите, и задайте :wink:

Аватара пользователя
Xenos
Он видел Ленина
Сообщения: 13325
Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 760 раз
Поблагодарили: 539 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Xenos » 15 окт 2007, 10:06

Не пора ли более настойчиво переориентировать ГИБДД от сбора штрафов к уменьшению аварийности, например, через введение удельной аварийности как основного показателя эффективности работы?

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Непрочитанное сообщение V.v. » 15 окт 2007, 11:16

Sanim писал(а):ИМХО, вопросы поглобалтнее нужны - которые рещаются законотворчеством в думе.
у меня на сей счет 3 вопроса :)

1) по госту есть норма допуска для полос с верху лобового стекла, кажется 12 см. но вот попрос когда я опускаю солецезащитный козырек (в салоне) то перекрытие обзора от верха получается не 12 см... а более намного.

2) вот тонироска это слохо, мешает нарушает ГОСТ.. но опять таки вопрос еду я в очках.. супер затемненных...при этом для моих глаз одинаково, что лобовое у меня тонировано или я в очках.

3) я в школе давно уже учился.. может что забыл и не понимаю, но тонировку мериют на светопропускание... а зачем мне свет с салоне авто, когда важна ВИДИМОСТЬ. я понимаю что видимость и светопропускание завязаны... но не в прямой же зависимости..... когда пропускание показываетс 23% (это при тонировка 35-й) а видимость при этом неособо ухудшается из салона... а салон конечно это да:):):)
Одни нестыковки.

Теже красные болтики для крепления номера.

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 15 окт 2007, 11:18

M@K$iM
Ну проблемы разного плана могут быть - он же депутат ГОС. ДУМЫ!
И проблема уборки улиц отдельно взятого города - ИМХО вопрос местный и не законодательный, а исполнительной власти.
Ты еще пожалуйся что в булочной тебя обсчитали...

Надо предлогать тогда, например, ужесточение ответственности за ненадлежащее содержание дорог. Есть же статья в КоАП такая!

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 15 окт 2007, 11:21

Viktor-Z писал(а):кажется 12 см.
Больше. Кроме того - козырек убрал и все "ОК". А тонировку туда-сюда не уберешь.
Viktor-Z писал(а):еду я в очках.. супер затемненных
Очки снял (или ночью не одел)....а тонировку на ночь снимешь?

Глобализируй вопрос - разрешить тонировку передних стекол или понизить требования светопропускания.

Аватара пользователя
vASSA
Друг форума
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 31 май 2005, 22:33
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение vASSA » 15 окт 2007, 11:55

1. Отменить порочную практику спускания плана на Протоколы/Постановления :!: Такому богатому государству должно быть стыдно обдирать довольно многочисленную часть населения этим скрытым, нигде официально не озвученнным, НАЛОГОМ (побором) :!: На деле направить деятельность ГИБДД на профилактику и предотвращение ПДД :!: Для этого изменить в корне отчётность о работе ведомства ГИБДД :!:
2. "Кнут" развязали частично с лета 2007 года, на полную катушку - с 01 января 2008 года. А вот "пряника" что-то не наблюдается. Так и будем обходится только карательными мерами в отношении автолюбителей, продолжая воспитывать бессловесное быдло :?: :!:
3. Сколько будет продолжаться произвол силовиков и власть имущих на дорогах, когда им ПДД не писаны и никто с ними ничего поделать не может :?: :!: Единичные случае не должны быть сенсацией, все должны быть равны перед законом :!: И президент в том числе :!: Для кого написана Конституция ?

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 15 окт 2007, 12:13

Ну вот и мой вопрос:
Нельзя ли ввести новый ГОСТ на номерные знаки специально для автомобилей американского и японского производства уменьшенного размера под штатное место?
Такая практика существует в некоторых странах.

Можно ли ввести следующие поправки в ПДД:
1. Разрешить правый поворот на запрещающий (красный) сигнал светофора, при этом предоставляя преимущество другим участникам движения.
2. Запретить движение по левой полосе при свободной правой (такой запрет сейчас существует в городе только для дорог, имеющих по три и более полос для движения в одном направлении а также вне населенных пунктов). Поскольку обгон справа запрещен и объехать тихоходное ТС в левой полосе, не нарушив правила, невозможно.

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 15 окт 2007, 12:35

vASSA писал(а):Отменить порочную практику спускания плана на Протоколы/Постановления
А ее официально и нету...
Лукавый писал(а):Запретить движение по левой полосе при свободной правой
Тока сначала сделать правые полосы. А то если там яма на яме...
А вот запретить грузовикам и автобусам такое движение - согласен.

Вот тоже вопрос, не мой - уже звучало в СМИ:
А почему бы транспортный налог не включить в стоимость ГСМ: большая машина (много бензина кушает) или много ездишь - много платишь. А то несправедливость - много езжу или нет, а плачу одинаково с такси,например, которые круглые сутки на дороге...
и вопросов по сбору налоговыми не будет - уменьшится бумажная волокита и трата денег государства на всё оформление...
Последний раз редактировалось Sanim 15 окт 2007, 12:39, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 15 окт 2007, 12:43

Блин еще один вопрос:
Государственное регулирование цен на бензин.
Че за херня живем на нефти, а бензин один из самых дорогих.
Квотирование вывоза/продажи части добытого внутри страны по установленной цене.

Аватара пользователя
Asahy
Друг форума
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 13:31
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Asahy » 15 окт 2007, 12:43

mitas
а акции протеста - правый руль, пошлины.. Поправки в ОСАГО и тд.. Так что не скажи.......

Аватара пользователя
Asahy
Друг форума
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 13:31
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Asahy » 16 окт 2007, 10:37

Кста, вопросы могут быть разные..
не обязательно автомобильного характера..

Аватара пользователя
Юлиан
Друг форума
Сообщения: 950
Зарегистрирован: 21 май 2007, 12:28
Откуда: Хабаровск, планета Земля
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Юлиан » 17 окт 2007, 08:22

Братцы вопросы приходите и по месту в живую задавайте. Не будте ботаниками кстати эт важно потому как все это нас с вами касаеться, не хочу тут разлагольствовать. :wink:

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 17 окт 2007, 08:39

Напомню, тема создана для вопросов. Все остальное будет беспощадно удаляться.

AlexNodus
Новичок - резкий, как газ
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 11:52
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение AlexNodus » 18 окт 2007, 09:40

Кто пойдет, еще вопрос(предложение):

Внести изменения в КОАП касающиеся административной ответственности. А именно уровнять всех граждан РФ. А не так что сотрудники МВД не несут ответственности за нарушения ПДД. Получается, что у нас всё равны перед законом, но некоторые равнее.

Аватара пользователя
mail_robot
Он видел Ленина
Сообщения: 11819
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 307 раз

Непрочитанное сообщение mail_robot » 18 окт 2007, 10:31

Sanim
А почему бы транспортный налог не включить в стоимость ГСМ: большая машина (много бензина кушает) или много ездишь - много платишь. А то несправедливость - много езжу или нет, а плачу одинаково с такси,например, которые круглые сутки на дороге...
и вопросов по сбору налоговыми не будет - уменьшится бумажная волокита и трата денег государства на всё оформление...
Идея хорошая. Почти гениальная. И проблем с оплатой налоговых уведомлений не будет. В продолжение темы - а может и ОСАГО также собирать? Больше ездиш - болше потенциал для аварии. Опять же расход бензина напрямую учитывает коэффициент мощности и плотность движения (село/город). А? Только вот со скидкой за безаварийность как быть...

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 18 окт 2007, 10:36

mail_robot писал(а):В продолжение темы - а может и ОСАГО также собирать?
А какая страховая-то будет бабки получать, а какая ущерб возмещать?
mail_robot писал(а):Опять же расход бензина напрямую учитывает коэффициент мощности и плотность движения (село/город).
Ну не столько учитывает, как коэф-т территориальности...
А какой коэф-т в бензин закладывать про "ограниченная или нет", "есть ли водитель со стажем менее 2-х лет или моложе 22-х лет"?
А как бонус/малус определять?

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 18 окт 2007, 10:42

В стоимость бензина не надо. Просто надо рассчитывать налоги исходя не из мощности (и как следствие, кол-во потребляемого топлива) а исходя из разрешенной максимальной массы автомобиля. Я очень сильно сомневаюсь, что Мерседес 600 так же разрушает дорожное покрытие, как и КамАЗ (а объемы у них одинаковые).

Аватара пользователя
mitas
Он живет тут
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 19 фев 2006, 22:47

Непрочитанное сообщение mitas » 19 окт 2007, 14:20

а кто удалил мои мессаги? я вроде не нарушал устава форума.... :?

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»