Подсветка днища авто - это нарушение ПДД и госта???

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 30 окт 2007, 18:08

Viktor-Z
Нууу.. Будь готов к тому, что за это можно получить протокол.
Не, специально конечно тебя из-за нее останавливать врядли будут.
Но если пройдет по рации: "Остановите такого-то, накажите хоть за что-нибудь"
(как в случае с oligarh) - вполне можешь заполучить.

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Непрочитанное сообщение V.v. » 30 окт 2007, 18:17

Лукавый
эх.... если по рации пройдет.. то и до безобидного дедка можно доколупаться:(

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 30 окт 2007, 18:28

Viktor-Z писал(а):Лукавый
эх.... если по рации пройдет.. то и до безобидного дедка можно доколупаться:(
Ну или как вариация на тему "красных болтиков", (как у mail_robota - я не я скорость не моя).

Tmp
Друг форума
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 04 апр 2005, 13:26
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение Tmp » 30 окт 2007, 23:20

Но если пройдет по рации: "Остановите такого-то, накажите хоть за что-нибудь"
угу.. это вы любите.. остановила меня както "девушка" в погонах на стакане на пл.Ленина. после того как я ей объяснил, что доверку на машину пишу не сам себе (она удивилась почему в стаховке (страхователь я, а не владелец) и в доверке одна и таже роспись) говорит, щас передам тебя всем постам, будут тебя дуплить на каждые 100 метров, - показываю включенный диктофон, "девушка" сказала - до свидания.

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Непрочитанное сообщение V.v. » 31 окт 2007, 08:59

oligarh писал(а):гибдд уже две недели тупит не шлет административный материал
)) незнали они с кем связались:)

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 31 окт 2007, 09:20

Лукавый писал(а):Ну или как вариация на тему "красных болтиков", (как у mail_robota - я не я скорость не моя).
Изображение

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Непрочитанное сообщение V.v. » 31 окт 2007, 13:20

Sanim
:D

Аватара пользователя
Reg
Он живет тут
Сообщения: 7014
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 09:12
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Reg » 31 окт 2007, 13:32

Sanim
оооо! хочу такие-же! катафоты чтоли поискать... ;)

Аватара пользователя
D_T_M
Друг форума
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25 апр 2006, 04:47
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение D_T_M » 31 окт 2007, 14:39

Лукавый
Подсветка днища не входит в перечень внешних световых приборов! Поэтому не поподает под эту статью :P

Аватара пользователя
Login_Off
Он живет тут
Сообщения: 6703
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 12:06
Откуда: от сюда...
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Login_Off » 31 окт 2007, 15:18

D_T_M
Я вчера пытался это сказать, да вот меня так и не поняли :)
Типа если не входит, значит не должно стоять.
А я говорил, что не запрещено - то не запрещается!

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 31 окт 2007, 15:42

D_T_M писал(а):Подсветка днища не входит в перечень внешних световых приборов!
Где оговорен такой перечень? В каком НПА, зарегистрированном в МинЮсте?

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Непрочитанное сообщение V.v. » 31 окт 2007, 17:10

D_T_M
Login_Off
если Sanim говорит, то думаю так и есть... это так и в суде скажут... он же подробно изложил....... а что это маразм и на безопастности никак не сказывается никого не волнует:(.....

Аватара пользователя
D_T_M
Друг форума
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25 апр 2006, 04:47
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение D_T_M » 03 ноя 2007, 15:53

Sanim

ГОСТ 8769-75

1.1. К внешним световым приборам следует относить*:

_______________

* Термины, применяемые в стандарте, и их определения приведены в приложении 1.



- фары дальнего света;

- фары ближнего света;

- противотуманные фары;

- передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1, 1а и 1б, стояночные огни);

- задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2 огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);

- боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);

- фонарь освещения номерного знака;

- световозвращатели;

- дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т.п.);

- опознавательный знак (фонарь) автопоезда.

Аватара пользователя
Про
Он живет тут
Сообщения: 7979
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 17:04
Откуда: Хочу быть модератором!
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 150 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Про » 04 ноя 2007, 23:09

вот же блин, нашли же все таки ГОСТ!

Tmp
Друг форума
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 04 апр 2005, 13:26
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение Tmp » 04 ноя 2007, 23:24

все, я побежал за лампой.. :)

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Непрочитанное сообщение V.v. » 04 ноя 2007, 23:34

т.е. если я правильно понял.... подсветка днища НЕ относится к внешним световым приборам, и соответственно
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
в данном случае не применим?

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 05 ноя 2007, 16:26

Tmp писал(а):все, я побежал за лампой..
Возвращайся.. Без лампы.
На техосмотре применяется:
ГОСТ Р 51709-2001.

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 06 ноя 2007, 08:59

D_T_M писал(а):1.1. К внешним световым приборам следует относить*:

- дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т.п.);
Мое мнение, что подсветка днища - это и есть дополнительное освещение...и т.п.
Но если я ошибаюсь - удачи...
Хотя тут спор и так чисто теоретический - на сколько я в курсе за подсветку днища у нас не карают...

Аватара пользователя
D_T_M
Друг форума
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25 апр 2006, 04:47
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение D_T_M » 06 ноя 2007, 12:25

Sanim
Мое мнение, что подсветка днища - это и есть дополнительное освещение...и т.п.
- Хм... ни чё не пойму!? Ты приводиш пример:
1.1. К внешним световым приборам следует относить*:

- дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т.п.);
- а где тут говорится про дополнительное освещение?
Лукавый
На техосмотре применяется:
ГОСТ Р 51709-2001.
- там ни слова про подсветку дниша.

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 06 ноя 2007, 13:32

D_T_M писал(а):- а где тут говорится про дополнительное освещение?
Так подсветка днища - это основное освещение?

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Закрыто

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»