Протокол на 300 р. за мобильный, проблемы с обжалованием

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 30 ноя 2007, 16:06

D_T_M
Buddu
Прекращаем ругаться, а то каждый по желтой карте получит и тема закроется.

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
_Foks
Новичок - резкий, как газ
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 10 сен 2007, 09:48
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение _Foks » 30 ноя 2007, 16:15

Sanim - спасибо большое. Всё понял.

Buddu, Бэтмэн - вам большое НЕспасибо.

думаю, тему можно закрыть.

Аватара пользователя
D_T_M
Друг форума
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25 апр 2006, 04:47
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение D_T_M » 30 ноя 2007, 16:34

Sanim
А на что именно вы, D_T_M, бы в данном случае пожаловали и чего бы попросили у Прокурора
1. Не предоставили юридической защиты.
2. Моя вина не доказана и я не согласен с постановлением, а посему иДПС должен был направить материалы дела вышестоящему должностному лицу на рассмотрение (эту тему мы с вами Sanim уже обсуждали)
3. Я разговаривал по телефону, когда мой автомобиль стоял, а ст. 12. 36.1 КоАП РФ предусматривает штраф за: "Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном"
Начал бы с этого, нужно почитать, что иДПС написал - может еще за что нибудь зацепился бы.

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 30 ноя 2007, 16:36

D_T_M писал(а):1. Не предоставили юридической защиты.
По КоАП и не положено предоставлять юр. защиту - это не УК.
Если вы оговорились и имели ввиду не дали воспользоваться правом на защиту -то тоже ошибочка: дело-то и не рассматривалось, а на рассмотрение в Ж/д ГИБДД обвиняемый сам без защитника приходил.
D_T_M писал(а): 2. Моя вина не доказана и я не согласен с постановлением, а посему иДПС должен был направить материалы дела вышестоящему должностному лицу на рассмотрение (эту тему мы с вами Sanim уже обсуждали)
Нет такой обязанности при несогласии куда-то что-то направлять.
И опять же вы о чём? О каком Постановлении ИДПС его и не вынес...
D_T_M писал(а): 3. Я разговаривал по телефону, когда мой автомобиль стоял, а ст. 12. 36.1 КоАП РФ предусматривает штраф за: "Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном"
И что далее...Ну по мнению ИДПС было АПН, составил Протокол - никто водителя в праведать объяснения и подтвердить не виновность не ограничивал...

И главное чтобы вы хотели добиться этой жалобой так и не понятно: Прокуратураа Постановления судо не отменяет; признаков уголовного дела нет; дисциплинарные взыскания на ИДПС Прокурор наложить не может.

Совершенно бесполезная затея-идея...

_Foks писал(а):думаю, тему можно закрыть.

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Закрыто

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»