D_T_M
Buddu
Прекращаем ругаться, а то каждый по желтой карте получит и тема закроется.
Протокол на 300 р. за мобильный, проблемы с обжалованием
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- D_T_M
- Друг форума
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 25 апр 2006, 04:47
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Sanim
2. Моя вина не доказана и я не согласен с постановлением, а посему иДПС должен был направить материалы дела вышестоящему должностному лицу на рассмотрение (эту тему мы с вами Sanim уже обсуждали)
3. Я разговаривал по телефону, когда мой автомобиль стоял, а ст. 12. 36.1 КоАП РФ предусматривает штраф за: "Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном"
Начал бы с этого, нужно почитать, что иДПС написал - может еще за что нибудь зацепился бы.
1. Не предоставили юридической защиты.А на что именно вы, D_T_M, бы в данном случае пожаловали и чего бы попросили у Прокурора
2. Моя вина не доказана и я не согласен с постановлением, а посему иДПС должен был направить материалы дела вышестоящему должностному лицу на рассмотрение (эту тему мы с вами Sanim уже обсуждали)
3. Я разговаривал по телефону, когда мой автомобиль стоял, а ст. 12. 36.1 КоАП РФ предусматривает штраф за: "Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном"
Начал бы с этого, нужно почитать, что иДПС написал - может еще за что нибудь зацепился бы.
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
По КоАП и не положено предоставлять юр. защиту - это не УК.D_T_M писал(а):1. Не предоставили юридической защиты.
Если вы оговорились и имели ввиду не дали воспользоваться правом на защиту -то тоже ошибочка: дело-то и не рассматривалось, а на рассмотрение в Ж/д ГИБДД обвиняемый сам без защитника приходил.
Нет такой обязанности при несогласии куда-то что-то направлять.D_T_M писал(а): 2. Моя вина не доказана и я не согласен с постановлением, а посему иДПС должен был направить материалы дела вышестоящему должностному лицу на рассмотрение (эту тему мы с вами Sanim уже обсуждали)
И опять же вы о чём? О каком Постановлении ИДПС его и не вынес...
И что далее...Ну по мнению ИДПС было АПН, составил Протокол - никто водителя в праведать объяснения и подтвердить не виновность не ограничивал...D_T_M писал(а): 3. Я разговаривал по телефону, когда мой автомобиль стоял, а ст. 12. 36.1 КоАП РФ предусматривает штраф за: "Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном"
И главное чтобы вы хотели добиться этой жалобой так и не понятно: Прокуратураа Постановления судо не отменяет; признаков уголовного дела нет; дисциплинарные взыскания на ИДПС Прокурор наложить не может.
Совершенно бесполезная затея-идея...
_Foks писал(а):думаю, тему можно закрыть.