Хомицкий - новое распоряжение

Мороз

Big
Да ездий как хочешь. Твое дело, да и мне это фиолетово.

Myth

любитеkm писал(а):Большие колеса на внедорожниках не влияют на безопасность движения.

Ой да ну, а в курсе что это конструктивные изменения, ибо от штатных размеров эти колеса делеко. Как ТО проходим, не уж то сами

Не вижу отличий от тонировке по опсаности. Дискутировать тут можно бесконечно, каждому своё, кому большие колеса, кому тонировка.

любитеkm писал(а):Очки в сумерках можно снять в отличии от тонировки.

Через нормальную тонировку ночью все нормально видно.

любитеkm писал(а):Уют должен быть дома.

Внутреннее пространство машины это тоже самое что и квартиры, я имею право чувствовать себя там уютно. А в аквариуме чувствую себя некомфортно.

parts писал(а):раньше такую статистику не озвучивали вроде

Была

Всё идет по кругу.

Aristo

тонировка вкруг - реальная жеппа в темное время суток. Хотя по мне, лучше бы активней боролись с безномерными. беспределят чаще других на дорогах

Aristo

Myth писал(а):
любитеkm писал(а):Очки в сумерках можно снять в отличии от тонировки.
Через нормальную тонировку ночью все нормально видно.

неправда. законы физики ни одна тонировка не отменяет.

Reg

любитеkm писал(а):Большие колеса на внедорожниках не влияют на безопасность движения.

если честно - ждал эту фразу и специально провоцировал

Большие колеса - больший диаметр, отсюда тормозные диски чтобы сохранить тормозной путь, рассчитанный для данного автомобиля с определенным весом и определенным диаметорм колес, должны быть больше. Кто это делает? да никто. Как были тормоза штатные - никто ничего не менял. А еще сами признавался что после езды по грязи в 0 стерли тормозные колодки и без тормозов домой поехали. Очуметь безопасно получается.

любитеkm писал(а):Да надо бы дать такие полномочия. Народ на таких дровах ездиет, представить страшно. И главное норовят незаконно пройти тех осмотр.
Но скоро эта халява закончится.

Нет ну если есть время - пожалуйста, пусть сотрудник хоть по винтику авто разберет чтобы докопаться хоть до чего-нибудь. а еще лучше границы закрыть, и всех несогласных к стенке.

Мороз

Myth писал(а):Как ТО проходим, не уж то сами

А чего мне ее родимую проходить то. Бывает сам провожу.

Czech

Aristo писал(а):реальная жеппа в темное время суток

Для кого?

Czech

Aristo писал(а):законы физики ни одна тонировка не отменяет.

Какие законы?

Aristo

Wang писал(а):
Aristo писал(а):реальная жеппа в темное время суток
Для кого?

для водителя конечно. Ладно впереди фары светят, а вот с боков и сзади - особенно на неосвещенных участках нихе....ра не видать.

Мороз

Reg писал(а): и всех несогласных к стенке.

Зачем к стенке. Пляж отсыпать за полярным кругом.

Reg писал(а):. А еще сами признавался что после езды по грязи в 0 стерли тормозные колодки и без тормозов домой поехали.

ссылку пожалуйста, где я такое написал.
Кроме того хотелось бы узнать про большие колеса, я то гонзаю на штатных.
При установке больших колесьев буду переделывать тормоза, точней установлю от другого, более тяжелого авто.

Czech

Aristo писал(а):для водителя конечно. Ладно впереди фары светят, а вот с боков и сзади - особенно на неосвещенных участках нихе....ра не видать.

А зачем тебе лично тонировка, если тебе ниxepа не видать?
Ведь многие передвигаются с нею многие годы и прексно себя чувствуют даже в темное время суток.
И на статистику по дтп это уж никак не может влиять.

krolchatina

любитеkm писал(а):Big
Ложи в багажник. Так надежней. Машину перекрась, ежели нет желания брать другую. А уют, понятие относительное.
Да. По поводу зрения. Оно у меня просто прекрасное. Вижу далеко. Даже в сумерках. Но в свое время ездил в тонированном автомобиле, даже при хорошем зрении в сумерках видимость практически никакая. Так, что байки травить про то, что все прекрасно видно, мне не надо.[/quote

У меня тонировка...и ни за какие коврижки не сниму ее.А что видимость никакая-это бред, ты наверное стекла фанерой тонировал. Мне лично,как человеку,носящему линзы солнце глаза не слепит это раз, и на свое отражение в зеркала не отвлекаюсь это два.

Myth

Aristo писал(а):Ладно впереди фары светят, а вот с боков и сзади - особенно на неосвещенных участках нихе....ра не видать.

А что тебе на неосвещенных участках сзади и с боков видеть, когда всё спереди видно

А если во дворе не видно, стеклышки можно и приопустить когда назад сдаешь, хотя это крайняя мера совсем.

Reg

любитеkm
я не про тебя, очепятался, про людей, сточивших колодки и сообщивших в теме про ориентирование. не помню кто. говорил в контексте.

любитеkm писал(а):При установке больших колесьев буду переделывать тормоза, точней установлю от другого, более тяжелого авто.

а вот за это респект!

любитеkm
а про тон - есть конституция РФ, гарантирующая каждому человеку свободу действий, если они не противоречат законодательству. если какое-то должностное лицо считает что противоречат - у него есть право доказать это в рамках закона. по закону никто не имеет право заставлять меня повторно проходить даже частично ТО. Хочет наказать - пусть пометку поставит, а на ТО заставит устранить - и слова никто не скажет.

Вот мне нравится в тоне ездить и лично мне никаких неудобств она не приносит. За все 8 лет моего водительского стажа по моей вине не было ни одного ДТП.

serdopus

А что тебе на неосвещенных участках сзади и с боков видеть

оленей ездящих без фар или хотя бы габаритов ночью по не освещенной дороге.
со мной такое дважды было - этакие призраки в ночи - но везло, замечал в последний момент. один раз авто , другой раз "поцыки на моцыке" (. зы: зрение отличное, передние стекла без тонировки.

стеклышки можно и приопустить когда назад сдаешь

На предыдущей авто передние боковые тонировал 15, в дождь не видно в них нихрена, тем более зеркал заднего вида, на парковке ночью стекла опускать запарило постоянно. А днем, да, нормально было )

Мороз

Reg писал(а): За все 8 лет моего водительского стажа по моей вине не было ни одного ДТП.

Молодца.

А у меня было одно. За двадцать пять. Малюсенькое.

Правда с лишением на три месяца. Но в далеком 87 была такая практика.

mitas

правильно, нечего передок тонировать - крутизну или трусость нада не в этом проявлять... )

skyordie

любитеkm писал(а):Big
Я тему не заводил. Мне она до одного места.
Big писал(а):1 В авто смотрит меньше глаз, на предмет что в салоне оставил, когда авто без присмотра.
Нечего бросать в машине ценные вещи.
Big писал(а):2 Салон менее выгорает и нагревается
Приобретай светлый автомобиль
Big писал(а):3 Да и уютнее мне с ней как то
Уют должен быть дома.

вот шиза! иначе не назовешь!
я вот хочу затонироваться вкруг и вышеназванные причины тут не причем.
у меня стекла вообще прозрачные и не имеют защиту от ультрафиолета.от этого солнце очень сильно слепит, солнезащитные козырьки не спасают.
а в темное время очень слепят ксеноновые фары.
я думаю с легкой тонировкой ездить будет намного безопастней.

Мороз

oligarh писал(а):Очень грустно когда такой человек советы еще дает и других учит уму разуму......

Не ошибается тот, кто ничего не делает., Или мож вы уважаемый ни разу не попадали в ДТП?

Alles

любитеkm писал(а):Нечего бросать в машине ценные вещи.

любитеkm писал(а):Приобретай светлый автомобиль

любитеkm писал(а):Уют должен быть дома

любитеkm писал(а):Ложи в багажник. Так надежней. Машину перекрась, ежели нет желания брать другую. А уют, понятие относительное.

вот учить точно не надо. У меня в машине лежит пустая маленькая сумочка, на всякий случай, вдруг понадобится. Она пустая и совсем не ценная. Но если её увидят - захотят проверить. В багажник мне опять же не надёжнее - тоже стёкла. Лобовое стекло не тонировал и не собираюсь. Остальное тонировал японец. Ни в одной стране мира не могут понять - почему стекло можно, а плёнку, с такой же пропускающей способностью нельзя? Может здесь мне ответят? Да, очки ночью можно снять. А стекло нельзя. А вот рядом со мной на стоянке стоит Виста. У неё стёкла тёмные, не плёнка. Так они темнее чем у меня плёнка! Вот ей можно ездить, а мне нельзя почему то.