Ага, ещё сотрудники ИДПС временами рассказывают байки, что при достижении 3 штрафов за тонировку садят на 15 суток.Koksoid писал(а):и ещё: сотрудник ИДПС сказал,что пару дней назад вышло постановление о том,что если у человека есть один или более неоплаченых штрафов по статьям: 1. тонировка; 2. прямоток(несоответствие госта по шуму) 3. не зарегестированные авто или просроченые транзиты. закрывают на 48 часов,при этом авто не ставят на штрафстоянку,а ставят куда скажет владелец(чего то такое,но смысл что не ставят на штрафстоянку)....
проясните ведающие....
Хомицкий - новое распоряжение
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- ArteX
- Он живет тут
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 03 окт 2007, 16:20
- Откуда: Khabarovsk
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Хомицкий - новое распоряжение
Re: Хомицкий - новое распоряжение
ArteX
а ты посмейся посмейся...
не много от тебя информативногои дельного
а ты посмейся посмейся...
не много от тебя информативногои дельного
Re: Хомицкий - новое распоряжение
Roman
спасиб,понимаешь, а вот реально,кто что дельного подскажет?что можно и как?
спасиб,понимаешь, а вот реально,кто что дельного подскажет?что можно и как?
- EstoS
- Он живет тут
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 11 апр 2005, 22:41
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хомицкий - новое распоряжение
я плакал и ржал . Ну сколько сколько ещё это государство будет набирать в ИДПС людей с сельским образованием.А мы в частности некоторые, вслушиваться в подобный бредKoksoid писал(а):и ещё: сотрудник ИДПС сказал,что пару дней назад вышло постановление о том,что если у человека есть один или более неоплаченых штрафов по статьям: 1. тонировка; 2. прямоток(несоответствие госта по шуму) 3. не зарегестированные авто или просроченые транзиты. закрывают на 48 часов,при этом авто не ставят на штрафстоянку,а ставят куда скажет владелец(чего то такое,но смысл что не ставят на штрафстоянку)....
проясните ведающие....
ты зачем спецом.спросил то потверждая тупость ИДПС ?Мой мозг просто взорвался ...Koksoid писал(а): 2. когда остановили,стекла были совсем опущены,може ли он попросить меня поднять окна для проверки наличия пленки?
3. показали ПДД и сказали что любое наличие на передних(водительских) стеклах нельзя наносить НИКАКУЮ пленку,(это был ответ на вопрос о том ,как вы без прибора определяете светопропускаемость,на что получил ответ о том,что они смотрят на наличие каких либо покрытий,а не на светопропускаемость....)нельщя даже наносить пищевую(спецом спросил),потому как с ней так же пропускаемость будет ниже нормы.....?!!? это правда?
Re: Хомицкий - новое распоряжение
EstoS
просто интересно стало чего он скажет на это.если он говорил о проверке НАЛИЧИЯ на стеклах какой лиюо пленки...
ты подскажи в чем он прав был,а в чем нет?
просто интересно стало чего он скажет на это.если он говорил о проверке НАЛИЧИЯ на стеклах какой лиюо пленки...
ты подскажи в чем он прав был,а в чем нет?
- ArteX
- Он живет тут
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 03 окт 2007, 16:20
- Откуда: Khabarovsk
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Хомицкий - новое распоряжение
Я лишь участвую в обсуждении и на место информатора не претендую.Roman писал(а):ArteX
а ты посмейся посмейся...
не много от тебя информативногои дельного
Так что, правда на 48 суток закрывают? Почему никто не видел этих постановлений? Или ты видел?
Re: Хомицкий - новое распоряжение
лично я не видел..... мне не показывали.... говорю что слышал от сотрудника....
- EstoS
- Он живет тут
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 11 апр 2005, 22:41
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хомицкий - новое распоряжение
лять парни! ну сколь вам здесь писать ещё о отстутствующем понятииKoksoid писал(а):EstoS
просто интересно стало чего он скажет на это.если он говорил о проверке НАЛИЧИЯ на стеклах какой лиюо пленки...
ты подскажи в чем он прав был,а в чем нет?
также и нанесении покрытия на стекла(если мы говорим о тонировке)! Ровно также как их указы приказы и пр..бред бывших нач.ГИБДД и губернатора- который в три пятнадцать закрывает прокуратура,а в судах постановления выписанные ИДПС.Koksoid писал(а): проверке НАЛИЧИЯ на стеклах какой лиюо пленки...
Ты спрашиваешь в чём он не прав? Начнём с того что таких как ты извини начинают лечить что их постановления стоят выше ГОСТа! Короче сколько здесь не пиши об этом тема всё равно будет молода и востребованна в советах .
Re: Хомицкий - новое распоряжение
Короче есть постановление местного увд. По нему если есть несколько протоколов по тем статьям о которых говорит кокс, то пишется протокол в нем предупреждают онеобходимость исправить а в след раз тебя будут пытаться закрыть за не выполнение требования сотрудника. Влугуце так. И для Эстоса, чего ты на инспекторов опять катишь? Они чтоли пишут такие указания
- EstoS
- Он живет тут
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 11 апр 2005, 22:41
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хомицкий - новое распоряжение
Roman писал(а):И для Эстоса, чего ты на инспекторов опять катишь? Они чтоли пишут такие указания
EstoS писал(а): их указы приказы и прочий бред бывших нач.ГИБДД и губернатора- который в три пятнадцать закрывает прокуратура....
итак для Романа если тебя твой участковый к примеру заставлять будет ходить голым (потому что у тебя Шахидский пояс может быть) ты на кого будешь "катить" на президента? Америку? иль на своего участкового? (пример взят у Санима)
Инспекторов мой юный защитник ИДПС, никто не заставляет нести простите ахинею в уши молодым водителям ага..А если мой юный защитник ты обратишь своё внимание на мои прежние посты по теме тонировки, то увидишь, что практически всегда, я был на стороне парней в погонах ( viewtopic.php?f=22&t=15531 ) и больше критики уделял их непосредственным начальникам ГИБДД.Впредь далее будь более внимательнее,прежде что то писать!
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Хомицкий - новое распоряжение
Я Видел. Но это не Постановление, а Приказ местного УВД.ArteX писал(а):Roman писал(а): Так что, правда на 48 суток закрывают? Почему никто не видел этих постановлений? Или ты видел?
БУдут пытаться возбудить дело по 19.3 КоАП, а до суда удерживать.
ИМХО, Инструкция (Приказ) - не везде дружит с логикой и законом.
Но пока Прокуратура раскачается будут "жертвы"
Re: Хомицкий - новое распоряжение
епта! мне канечно льстит что я юный))EstoS писал(а):итак для Романа если тебя твой участковый к примеру заставлять будет ходить голым (потому что у тебя Шахидский пояс может быть) ты на кого будешь "катить" на президента? Америку? иль на своего участкового? (пример взят у Санима)
Инспекторов мой юный защитник ИДПС, никто не заставляет нести простите ахинею в уши молодым водителям ага..А если мой юный защитник ты обратишь своё внимание на мои прежние посты по теме тонировки, то увидишь, что практически всегда, я был на стороне парней в погонах ( viewtopic.php?f=22&t=15531 ) и больше критики уделял их непосредственным начальникам ГИБДД.Впредь далее будь более внимательнее,прежде что то писать!
но при всем при этом фраза
все таки в конетксте того что написал ты звучит именно по отношению к парням с большой дороги.., а никак не к их начальникам из прохладных кабинетов..многих из которых действительно не стоило брать в идпс..EstoS писал(а): в ИДПС людей с сельским образованием
кстати, полуoff давеча толи кто то стукнул толи что..но в индии аж 4 экипажа в ночь вышло... и сразу стало тихо .. все останавливаются ... вот оказывается как надо...
Re: Хомицкий - новое распоряжение
оно не для всех..но многие видели...ArteX писал(а):Я лишь участвую в обсуждении и на место информатора не претендую.
Так что, правда на 48 суток закрывают? Почему никто не видел этих постановлений? Или ты видел?
ниче особенного..в принципе я поддерживаю методу болрьбы..но опять таки не все разделяют.
- EstoS
- Он живет тут
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 11 апр 2005, 22:41
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хомицкий - новое распоряжение
думаю,а не нет.Уверен просто не ты ни я , к ним себя не относишь!Roman писал(а): но при всем при этом фразавсе таки в конетксте того что написал ты звучит именно по отношению к парням с большой дороги.., а никак не к их начальникам из прохладных кабинетов..многих из которых действительно не стоило брать в идпс..EstoS писал(а): в ИДПС людей с сельским образованием
короче быковать кончай уже
Re: Хомицкий - новое распоряжение
нука модреаторы дайте ему карту)))EstoS писал(а):думаю,а не нет.Уверен просто не ты ни я , к ним себя не относишь!
короче быковать кончай уже
- U469
- Он живет тут
- Сообщения: 2212
- Зарегистрирован: 16 дек 2004, 23:56
- Откуда: ТехАс
- Благодарил (а): 98 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Хомицкий - новое распоряжение
суть всей проблемы такова что никто не владеет данной информацией в полном объеме...даже ИДПС
сам всего толком не знаю, но постараюсь донести, то как это понял я...
ситуация...Вас останавливает ИДПС и видит тонировку на передних стеклах и/или лобовом...измеряет(пытается измерить, прибор тупой, но зато сертифицирован ) ее на светопропускание(в процентах кажись, правда прибор другие какието цифры непонятные гонит)...выписывает вам пост-квитанцию на штраф и указывает в ней(попутно дает вам посмотреть выписки этих тупых приказов по МВД за тонировку), что вам необходимо растонироваться и вам это довели, где вы и расписываетесь(по сути "подписываетесь" на растонирование) и екдете по соим делам...
...проходит время(сколько незнаю, неск. суток), вас снова тормозят за тонировку, делают запрос по базе данных, где значится что вы уже "подписались", но ничего не предприняли, вот тогда уже вы попадаете под "невыполнение требований сотрудника" и соотв что там светит по КоАП... ВСЕ
PS Рома все правильно пишет...особенно про сочинителей всей подобной херни в погонах, а ИДПС выполняют приказ-сочинение
PSS А вообще все муть с тонировкой незаконна и суд обязан отменять такие постановления...замечу что в суд вызывают ИДПС(он всегда крайним назначается), который выполняет приказ, а начальник-сочинитель положил на все это(хотя ему такое задание по сочинению тоже самизнаетекто задал)
сам всего толком не знаю, но постараюсь донести, то как это понял я...
ситуация...Вас останавливает ИДПС и видит тонировку на передних стеклах и/или лобовом...измеряет(пытается измерить, прибор тупой, но зато сертифицирован ) ее на светопропускание(в процентах кажись, правда прибор другие какието цифры непонятные гонит)...выписывает вам пост-квитанцию на штраф и указывает в ней(попутно дает вам посмотреть выписки этих тупых приказов по МВД за тонировку), что вам необходимо растонироваться и вам это довели, где вы и расписываетесь(по сути "подписываетесь" на растонирование) и екдете по соим делам...
...проходит время(сколько незнаю, неск. суток), вас снова тормозят за тонировку, делают запрос по базе данных, где значится что вы уже "подписались", но ничего не предприняли, вот тогда уже вы попадаете под "невыполнение требований сотрудника" и соотв что там светит по КоАП... ВСЕ
PS Рома все правильно пишет...особенно про сочинителей всей подобной херни в погонах, а ИДПС выполняют приказ-сочинение
PSS А вообще все муть с тонировкой незаконна и суд обязан отменять такие постановления...замечу что в суд вызывают ИДПС(он всегда крайним назначается), который выполняет приказ, а начальник-сочинитель положил на все это(хотя ему такое задание по сочинению тоже самизнаетекто задал)
- KaZnik
- Друг форума
- Сообщения: 526
- Зарегистрирован: 19 май 2005, 02:31
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Хомицкий - новое распоряжение
не завели еще, но ему осталось совсем маленько.
закушался дядя уж очень сильно.
закушался дядя уж очень сильно.