Светофор для пешеходов, где в каких местах

[Палыч (RSI)]

Вся М-Амурского такими светофорами увешана.

[kosyak]

38 школу

А чё на 38 шк )? . . . я там экипажей уже месяца 1.5 не видел

[kosyak]

Вся М-Амурского такими светофорами увешана.

Где? . . . на муравьева везде перекрестки.

Реально знаю пешеходки на: пионерке, Выборгская, 43 школа. Это где я ездил. Там вот надо при выезде на главную, ждать потом зеленый.

[banderas]

Вся М-Амурского такими светофорами увешана.

на Муравьева-Амурского просто основной светофор продублирован пешеходным.

Реально знаю пешеходки на: пионерке, Выборгская, 43 школа. Это где я ездил. Там вот надо при выезде на главную, ждать потом зеленый.

если нет стоп-линии ждать не надо.

[kosyak]

если нет стоп-линии ждать не надо.

Там как раз есть )

[jack-]

banderas
что ждать то не надо?
если тебе светит привыезде зеленый "пешеход", то перпендикулярно ему транспортный светит красным - проезжаешь его - штраф.

мое мнение таково. нахрен такое деление на транспортные и пешеходные условия движения для пешеходов не изменяются, а вот для транспорта создаются проблемы при таком выезде с поворотом налево, особенно на оживленных участках движения. проспект тому пример....
особенно выезд из фрекен бока, напротив ждГибдд.

перересток московской-ким-ючена -ваще место для бойни блондинок и покупашек документов... ну вот чей воспаленный мозг выдумывает такие расстановки светофоров...

[banderas]

banderas
что ждать то не надо?
если тебе светит привыезде зеленый "пешеход", то перпендикулярно ему транспортный светит красным - проезжаешь его - штраф.

за нарушение чего штраф? потому что идпс сказал? поражаюсь прям. нет в правилах такого. не надо тупить и ждать зеленый. ехать надо. если выехал на перекресток - то выезжаешь из него независимо от того, горит там транспортный красный или нет (при отсутствии стоп-линий).

на обычном перекрестке ведь никто не стоит? а ведь перпендикулярному потоку (куда поворачиваешь) красный горит.
какая разница, пешеходный светофор или нет?

еще раз про светофор для пешеходов из ПДД:

6.5. Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипеда), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).

то есть другими словами - он только для пешеходов. на водителей никакого влияния не оказывает.
в правила загляните, прежде чем имхо двигать - полезно иногда

[Olegsly]

Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипеда), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).

где тут написано что тебе как водителю можно класть на КРАСНЫЙ нормальный сигнал светофора горящий перепендикулярно Зеленому для пешеходов?

[wd]

Посмотрел обжалование по ссылке... Улыбнуло - получается, что она повернула на улицу (в данном случае Тихоокеанскую), но под красный свет не проехала. Куда ж она, в таком случае, делась?

Этой бумагой с печатью наши суды ещё разок расписались под пословицей "закон - что дышло"... и в собственной безграмотности.

[Лукавый]

за нарушение чего штраф? потому что идпс сказал?

Штраф за то, что ты ПДД не знаешь и соответственно не выполняешь. А незнание от ответственности не освобождает.

Вот тебе цитата из ПДД:

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
...
Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

...
Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипеда), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).

[U469]

я поражаюсь что все такие умные и еще не призеденты...просто спросите у ИДПС че да как(если правил понять не могем)...Вы просто подменяете понятия "регулируемый перекресток" и "регулируемый пешеходный переход"...
а про наши суды(самые гуманные в мире ) я просто промолчу...

[banderas]

за нарушение чего штраф? потому что идпс сказал?

Штраф за то, что ты ПДД не знаешь и соответственно не выполняешь. А незнание от ответственности не освобождает.

Вот тебе цитата из ПДД:

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
...
Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

...
Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипеда), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).

1. когда я выезжаю на перекресток, то никакого красного мне не горит. вообще никакого света не горит - потому что это Нерегулируемый перекресток.
2. согласно 13.7 мне при отсутствии стоп-линий ничего не запрещает ехать далее.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

а вот потоку, который стоит - это да, красный свет горит.

я поражаюсь что все такие умные и еще не призеденты...просто спросите у ИДПС

а что, ИДПС - это истина в последней инстанции? все праильно делает, и как сказал - так оно и есть?

[banderas]

вот к примеру картинка. лучиками показано, какой светофор куда светит.

ВОПРОС: что запрещает маневр автомобиля по стрелке?

[kosyak]

ВОПРОС: что запрещает маневр автомобиля по стрелке?

когда выезжаешь, тебе горит уже красный, это и запрещяет

[Login_Off]

Млин, Мы все не правильно ездим!!!

[banderas]

ВОПРОС: что запрещает маневр автомобиля по стрелке?

когда выезжаешь, тебе горит уже красный, это и запрещяет

ага, как только из гаража выехал - тут же запрещает.

так вот. в ПДД (уже третий раз цитирую, читает кто-нить вообще? ):

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

правильный ответ - ни-че-го. ничего не запрещает. пропускаешь пешеходов, если они там есть, и едешь дальше.

[U469]

2 banderas пожалуйста повнимательней
"а что, ИДПС - это истина в последней инстанции? все праильно делает, и как сказал - так оно и есть?"
я такого не утверждал, но в то же время ИДПС является должностным лицом, в обязанности которого входит разъяснение гражданам подобных вопросов
а по вашему вопросу...там переход скорее всего, так как не наблюдается секции светофора для ТС начинающего движение от примыкающей дороги(соответственно нет и "регулируемого перекрестка"), а вот пересечь воображаемую линию межлу левыми светофорами вам уже нельзя, так как вы въехали туда не на "зеленый"(напомню что секций разрешающей/запрещающей въезд вам нет)

[banderas]

2 banderas пожалуйста повнимательней
"а что, ИДПС - это истина в последней инстанции? все праильно делает, и как сказал - так оно и есть?"
я такого не утверждал, но в то же время ИДПС является должностным лицом, в обязанности которого входит разъяснение гражданам подобных вопросов
а по вашему вопросу...там переход скорее всего, так как не наблюдается секции светофора для ТС начинающего движение от примыкающей дороги(соответственно нет и "регулируемого перекрестка"), а вот пересечь воображаемую линию межлу левыми светофорами вам уже нельзя, так как вы въехали туда не на "зеленый"(напомню что секций разрешающей/запрещающей въезд вам нет)

кто сказал, что там пешеходный переход? просто т-образный перекресток.

а если бы был пешеходный переход - то какая разница? на перекресток (нерегулируемый) я выезжаю, мне никаких сигналов нет - пешеходные светофоры разрешают/запрещают только для пешеходов, стоп-линии у левого верхнего светофора нет, соответственно по 13.7 я выезжаю с перекрестка и еду дальше по своим делам. красный там горит исключительно для машин, которые не поворачивают, а едут прямо.

еще. если по Вашему мнению маневр запрещен, либо ПДД требуют, чтобы машина, совершающая маневр, дождалась зеленого света - приведите плз пункт ПДД, в котором это написано, чтобы не быть голословным.

[redred]

а если бы был пешеходный переход - то какая разница? на перекресток (нерегулируемый) я выезжаю, мне никаких сигналов нет - пешеходные светофоры разрешают/запрещают только для пешеходов, стоп-линии у левого верхнего светофора нет, соответственно по 13.7 я выезжаю с перекрестка и еду дальше по своим делам. красный там горит исключительно для машин, которые не поворачивают, а едут прямо.

Бандерас прав. факт.

[Login_Off]

Вот теперь я думаю надо втолковывать это инспекторам