Камеры
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Камеры
Так как многие знают, а может кто-то и не знает, что с первого июля вступают последние на данный момент изменения в КоАП, которые узаконивают использование камер работающих в авт. режиме для регистрирования наружения ПДД.
Собственно вопрос такой . . . никто не видел/слышал ставят ли в хабаре такие камеры и где?
Собственно вопрос такой . . . никто не видел/слышал ставят ли в хабаре такие камеры и где?
- U469
- Он живет тут
- Сообщения: 2212
- Зарегистрирован: 16 дек 2004, 23:56
- Откуда: ТехАс
- Благодарил (а): 98 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Камеры
че за тупняк с постами то ниаднаво то кучей...короче задолбали все предпросмотры
сори за оф
сори за оф
- Repins
- Друг форума
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 19:46
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Камеры
Кстати мне вот не понятно, если я сниму нарушение и отправлю его в ГИБДД, все попал нарушитель или можно забыть?
1. ГИБДД проигнорирует запись, но можно было бы наказать виновного.
2. ГИБДД проигнорирует и по закону мое Home Video не доказательство.
3. ГИБДД покарает виновного.
1. ГИБДД проигнорирует запись, но можно было бы наказать виновного.
2. ГИБДД проигнорирует и по закону мое Home Video не доказательство.
3. ГИБДД покарает виновного.
Re: Камеры
Этот тут причем? . . . тут не про видеорегистраторы на авто, а про камеры наблюденияRepins писал(а):Кстати мне вот не понятно, если я сниму нарушение и отправлю его в ГИБДД, все попал нарушитель или можно забыть?
1. ГИБДД проигнорирует запись, но можно было бы наказать виновного.
2. ГИБДД проигнорирует и по закону мое Home Video не доказательство.
3. ГИБДД покарает виновного.
- Repins
- Друг форума
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 19:46
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Камеры
Это к тому что раньше на то что ты наснимал можешь смело забить, юр силы оно не несло, т.е. если снять как кто-то выехал на встречку наказать водителя не получится, поскольку нужно доказать что это он сидел за рулем в момент съемки, а теперь с выходом нового закона вроде бы как и не требуется доказывать автоматом считается виновником хозяин авто. Могу конечно ошибаться...
В данном случае я говорю не о работниках ГИБДД, а о простых смертных установивших себе видео регистратор в машину.
В данном случае я говорю не о работниках ГИБДД, а о простых смертных установивших себе видео регистратор в машину.
- U469
- Он живет тут
- Сообщения: 2212
- Зарегистрирован: 16 дек 2004, 23:56
- Откуда: ТехАс
- Благодарил (а): 98 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Камеры
ну в какой-то мере хозяин должен нести ответственность...он же доверяет свою машину(средство повышеной опасности) кому-то?
- Alexandr
- Он живет тут
- Сообщения: 3875
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 17:46
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Камеры
Как сообщил глава департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Виктор Кирьянов, в четверг, 26 июня 2008 года, ГИБДД начинает рассылку уведомлений нарушителям ПДД в Москве и Московской области, выявленных на основе данных камер наблюдения.
Тем самым ГИБДД планирует начать отработку механизма рассылки нарушителям уведомлений при помощи почты с тем, чтобы они понесли заслуженное наказание.
http://inetauto.ru/2008/06/26/gibdd-nac ... rafov.html
Тем самым ГИБДД планирует начать отработку механизма рассылки нарушителям уведомлений при помощи почты с тем, чтобы они понесли заслуженное наказание.
http://inetauto.ru/2008/06/26/gibdd-nac ... rafov.html
Re: Камеры
А какое право они имеют? . . . закон ещё не вступил в силуAlexandr писал(а):в четверг, 26 июня 2008 года
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Камеры
видишь как сказано:Repins писал(а):Кстати мне вот не понятно, если я сниму нарушение и отправлю его в ГИБДД, все попал нарушитель или можно забыть? 1. ГИБДД проигнорирует запись, но можно было бы наказать виновного.2. ГИБДД проигнорирует и по закону мое Home Video не доказательство.3. ГИБДД покарает виновного.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Твоя бытовая видео-камера в эту категорию вряд ли попадает.
То есть именно этого не достаточно будет чтобы признать автоматом виновным собственника ТС.
Но если на твоей записи есть Дата и время, привязка к местности и главное можно идентефицировать и ТС и Водителя,
то ты как Свидетель (гл. 25 КоАП) можешь написать Заявление в ГИБДД с просьбой возбудить адм. дело и наказать виновного...и приложить запись.
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Камеры
ну вообще с июля месяца - а это 01.07.2008Alexandr писал(а):закон вступил в силу с 01.06.08
- Repins
- Друг форума
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 19:46
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Камеры
Sanim
Жаль Насчет регистратора с датой, временем и сертифицированным понятно зачем, но вот свидетелем как-то не хочется вот если бы анонимно, вот это тема
Жаль Насчет регистратора с датой, временем и сертифицированным понятно зачем, но вот свидетелем как-то не хочется вот если бы анонимно, вот это тема
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Камеры
Это в 1937 анонимно было - само то!Repins писал(а):вот если бы анонимно, вот это тема
А так глянь и ты сам жертвой анонимок станешь...
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Камеры
Камера - не свидетель. Запись камеры - доказательство, которое вы как свидетель предоставляете.