Забрали права ст.12.15 ч.4

[Master]

GLADIATOR
за 4 месяца мне ни разу не удалось выловить материалы моего дела - они постоянно ходят туда-сюда между Лесозаводском и Хабаровском
определение наверняка есть - но оно незаконно

[GLADIATOR]

Расскажи, почему незаконно ?

У меня в деле не было ни определения, ни постановления об удовл. ход-ва, о рассмотрении по месту жительства (следовательно сроки рассмотрения не приостановились! Дело попало таки на участок к МС, но на следующий день было отправлено на доработку т.к. по процессуальным нормам не было никаких оснований к рассмотрению дела по месту жительства).

Однако отсутствие в материалах дела постановления или определения, о рассмотрении дела по мж., не помешало первоначально еврейским гаёнышам отправить моё дело в Хабаровск. (Они искренне верили в то, что если они доки отправили значит ходатайство удовлетворено , а то что это надо подкреплять документально забыли. )
Самое смешное, что в телефонном разговоре и в ГИБДД ЕАО и в мировых судах , еврейцы искренне негодовали и говорили как их замучали Хабаровские МС своими "доработками" и что больше они ходатайства удовлетворять не будут.

[Master]

GLADIATOR
в личке

[Master]

хм...
Sanim

а вот всё-таки правильно ли сделала судья, отослав материалы обратно, а?
в соответствии с 29.4 ч.1 абз.4
...

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами...

ведь гаишники неправомочно удовлетворили моё ходатайство...

[Sanim]

А ты оспаривал их неправомочность?

[Master]

Sanim
нет ещё...я до сих пор с материалами не могу ознакомиться- поймать не могу
судья то человек по идее грамотная должна быть

[Master]

чё т я уже сам нихрена не понимаю....

ниже

[Master]

[Nick]

Ну вот и настало время написать как закончилась эпопея у моего друга.
В начале октября приехали материалы "за встречку" к МС в районный суд.
Товарищу пришла повестка (как обычно "не в руки", а извещение на почту).
Назначили рассмотрение и он пришел на него, но из-за занятости судьи перенесли.
Он продлил времянку и стал ждать дальше.
Потом перенесли еще раз и все же он потом попал к судье.
Разговор происходил в нормальной обстановке, чуть ли не в форме беседы!
Были высказаны моим другом нелестные слова в адрес работников гибдд Приморья,
показан отмененный протокол за превышение, высказано пожелание привести свидетелей (т.е. меня и других).
На все это было высказано судьей мнение, что нет оснований и фактов для наказания друга.
(Нет схемы участка, где был обгон, не вписаны свидетели со стороны гибдд-нов).
Было предложено прийти за правами в суд на 11-й день после заседания.
ЧТО ОН И СДЕЛАЛ и ТЕПЕРЬ С ПРАВАМИ !!!
В бумагах из суда отражены все вышеперечисленные косяки гиббд-нов.
А я на самом деле думал, что "сольют" дело по срокам...
Ан нет! Есть еще "неустранимые сомнения" трактуемые в пользу обвиняемых.
Все написано со слов товарища - я до сих пор не видел ни одной бумаги,
ну да и какая в общем разница, все и так хорошо!

[Master]

Nick
ну повезло вам поздравляю!
какой район? и участок? и кто судья?

[Roman]

Жека... помни )) мус....ра не поставят на колени ))
а вообще твоя бодяга тянется ж слишком долго.
я те говорил сходи к судье поговори какой болт ты не пошел к ней ?

[Master]

Roman
некогда было...траблы то одно, то другое
в понедельник на приём пойду

[Nick]

какой район? и участок? и кто судья?

Центральный район.
Фамилию МС не знаю.

[Master]

итак...в МС своём удалось выяснить, что материалы вновь отправлены в ОВД Лесозаводска в связи с тем, что "протокол составлен неправильно"
11.11.2008 в очередной раз закончился срок действия ВР...пошёл как обычно в гаи продлять - не продлили, мотивируя тем, что "не имеют на это право" (с) кап. Ткаченко и ст. л-т Устинов - вообщем-то как люди довольно добродушные и с чувством юмора, и предложили поехать продлять в ГИБДД Лесозаводска...(видимо очередное какое-то распоряжение вышло местное), в суде пока что тоже отказались продлять, мотивируя тем, что материалов дела в пр-ве у судьи нету...

таким образом на данный момент в отношении меня применяется 12.35...
и я не могу пользоваться своими конституционными правами
завтра пойду снова в суд требовать продления по ч3. 27.10....

[GLADIATOR]

таким образом на данный момент в отношении меня применяется 12.35

Письменный отказ с них возьми и прямиком в районный суд. Они еще и по ГПК много чего нарушают, но дело скорее всего будет рассмотрено в рамках "административки".

Кстати, девушки из 309 и 114 каб. на ул. Воронежской 1 уже узнают и здороваются, когда я к ним ВР прихожу продлевать.
Скоро как 5 месяцев, а постановления нет. Скоро буду писать заявление, что бы вернули ВУ из 309 каб. на основании указания №13/9-241.

[Master]

Письменный отказ с них возьми и прямиком в районный суд

не хотят...завтра с диктофоном пойду

Они еще и по ГПК много чего нарушают

что конкретно?

Кстати, девушки из 309 и 114 каб. на ул. Воронежской 1 уже узнают и здороваются, когда я к ним ВР прихожу продлевать

что за девушки и на каком основании продлевают?

Скоро как 5 месяцев, а постановления нет

уже почти 6...постановленеия нет

Скоро буду писать заявление, что бы вернули ВУ из 309 каб. на основании указания №13/9-241

во-первых это не НПА, во-вторых там нету указания возвращать ВУ по истечении 5 месяцев

[Master]

подумав, почитав..мне показалось
что возникла ситуация, при которой продлить ВР просто некому в моей ситуации...судья не приняла дело в производство, отправив материалы на доработку в ГАИ Леса, сотрудники ГАИ продлять ВР не в праве, поскольку неправомочны рассматривать 12.15 ч.4....
вот такое у нас законодательство

[Master]

Проблема в том, что отсутствует вина водителя в том, что он не продлил времянку. А наказаний без вины не бывает

(с) Д. Мацедонский

[Master]

был на приёме у судьи...получил справку, что материалы отправлены обратно в ГАИ Леса 09.10 в связи с тем, что отсутствует определение о решении ходатайства о направлении материалов по делу об АПН по месту жительства...с тех пор местонахождение их неизвестно, но в гаи их получили 14.10.....
устно было сказано - срок привлечение истёк ещё 09 августа...
времянку не продлила, т.к. и не должна этого делать....
по идее теперь гАИ должны отправить наконец-то материалы в МС Лесозаводска...чтобы там вынесли постановлении о прекращении производства и врнули мне ВУ....
пишу запросы...
попутно думаю по каким основаниям кого наказывать - думается, что начгая Лесозаводска.....для начала

[Master]

отправлено новое заявление в прокуратуру Прим. края
заявление в ОГИБДД Леса
письмо в ДОБДД МВД РФ