Помешает - как там у нас в НК?:Ковалик писал(а):ей никто не мешает предъявить Регу требование об уплате налога
То есть у Reg как минимум должна быть недоимка! А недоимки быть не может - так как не возникло обязанности по уплате. А обязанности не возникло - так как ИФНС не утруждает себя соблюдением законного порядка. А раз так - смотрим п. 5 ст 3 НК.1. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
И ещё:
Ну опять же дискуссия о недоимке - и если, таки всё же, ИФНС уверена, что она (недоимка) имеет место быть, так как они якобы соблюли законный порядок с вручением Уведомления, то 3 месяца давно прошли. А НК - императивный у нас до жути....и срок чётко пресекательный!!!1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
2. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
То есть два варианта (есть недоимка или нет) - и по обоим Требование уже не выставить!
И третий Вариант - выставили Требование, а Reg им в нос Решение Суда!
А они опять в суд за налог за тот же период вроде как и не могут подавать ИСК...