как истребовать через суд задолженность по расписке?

[osta]

Имеется в наличии рукописная расписка, оформленая как долговая.
срок уже на исходе.
на смс должник отвечает, что типа договоренность была отдать долг после продажи некоего имущества самого должника
имущество не продано, и дескать весь сказ.
меня лично мало волнует что и покакой цене у него не продается
какие мои дальнейшие действия? сразу в суд?

[Sanim]

какие мои дальнейшие действия?

На этот вопрос тока вы и можете сами себе ответить.
Ну а если хотите в суд - пишите Иск, прикладывайте копию Расписки...Платите пошлину

[Б@ся]

Та же тема...отдали в суд...там такая головомойка.....нифига не объясняют, документы заполняли только месяц....пересылкой почты друг другу занимались...
говорят, что через суд реально стребовать....посмотрим....

[osta]

а обязательны ли досудебные попытки решить?
ну типа не скажет ли ответчик на суде, что типа "ко мне никто не звонил, не приходил" может быть договорились бы о рассрочке и т.п.
и суд тупо я проиграю
или еще вариант: может ли суд рассмотреть продажу его имущества, как обязательное условие нашей сделки?
и опять таки я проиграю?

[Big]

а обязательны ли досудебные попытки решить?
ну типа не скажет ли ответчик на суде, что типа "ко мне никто не звонил, не приходил" может быть договорились бы о рассрочке и т.п.
и суд тупо я проиграю
или еще вариант: может ли суд рассмотреть продажу его имущества, как обязательное условие нашей сделки?
и опять таки я проиграю?

Я бы отправила заказные письма с уведомлением по месту регистрации должника с требованием о возврате долга.Желательно при свидетелях ему позвонить или встретиться опять же по поводу возврата долга. свидетели в суде подтвердят досудебные разборки. А по поводу продажи имущества....где у вас это условие было закреплено? пусть доказывает,что оно было.

[NewBee]

Досудебный порядок желателен, но не обязателен. Обязательные условия вашей сделки указаны в расписке (должны быть указаны!).

[NewBee]

Доказывать придется в большей степени истцу.

[Sanim]

а обязательны ли досудебные попытки решить?

Возьми распечатку у ОПСОСа - ты пыталась...звонила, СМС-ки слала

ну типа не скажет ли ответчик на суде, что типа "ко мне никто не звонил, не приходил" может быть договорились бы о рассрочке и т.п.и суд тупо я проиграю

А вообще, это не основание для "отказа в Иске" (проигрыш, как ты говоришь), но может быть просто Иск не примут (отложат), что не лишает тебя права после Досудебного (а ты на рассрочку и не согласна) подать повторно Иск. Ибо он по существу не рассматривался..

[Sanim]

может ли суд рассмотреть продажу его имущества, как обязательное условие нашей сделки

А это условие в Расписке есть?

[Alex_winwin]

Я бы отправила

ясна (с) Рег

[Б@ся]

Возьми распечатку у ОПСОСа

вот сейчас вы непонятно сматерились, можно расшифровку????

[Sanim]

ОПератор
СОтовой
Связи

[Big]

Я бы отправила

ясна (с) Рег

Да это Я, Krolchatina

[Starый Niggaдяй]

У меня была расписка даже без указания даты возврата. Навскидку не помню, что-то вроде "отдам, как появится возможность".

ГК РФ, Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа.
"1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором."

Заседание длилось минут 15. Как говорили мне знакомые юристы, суд, как правило, по таким делам принимает сторону истца. У меня так и получилось. Денег у него должника не было, составили мировое соглашение и график погашения. Должник забил на всё на это дело. Пришлось опять идти в суд, получать исполнительный лист. На днях вот отнёс приставам. Место работы должника известно, так что жду возврата.

В общем, по опыту могу сказать, что востребовать то через суд реально, а вот получить - задача может быть и посложней

И ещё. Подтверждение момента требования желательно, но не обязательно. ИМХО, даже если должник будет отрицать факт требования о возврате, то получается, что вот на данном судебном заседании его известили, а значит в течение месяца он должен вернуть.

А вообще то, уж если в расписке есть срок, который на исходе, то зачем извещать его? Это уже его обязанность искать Вас и договариваться о рассрочке. Которую также распиской и надо бы фиксировать.

Копию своего иска могу кинуть, если пригодится. Есть и квиток госпошлины с реквизитами для Центрального района. Подавать ИМХО можете прямо на следующий день после срока. В мировой суд по месту регистрации должника.

[Starый Niggaдяй]

В мировой суд по месту регистрации должника.

хотя может быть и в зависимости от суммы. Типа, если больше какой-то суммы - то в районный суд. Тут не уверен.

[Sanim]

Копию своего иска могу кинуть, если пригодится

Сюда и выкладывай

[Starый Niggaдяй]

Сюда и выкладывай

Слушаю и повинуюсь

=====================================================

В такой-то суд г. Хабаровска
Истец: такой-то
Адрес: такой-то
Ответчик: Иванов Иван Иванович
Адрес: Гнипель Гавдид Мударисович
Цена иска: ___ руб.
Госпошлина: ___ руб. (см. ст. 333.19 Налогового кодекса)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании долга по договору займа

Такого-то числа между мной, Ивановым Иваном Ивановичем, и ответчиком, Гнипелем Гавдидом Мударисовичем, был заключён в устной форме договор займа, по которому я дал в долг ответчику денежные средства в размере ___ (прописью) рублей. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждён распиской в простой письменной форме, исполненной Ответчиком собственноручно в присутствии свидетелей: (если есть). Срок возврата в расписке не оговорён так, как я пошёл навстречу просьбе ответчика и не стал устанавливать ему сроки в связи с тем, что в тот момент, по его словам, он и его семья находились в тяжёлом материальном положении и не могли предусмотреть в семейном бюджете на ближайшее будущее средств на выплату долга.

Однако, с недавнего времени моя семья также оказалась в затруднительном финансовом положении, связанном с выплатой обязательств по кредиту. В связи с этим, начиная с такого то числа, я неоднократно предъявлял ему требование о возврате денег. Тем не менее, вплоть до настоящего времени ответчик вышеуказанной суммы не выплатил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется и не предпринимает никаких действий, направленных на погашение задолженности либо иное решение вопроса.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 11, 12, п. 1 ст. 810, 811 ГК РФ, 98, 100 ГПК РФ,

П Р О Ш У :
1) Взыскать с Гнипеля Гавдида Мударисовича в пользу Иванова Ивана Ивановича сумму основного долга в размере ___ (прописью) рублей.
2) Взыскать с Гнипеля Гавдида Мударисовича расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия искового заявления – 2 экз.
2. Копия расписки в простой письменной форме от такого-то числа – 2 экз.
3. Квитанция об оплате госпошлины.

Дата ______________ Подпись _________________

[Sanim]

Да ты Решение лучше выложи....

[osta]

osta писал(а):
может ли суд рассмотреть продажу его имущества, как обязательное условие нашей сделки
А это условие в Расписке есть?

расписка вообще коряво написана. В тот момент было не до тонкостей. мне важен был срок, а "должнику" важно было условие
текст:

"Я, Иванов Петр Сергеевич обязуюсь выплатить энную сумму с 5-ю нулями рублей Петрову Ивану Сидоровичу.
сразу после продажи некоего имущества. В течение 3-х месяцев.
Данная сумма была взята в долг у Петрова И.С.
дата, подпись, паспортные данные.

текст не то чтобы тупой, но и двоякотрактованный.

[Starый Niggaдяй]

Да ты Решение лучше выложи....

А нету Так получилось

сразу после продажи .... В течение 3-х месяцев.

Ну без суда тут точно не обойтись. На мой взгляд здесь та же ситуация, что и у меня - срок возврата не установлен. Продажа имущества - это не срок, а условие. Как и "отдам, как только появится возможность". А раз срок не установлен - прошу вернуть на основании статьи 810 ГК РФ, которая уже процитирована.

Кстати, есть ещё статья 813. "Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором."
Не знаю, здесь она применима или нет, я - не юрист, могу ошибаться. Но по-моему, применима, ведь заключив договор займа, заемщик должен обеспечить возврат денег. Так? Не продал имущество, значит не обеспечил возврат. И это - не ваша проблема, а его. То, что он не продал, не означает, что он не должен вернуть ваши деньги по вашему требованию.