О людях в погонах замолвите слово...

Гость

Вот интересно, почему, простой программист так до сих пор никому и не ответил, почему он призывает всех к "ответу по сочести и чести" а сам "отезжает" от ответственности.
Упорно так постов 5-6 проигнорировал...и дале удобную для себя тему "гнуть", уводя разговор с конкретики в палемику!
Болталогия...
Первая, видимо, созданная тобою тема, а уже у половины вызвал недоверие, у кого-то неприязнь...Может только один Бампреный ломальщик тебя чуточку поддержал.

Buddu

Anonymous писал(а): Сам так же и ищешь возможность через "беседу" соскакивать с Х@Я как институтка, а других поучаешь.
Пошел вон, пиз...абол.

Вот люди. Вы, уважаемый, все сначала читать изволили? Как так можно: все или черное или белое... Или сволочи неграмотные, или взяточники проклятые... Не поучаю я никого, так, размышляю... Зачем мне учить тебя чему-то, ты грамотный... Небось чуть что - кодекс в зубы, жалоба в прокуратуру, или сотка баксов на посту... А я то так, просто, по3.14здоболю, глядишь и отпустят...

Гость

по3.14здоболю, глядишь и отпустят...

иначе говоря - лизну в нужное место, денег заплачу и отпустят горемычного

Bumpercrash

Гость писал(а):Может только один Бампреный ломальщик тебя чуточку поддержал.

Просто знаю чувака - спорщик увлеченный!!! Никакими заказами от Саватеева тут и не пахнет!!! (делать больше нечего Саватееву - заказывать создание дОлжных настроений на форуме!!! НАСМЕШИЛ!!!

) Теорию от Dolgе частично принимаю (в том, что отъезжать не стОит), но я не приемлю взяток, и разговоров и уж , тем более

Dolge писал(а):Ну на чебуреки разок развели (разводили на шашлык, но с капустой был напряг)

А по тебе я думаю следующее - регистрируйся, и пиши свою т.з., без оскорблений и прочей ерунды... Здесь все дружелюбны и могут и должны иметь свою т.з., аргументированно ее защищать.... Даже если ты прирожденный поклонник ТАЗов....

Гость

Dolge писал(а):Небось чуть что - кодекс в зубы, жалоба в прокуратуру, или сотка баксов на посту... А я то так, просто, по3.14здоболю, глядишь и отпустят...

А начиналось-то с чего....

Дафигли... Виниться надо перед собой, а не перед опломбированным по правилам радаром. Коли нарушил и поймался, то надо пенять на себя, а не как проотвечавшаяся институтка вилять задом и изыскивать любую возможность, чтобы соскочить с х@я... Дай себе установку: нарушил и попался - раскайся, искренне, без камня за пазухой, а коли менты произвол творят значит и настроение у тебя должно быть такое, чтобы видно было, что ты будешь биться до последнего патрона. Люди это чувствуют, а ментов еще и дополнительно, наверное, всякой психологией пичкают в ихних школах... Закон/незакон... Хочешь чтобы с тобой поступали по закону - веди себя в соответствии с законом. ПДД - это закон? Ну вот. А коли уж ты себе позволяешь с ним вольности, то и на гаера не гони... Такая вот диалектика, парни...

Или здесь не поучения?
Так до сих пор и не ясно почему делаешь одно, а говоришь про другое!?
Но гляжу, ты уже по тихой задний "ход включил":

Не поучаю я никого, так, размышляю...

А то ишь какой категоричный был, пока носом в собственный же базар не ткнули...

Buddu

Anonymous писал(а):Вот интересно, почему, простой программист так до сих пор никому и не ответил, почему он призывает всех к "ответу по сочести и чести" а сам "отезжает" от ответственности.

потому что съехать с темы по части кривой пломбы на радаре (при условии, что реально валил не стесняясь) - это совсем не то, что искренне раскаяться в содеянном, да так, чтобы инспектор поверил и увидел, что его работа приносит плоды, и отпустил бы он тебя с миром, а ты поехал бы дальше думая о том, что не все в мире сволочи... вот такой вот лейтмотив...

Гость

Bumpercrash писал(а): Здесь все дружелюбны и могут и должны иметь свою т.з., аргументированно ее защищать.... Даже если ты прирожденный поклонник ТАЗов....

Дружелюбностью аж пованивает:

а не как проотвечавшаяся институтка вилять задом и изыскивать любую возможность, чтобы соскочить с х@я...

Bumpercrash

Гость
Чувак, если кто-то тебе нагрубил это не повод ему уподобляться, я не прав? Я лично, очень ценю атмосферу этого формума - все люди здесь очень разные, но говорят между собой легко и непринужденно.... Сейчас, из множества тем и сообщений картину портит только ваша грызня....

Гость

Dolge писал(а): потому что съехать с темы по части кривой пломбы на радаре (при условии, что реально валил не стесняясь) - это совсем не то, что искренне раскаяться в содеянном, да так, чтобы инспектор поверил и увидел, что его работа приносит плоды, и отпустил бы он тебя с миром, а ты поехал бы дальше думая о том, что не все в мире сволочи... вот такой вот лейтмотив...

Так значит требовать от сотрудника милиции полностью соблюдать законный порядок возбуждения и рассмотрения дела, сбора доказательств - это называется "съехать с темы"?
Странные, IMHO, у вас понятия о "теме" и "законности"!
Или ты против того чтобы к ответственности привлекали строго по закону!? На так может тогда ИДПСу просто попинать ногами по почкам в качестве наказания - ну и пусть незаконно, зато по совести ответил за скорость...
А как ты знаешь Соколом твою скорость замерили или параллельно идущего? Или дать массу примеров прямых "разводов" и "подлогов"!?

Buddu

Anonymous писал(а):А как ты знаешь Соколом твою скорость замерили или параллельно идущего?

Ни разу не попадался на развод с радаром. А когда останавливают, то ни в жисть не смотрю чё там за цифры... Потому что точно знаю: в этот момент я ехал столько-то... И когда на развязке от балалайки к портовой меня прихватывают на сотне вместо положенных 60, не интересуюсь я пломбами и сертификатами... (или вот еще знак 40 сразу после развязки, которую сейчас ремонтируют, все время про него забываю) А меня там замерили или соседа, с которым мы гонялись, или ваще типА который пол часа назад проехал... Сам-то я знаю, что нарушил... Принципы у нас разные: я говорю, что виновен и раскаиваюсь, посему можно ограничится беседой, а тебе подобные начинают рассказывать менту, что он сам дурак... Так-то...

Гость

Dolge
Что же опять придется повторить вопрос:

Так значит требовать от сотрудника милиции полностью соблюдать законный порядок возбуждения и рассмотрения дела, сбора доказательств - это называется "съехать с темы"?

А то ты всё упорно, по чести и совести видимо, уходишь от прямых вопросов, уводя тему в другое русло....

Принципы у нас разные: я говорю, что виновен и раскаиваюсь, посему можно ограничится беседой, а тебе подобные начинают рассказывать менту, что он сам дурак.

Я лично вообще с гаишниками не общаюсь - считаешь, что нарушил - пиши Протокол. А я потом, если сочту нужным обжалую.
Вот насчет твоих принципов-то мне и не понятно - то говоришь, что надо по чести и совести отвечать, то твой принцип в "съезде на базар". Ты определись кто ты, как выше сказано, по моему Arra, делаешь то же что и все здесь, но другим способом. Вот тока кичишся что постоянно готов отвечать за нарушения законов.
Надоело что ты юлишь туда-сюда, отвечаешь только на удобные тебе вопросы...
Так смысл твоей темы с таким громким названием объясни!? Я ее понял так - ребята, вы постановления в суде обжалуете, а давайте лучше гаишникам потокать - глядишь пожурят и отпутят. Так что ли...
Ну тода и не надо было начинать разговор в нравоучительном и упрекающем тоне.
И как ты "замолвил слово"?

Семен

Не, ребят, вы не поняли человека.
Он готов отвечать за превышения скоростного режима.
А вот что касаемо остального - фиг вам....
Ну и что, что без документов езжу, да и пофиг, что без страховки - уболтаю кого угодно!

Buddu

Anonymous писал(а): Так смысл твоей темы с таким громким названием объясни!?

Спокойно, без истерик. Целью данного обсуждения является поиск на форуме товарищей, у которых нет претензий к ГАИ. Есть здоровая критика по отдельным вопросам, но в целом...

Bumpercrash

Боюсь, таких здесь нет!!!

Czech

mugen писал(а):Жопой чую, что топик по заказу...

bля будУ.... Сгинуть мне на ентом месте, коли не так...

Гость

Dolge
А то ты всё упорно, по чести и совести видимо, уходишь от прямых вопросов, уводя тему в другое русло....

Dolge писал(а):
Anonymous писал(а): Так смысл твоей темы с таким громким названием объясни!?
Спокойно, без истерик. Целью данного обсуждения является поиск на форуме товарищей, у которых нет претензий к ГАИ. Есть здоровая критика по отдельным вопросам, но в целом...

Так и назвал бы тему "Ищу друзей"...
"Подмена понятий" - плохое начало общения на форуме.
Да и разве друзей начинаю искать со сравнения с проститутками на Х@ЯХ (смысл "институтки" вкладывался то именно такой, пусти и орфографически по иному пишется)?

А то всем тут на "орехи" раздал, что они не хотят просто так башлять, а сам взятки даешь (!!!) а это уже уголовщина. Да ты в миллион раз хуже меня, оспаривающего Постановления в суде даже если простым докалупыванием до пломбы. Я хотя бы не уголовник, как ты!
Да и сам ты как вышы подмечено балабол - говоришь одни громкие фразы, а делаешь-то по иному...

Buddu

Wang писал(а):
mugen писал(а):Жопой чую, что топик по заказу...
bля будУ.... Сгинуть мне на ентом месте, коли не так...

Аккуратнее с клятвами...

А хоть бы и заказной?

Гость

Wang писал(а):
mugen писал(а):Жопой чую, что топик по заказу...
bля будУ.... Сгинуть мне на ентом месте, коли не так...

Нет видимо, просто человек, создавший тему, любит преукрасить себя... По итогу-то он раскрылся во всей красе - обыкновенный нарушитель ПДД и КоАП. Но то ли ленивый, толи глупый (прочесть и осознать Законы и далее применять их в жизни), поэтому и предпочитает "работать языком", "лишь бы с Х@Я соскочить"...

Buddu

Еще раз попробую пояснить: главная мысль - это покаяние и доброжелательность. А вы на взмах жезла уже как на последний бой... И инспектор вам не человек даже, а неграмотная помеха на пути к беспределу. В судах жалятся только обиженные... Что, власть замучила, обижает? А вот меня не обижает. Нет у меня ни мамы и ни папы, руки волосатой тоже нет нигде... И гонзаю я так же как и многие, и нарушаю достаточно... Только не бегаю по судам, не ищу справедливости... В норме как буд-то все... Кто согласен с этим?

Гость

Dolge писал(а):В судах жалятся только обиженные...

Большей чуши не слышал!