Именно это и понимаю. Спорить будешь?Nudinsk писал(а):Уточни что ты понимаешь под "нарушение правил регистрации" и я готов поспорить.
Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Нету, это у Дениса есть такоеSanim писал(а):А "нарушение правил регистрации" - есть такое нарушение?
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Lt. Den
Ты все же уточни точку нарушения. Я контекст немного упустил.
Ты про нерегистрацию в установленный срок? Так это не административное правонарушение. Или что-то другое?
Ты все же уточни точку нарушения. Я контекст немного упустил.
Ты про нерегистрацию в установленный срок? Так это не административное правонарушение. Или что-то другое?
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Я так понял - спор ты принял?Navigare писал(а):Нету, это у Дениса есть такое
Могу еще на одну бутыль поспорить, что не только у меня есть такое.
Про нее.Ты про нерегистрацию в установленный срок?
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Статью 12.1 Кодекса об административных правонарушениях? правильно? Или хитрить будешьLt. Den писал(а): Nudinsk писал(а):Уточни что ты понимаешь под "нарушение правил регистрации" и я готов поспорить.
Именно это и понимаю. Спорить будешь?
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Я тоже такое правонарушение знаю. Готов и с тобой поспорить, что оно есть.Navigare писал(а):Нету, это у Дениса есть такое
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Вопрос такой - нерегистрация ТС - длящееся нарушение или нет.Navigare писал(а):правильно? Или хитрить будешь
Спорить будешь или нет?
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Lt. Den
Не вижу предмета спора, поскольку "Нерегистрацию собственником авто в указанный срок" без управления оным не нахожу административным правонарушением.
Но если только в этом спор, то в качестве довода приведу авторитетов:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5
"Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением."
Если даешь обоснованное опровержение, мера обеспечения спора за мной, иначе - литровый эквивалент в апельсиновом соке за тобой.
Не вижу предмета спора, поскольку "Нерегистрацию собственником авто в указанный срок" без управления оным не нахожу административным правонарушением.
Но если только в этом спор, то в качестве довода приведу авторитетов:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5
"Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением."
Если даешь обоснованное опровержение, мера обеспечения спора за мной, иначе - литровый эквивалент в апельсиновом соке за тобой.
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
об этом спорить не буду, так как не знаю все законодательство наизусть. Следовательно, можно ли указать кодекс (или иной закон) и статью, которой предусмотрено такое правонарушение.Nudinsk писал(а):Я тоже такое правонарушение знаю. Готов и с тобой поспорить, что оно есть.
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Значит мы с тобой о разных вещахLt. Den писал(а):Вопрос такой - нерегистрация ТС - длящееся нарушение или нет.
Спорить будешь или нет?
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Ну тут все проще. Приказом МВД 59 установлена обязанность собственников ТС зарегестрировать ТС в определенный срок.Navigare писал(а):Следовательно, можно ли указать кодекс (или иной закон) и статью, которой предусмотрено такое правонарушение.
Несоблюдение этого требования есть правонарушение. Ответственности никакой, под административное правонарушение оно не попадает, но само по себе есть нарушение требований права.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Ну раз так - тогда не поспоришь. Раз кучка авторитетов решила.Nudinsk писал(а):"Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением."
А тем временем - оно есть.Nudinsk писал(а):"Нерегистрацию собственником авто в указанный срок" без управления оным не нахожу административным правонарушением.
Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок
Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок в случае, если такая регистрация обязательна, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере ста рублей; на должностных лиц - от ста до трехсот рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей.
- Фокс Deluxe
- Он живет тут
- Сообщения: 1484
- Зарегистрирован: 06 дек 2005, 21:19
- Откуда: ХАБАРОВСК
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Хорош спорить господа знатоки, лучше коллективно Жалобу еще одну придумайте.
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
да, тоже его нашел. ну является оно длящимся или нет, уже Nudinsk отписалсяLt. Den писал(а):А тем временем - оно есть.
Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок
Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок в случае, если такая регистрация обязательна, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере ста рублей; на должностных лиц - от ста до трехсот рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Lt. Den
ну так вернемся к нашим баранам? Касательно 12.1, если ты согласен, что 12.1 не длящееся правонарушение, то и требование его прекратить не законно?
ну так вернемся к нашим баранам? Касательно 12.1, если ты согласен, что 12.1 не длящееся правонарушение, то и требование его прекратить не законно?
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Ага, а теперь - Внимание, вопрос!Navigare писал(а):ну является оно длящимся или нет, уже Nudinsk отписался
Может ли сотрудник милиции требовать прекращения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.22?
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Был неправ. Конечнно же 19.22 - тут Денис прав.Nudinsk писал(а):Ну тут все проще. Приказом МВД 59 установлена обязанность собственников ТС зарегестрировать ТС в определенный срок. Несоблюдение этого требования есть правонарушение. Ответственности никакой, под административное правонарушение оно не попадает, но само по себе есть нарушение требований права.
Так мы поспорили или нет?Lt. Den писал(а):Ну раз так - тогда не поспоришь. Раз кучка авторитетов решила.
Ты говоришь, что нарушение по 19.22 длящееся.
Я говорю что не длящееся. Я привел довод.
Ты теперь:
- согласен со моей точкой зрения и дуешь за апельсиновым
- не согласен со мной и тут или приводишь довод и мы спрашиваем общессность - кто прав
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Согласен. Сок за мной.Nudinsk писал(а):согласен со моей точкой зрения и дуешь за апельсиновым
Только это не твоя точка зрения, а Пленума.
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
Вот ты молодец! ))) Чего бы стоила моя точка зрения отдельно, не подкрепленная законодателями и судами?Lt. Den писал(а):Только это не твоя точка зрения, а Пленума
Ты же вот привел статью из КоАП в подтверждении утверждения о том, что статья 19.22 есть.
Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января
А теперь внимание ответ . если оно не длящееся, то оно закончено в момент совершения, и требовать прекращения - не законноLt. Den писал(а):Ага, а теперь - Внимание, вопрос!
Может ли сотрудник милиции требовать прекращения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.22?