Выиграл суд у ИФНС по транспортному налогу

[Basile]

Накатал я возражение 15 дней назад. Сёдня захожу узнать результат - говорят, мол, ждите апеля, ваш судья (котоый принимал Ре6шение) в отпуске. Вопрос: ждать судью или как-то 'ускорить' дело? Тк незнаю буду ли я в совгавани.
Зы. Налог за 2007г.

[Чукот]

Примерно 70% дел ИФНС проигрывает. Строя свою линию основываясь не на знании и понимании Законов, а на арбитражной практике, дело за делом разваливается. Сказывается нехватка квалифицированных кадров, огромная текучка и мизерные размеры заработной платы. Уходят в иные структуры не только рядовые инспектора, но и руководители отделов, инспекций, их замы… Постоянное сокращение штатов так же не несет положительной окраски. Весьма печальное зрелище. Во всем мире фискальные органы наводят страх на налогоплательщиков и только в России налогоплательщики загибают фискальные органы...

[Z]

2 Sanim

Таким образом, наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафом само себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Так получается, что налоговая может существенно осложнить жизнь - ну например при выезде за границу - не всегда же с собой есть копия решения суда?

[Sanim]

Так получается, что налоговая может существенно осложнить жизнь - ну например при выезде за границу - не всегда же с собой есть копия решения суда?

Не понял как именно ИФНС осложнит жизнь при выезде за границу?

[kosyak]

Не понял как именно ИФНС осложнит жизнь при выезде за границу?

Ну а как же по телевизору показывают. У человека долг и его не выпускают на таможне из России ... Или незаконно?

[Sanim]

А при чем тут ИФНС?
ИФНС не пускает?

[kosyak]

А при чем тут ИФНС?
ИФНС не пускает?

ИФНС подает только документы на должников.

[Sanim]

ИФНС подает только документы на должников.

Куда подает?

[Z]

кажется разобрался

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок требований без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Значит никак не сможет. Это хорошо!!!

P.S. Просто хочется проверить на своем опыте - 10 тыс на дороге не валяются...

[Sanim]

наложенных на него судом

содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта

То есть вывод : "Значит никак не сможет" верный!
Поздравляю...
Всего-то надо было три вопроса направляющих задать...

[Z]

ну дык... правильно поставленный вопрос - 50% ответа

[kosyak]

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок требований без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Значит никак не сможет. Это хорошо!!!

Как это не может?...Может...Если суд обязал тебя выплатить...ты не платишь - судебные приставы могут ограничить выезд твой из РФ...всё оч. просто

[Sanim]

kosyak
Суд, приставы но не ИФНС! Это разница №1.

Разница №2 - контекст вопроса: суд ИФНС проиграла в пух и прах...но в своей "внутренней базе" сведения оставила...Эти сведения ни коим образом не повлияют на возможность выезда меня за границу...

[kosyak]

kosyak
Суд, приставы но не ИФНС! Это разница №1.

Не правильно выразился . Прошу прощения.

[ASDF]

Будет новая эпопея с налогом уже за след. период....2008 год

есть мнение, что скоро это будет неактуально, ибо появится возможность взыскивать тр.налог за три предшествующих налоговых периодов, то есть в 2010 году направят уведомление за 2009, а также три предшествующих годов: 2008, 2007 и 2006 годы, ну конечно при условии их неуплаты.

смотрим сюда:
"Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу
3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
(абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ)
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
(абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ)"

мда.....как то так получается....все равно государство своих доходов упускать не будет да и не обязано прощать изза причин разного генеза.

[Sanim]

есть мнение, что скоро это будет неактуально, ибо появится возможность взыскивать тр.налог за три предшествующих налоговых периодов, то есть в 2010 году направят уведомление за 2009, а также три предшествующих годов: 2008, 2007 и 2006 годы, ну конечно при условии их неуплаты.

Только если ИФНС уже суд проиграет, то заново хоть в теории она и может всунуть в Уведомление налог за предыдущий (проигранный в суде) период.
Но вот как она подаст Иск в суд по тому же предмету (тот же налог за тот же период)?

[ASDF]

Sanim
а что ИФНС в теории будет мешать попросить уплатить налог за ранний период, если "Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта."
соответственно, в теории, нет и ограничений на взыскание в судебном порядке...тем более в связи со сменой обстановки, вновь открывшиеся обстоятельства (изменения в законодательстве).
Хотя, чиста теоретически, норма свежая....как ее будут трактовать все стороны процесса - ХЗ

[Sanim]

а что ИФНС в теории будет мешать попросить уплатить налог за ранний период

Протчи первые 6 слов в моем предыдущем сообщении...

нет и ограничений на взыскание в судебном порядке

В ГПК есть.

вновь открывшиеся обстоятельства (изменения в законодательстве)

И что там изменилось из "обстоятельств" по именно тому делу - Объект обложения? , база?, сумма?, льготы?
Ничего...именно по тому делу нового из обстоятельств не открылось!



Вообще я удивлен что кто-то решил спустя квартал после внесения изменений в НК открыть Америку процитировав 363 статью....
Как будет - так будет!

[Ковалик]

Sanim
как-то я высказывался про три года, тема не умерла вижу.
Так вот и здесь мнение может быть о том, что основание другое: типа уведомление то другое, следовательно и основание другое.
Другой вопрос: а имеет ли закон, позволяющий взыскивать за последние три года, обратную силу?

[ASDF]

Вообще я удивлен что кто-то решил спустя квартал после внесения изменений в НК открыть Америку

а вот удивительного мало....в ноябре уведомления какбы неактуальны....а вот по весне в период их рассылки - очень даже.

типа уведомление то другое, следовательно и основание другое.

что то вроде этого и имелось ввиду, но как говорится, вскрытие покажет.