Алкоголь считать отягчающим обстоятельством

[kosyak]

Только за прошлый год в России зафиксировано 13 611 (более 7 процентов от общего количества ДТП) ДТП, произошедших по вине водителей, находящихся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. В авариях погибло 2383 человека, 19 887 человек получили ранения.

Сейчас пьяных и трезвых водителей, если они стали виновниками серьезных ДТП, наказывают одинаково. Уголовный кодекс в новой редакции будет трактовать опьянение как отягчающее обстоятельство.

«Предлагаемые изменения законодательства Российской Федерации позволят значительно снизить количество ДТП и тяжесть их последствий», - считает один из разработчиков законопроекта первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов.

Действие законопроекта распространяется на аварии с человеческими жертвами или серьезными травмами. В случае, если в результате ДТП здоровью человека причинен тяжкий вред, виновник аварии будет однозначно лишен свободы на срок до 3 лет. Сейчас такой водитель может получить как ограничение свободы, так и арест. Если же в аварии погибли люди, виновник сядет на срок до 9 лет – против нынешних семи.

«Очень суровые наказания, но нашей фракции "Единая Россия", да и большинству депутатов Государственной думы представляется, что у нас сейчас нет выбора, - говорит Морозов. – Нужно идти по пути ужесточения наказания, особенно за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Поскольку при всех усилиях, которые предпринимаются в последние годы, очень медленно снижается количество ДТП, которые приводят к тяжким последствиям».


Таблица: меры наказания за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда или смерть человека



УК / законопроект
Тяжкий вред здоровью
Смерть одного человека
Смерть двух и более человек

Действующие нормы (без "алкогольного" уточнения)
ограничение свободы на срок до 5 лет / арест на 3-6 месяцев / лишение свободы + лишение прав до 3 лет (или без него)
лишение свободы до 5 лет + лишение прав до 3 лет
лишение свободы до 7 лет + лишение прав до 3 лет

Поправки на "алкоголь"
лишение свободы до 3 лет + лишение прав до 3 лет
лишение свободы до 7 лет + лишение прав до 3 лет
лишение свободы до 9 лет + лишение прав до 3 лет

http://www.gai.ru/art/laws/11024.htm

[Sanim]

Алкоголь считать отягчающим обстоятельством

А его ввсегда и считали отягчающим - при любом преступлении или нарушении!

[LEVEL_UP]

понятно, что алкоголь - отягчающее, но нахрена сажать трезвого за тяжки вред? нипанятна. Аварии они ведь у трезвых бывают всякие...

[wd]

но нахрена сажать трезвого за тяжки вред? нипанятна. Аварии они ведь у трезвых бывают всякие...

а вот чтобы неповадно было... Да только реальных дураков не сажают, почему-то

[kosyak]

А его ввсегда и считали отягчающим - при любом преступлении или нарушении!

Нет.

Российский Верховный суд вынес решение, которое может показаться более чем спорным. В постановлении суда сказано о том, что отныне состояние алкогольного опьянения не может считаться отягчающим обстоятельством при рассмотрении уголовного дела. Таким образом, пьяный алкаш, который на автомобиле сбил человека, получит такое же наказание, как и трезвый водитель. «Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание», - сказано в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года.

Стоит отметить, что решение Верховного суда идет вразрез с политикой, которую проводят российские власти по наведению порядка на дорогах. Напомним, что еще совсем недавно чиновники не только считали пьянство за рулем отягчающим обстоятельством, но и предлагали сажать пьяных водителей в тюрьму. Как обычно, больше всех отличился председатель Совета Федерация Сергей Миронов, который хотел сажать в тюрьму пьяных водителей аж на пять лет (а если из-за него в аварии погиб человек, то уже на десять лет).

[Z]

вот все таки странно согласитесь приравнивать алкогольное и наркотическое опьянение...нелогично как-то, если учесть что алкоголь свободно продается, а наркотики нет....
хотя уголовной ответственности за их приобретение тоже нет. ЕМНИП только за хранение, изготовление и сбыт.

[kosyak]

вот все таки странно согласитесь приравнивать алкогольное и наркотическое опьянение...нелогично как-то

Что нелогичного?

То, что оно продается свободно - не значит, что действует оно на мозг легче. Что пьяный, что укуреный-уколотый за рулем - ужос

[Z]

То, что оно продается свободно - не значит, что действует оно на мозг легче. Что пьяный, что укуреный-уколотый за рулем - ужос

не значит. Но алкоголь продается свободно, а с наркотиками государство по крайней мере хоть как-то борется
Если водка продается свободно, то законодатель заранее зная о ее негативном воздействии все-таки ее продает и ее употребление не карается законом! то почему ее употребление относится к отягчающим обстоятельствам?
наркотики другое дело - они исключены из свободного оборота, употребляя их ты нарушаешь закон, тут отягчающее обстоятельство налицо

[kosyak]

не значит. Но алкоголь продается свободно, а с наркотиками государство по крайней мере хоть как-то борется
Если водка продается свободно, то законодатель заранее зная о ее негативном воздействии все-таки ее продает и ее употребление не карается законом!

В общественных местах карается

Давай не будем внимать в проблему алкоголя . . . - это тоже наркотик по своему, который выгодно продавать государству.

[потаскун]

Господа! Вы О ЧЕМ??? Изменения в редакцию ст.264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств", связанные с введением КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО признака (введены ч.4-6 в данную статью) "совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения" УЖЕ приняты ФЗ от 13.02.2009г.
Никаким ОТЯГЧАЮЩИМ обстоятельством это не является (см. ст. 63 УК РФ).

[Shoroh]

А кокаин государству было бы невыгодно продавать? По моему там маржа еще интереснее.

Бухло не только деньги - это еще и стратегическое оружие против народа - если народу есть что выпить - он добреет и все прощает (нет сил на подвиги). Трезвый народ в конце 80-х устроил перестройку, забыли? На ашипках Горбачева теперь учатся )))

[kosyak]

А кокаин государству было бы невыгодно продавать? По моему там маржа еще интереснее.

Выгодно. Но от кокаина бы вся страна сдохла аза пару лет.

УЖЕ приняты ФЗ от 13.02.2009г.

Читай, когда тема заведена

[Shoroh]

А кокаин государству было бы невыгодно продавать? По моему там маржа еще интереснее.

Выгодно. Но от кокаина бы вся страна сдохла аза пару лет.

На самом деле и от алкоголя можно сдохнуть за пару лет, если пить постоянно некачественный спирт. Что в принципе и происходит в нищих поселках с пьющими суррогат. Если наркотики правильно разбавить, очистить и окультурить, то они были бы не опаснее водки. Есть тот же ЛСД - до сих пор так и не установлено, что к нему есть привыкание. И передоз его не возможен в принципе - просто дольше по времени торчишь и все, пока не выветриться. Наверняка есть куча аналогичных разработок на "бумаге".

В России коксом лет сто баловались - начиная от извозчиков, кончая графинями и царями. Ничего, не вымерла нация же. Опиум в Афганистане и Китае - был как чай - продавался на развес, бери не хочу. Про грибы в свободном доступе и волшебные кактусы растущие как попало рассказать?

Все дело в микро ограничениях. Запрещено же пить в общественном месте и появляться "убитым" на публике (как и приходить таким на работу или управлять сложной техникой). Так и ЛСД бы регулировали. Другое дело, что ЛСД не получится принять вечерком в гараже с приятелями - тут замены алкоголю трудно найти )))

[SMP500]

Есть тот же ЛСД - до сих пор так и не установлено, что к нему есть привыкание. И передоз его не возможен в принципе - просто дольше по времени торчишь и все, пока не выветриться.

ЛСДэшники обычно заканчивают свои дни выходя в окно - в прямом смысле, или в психушке с диагнозом шизофрения.

[SMP500]

Опиум в Афганистане и Китае - был как чай - продавался на развес, бери не хочу.

А потом в Китае были "опиумные войны" с британцами. И нарков по итогу начали отстреливать как бешенных собак ибо их развелось столько, что страна стояла на грани уничтожения.

[Shoroh]

Это потому что все было бесконтрольно - что с опиумом, что с ЛСД. Надо было ограничивать и регулировать государством, как с водкой и сигаретами. Непонятен предмет спора если честно.

[kosyak]

Надо было ограничивать и регулировать государством, как с водкой и сигаретами

У нас водку и сигареты как-то контроллируют и ограничивают???

Только не надо про 18 лет говорить

[Shoroh]

2 kosyak
Не знаю как у вас, а у НАС в РФ - контролируют, как производство, так и торговлю и потребление. Если не знаешь матчасти, то о чем вообще говорить?

[потаскун]

УЖЕ приняты ФЗ от 13.02.2009г.

Читай, когда тема заведена

Упс...