Выиграл у ИФНС по транспортному налогу

[komradANDR]

Roman, я прошу пардону за то, что отвечу на вопрос, обращенный не мне лично, но вот с последним вашим высказыванием я не соглашусь. Обязанность по уплате налога возникает с момента регистрации т/с, а вот основанием для его уплаты является уведомление из налоговой. Так вот в данном случае обязанность уплатить налог имеется, наступила обязанность ежегодно уплачивать налог в момент регистрации т/с, а вот промашка у налоговиков с основанием вышла - уведомление ненадлежащим образом оформили. Так что от обязанности по уплате налога никто не освобождал.

[Roman]

komradANDR
ок отвечай ты. Так вот, в НК сказано,

Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу




.....
3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 18.06.2005 N 62-ФЗ)

Обязанност ьвозникает после получения налоговго уведомления.
Он его не получил. Да и любой, кто его не получил автоматически не обязан платить налог.

[komradANDR]

ну правильно, написано же ОСНОВАНИЕМ для уплаты. а обязанность возникает раньше вот почему:

Налогоплательщиками транспортного налога признаются, лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК).
Учитывая это обстоятельство, а также принимая во внимание положения ст. 44 НК, согласно которой обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, делаем вывод, что владелец т/с становится плательщиком транспортного налога с того момента, когда он зарегистрировал т/с. Обязанность возникает с момента регистрации т/с а не получения уведомления.

[Roman]

ОСНОВАНИЕМ

нет основание нет уплаты. зачем тут превращать в спор про курицу и яйцо.
задач органов состоит в представлние этих самых уведомлений.

[komradANDR]

во нормально, сам вроде начал спор о том, когда обязанность возникает а когда основание...

[Roman]

во нормально, сам вроде начал спор о том, когда обязанность возникает а когда основание...

вот именно. как ты без уведомления узнаешь должн ли платить или не олжен. когда платить, и главное сколько.
Вот я например считаю так, что если не пришло ..то меня например добавили в перечень лиц, не уплачивающих налог. вот считаю так и все.

[Sanim]

уд сказал о том, что налоговиками не соблюден порядок уведомления налогоплательщика. Так что факт "освобождения" тебя от уплаты недоимки это не заслуга твоя и суда, а косяк налоговой тут я с Romanom согласен, пускай учатся на своих ошибках.

Ну...согласен на 50% - да, косяк ИФНС. Но, на счет того, что нет моей заслуги.....Иди ка - докажи суду!
Моя заслуга есть - в том что я доказал свое право и косяки ИФНС в суде...

Мало платите налогов? Законными способами уклоняетесь, используя несовершенство законодательства и ошибки налоговых органов? Ну тогда мы увеличим ставки и будем взыскивать и с вас и ещё больше с тех, кто платит.

Классная политика для государства!
Иными словами только она звучит так: Я, Государство, всё равно не буду следовать тому закону что само и приняло! Я лучше "сермяжных" граждан, что не в состоянии себя сами в суде защитить поимею...Но что бы Я, Государство, играло по честным правилам и выполняло норму закона - не дождетесь!

[Roman]

Классная политика для государства!
Иными словами только она звучит так: Я, Государство, всё равно не буду следовать тому закону что само и приняло! Я лучше "сермяжных" граждан, что не в состоянии себя сами в суде защитить поимею...Но что бы Я, Государство, играло по честным правилам и выполняло норму закона - не дождетесь!

типа нас ипут а мы крепчаем!

[Ковалик]

Roman
Статья называется порядок и сроки уплаты налога, а не момент возникновения обязанности по уплате.

вот именно. как ты без уведомления узнаешь должн ли платить или не олжен. когда платить, и главное сколько.

Это прописано в законах, в том числе в законе Хабаровского края: до какого срока и скока с лошадиной силы.
В моем сообщении указывается, что государство - это люди, а люди - это государство.
Поэтому не надо требовать от инспекторов ГИБДД и инспекторов налогового органа досконального знания и соблюдения законов, если рядовой гражданин не знает и не соблюдает большинство законов (хотя должен).
Обычная демагогия на тему "кто как воспринимает государство и людей"

[Roman]

Статья называется порядок и сроки уплаты налога, а не момент возникновения обязанности по уплате.

и че?? я должен теперь на зубок знать НК?? это ИХ обязанност ьмне довести о сведения чт оя должен платить и платить столько то и в такой т осрок.. обязанност ькак органа и должностых= лиц в частности.

Поэтому не надо требовать от инспекторов ГИБДД и инспекторов налогового органа досконального знания и соблюдения законов, если рядовой гражданин не знает и не соблюдает большинство законов (хотя должен).

афигеть! Они должностные лица и знать ОБЯЗАНЫ!
а я могу не знать) меня правда от ответственности не освобождает но это другое.
Так что не пиши глупости больше такие.

[Ковалик]

Классная политика для государства!
Иными словами только она звучит так: Я, Государство, всё равно не буду следовать тому закону что само и приняло! Я лучше "сермяжных" граждан, что не в состоянии себя сами в суде защитить поимею...Но что бы Я, Государство, играло по честным правилам и выполняло норму закона - не дождетесь!

Вопрос в том, что закон издают законодатели, а применяют совсем другие люди.
У государства есть бюджет, то есть план собирание денег на жизнь самого государства в ближайший период.
А налоговая раз и не собрала налоги, так как исполнители не соблюдают процедуру взимания налогов.
Бюджета не хватает, отсюда следует увеличение налогового бремени. Это так, утрированно.
Смысл моих измышлений: какие мы - такое государство.

[Ковалик]

афигеть! Они должностные лица и знать ОБЯЗАНЫ!
а я могу не знать) меня правда от ответственности не освобождает но это другое.
Так что не пиши глупости больше такие.

Писец, я балдею от таких мыслей: типа мне простительно не знать законы, остальные должны знать.
Об этом я и пишу, что уровень знания законов и уровень их исполнения в нашем обществе одинаковый у всех.
Видимо мои сообщения навевают мысли о том, что я это привествую. Однако это не так.
Просто не хер требовать от другого того, чего сам не делаешь. Это мой принцип. Других жить учить не буду.

[kosyak]

Поэтому не надо требовать от инспекторов ГИБДД и инспекторов налогового органа досконального знания и соблюдения законов

Они, между прочим, получают образование юридическое и должны в законах разбираться, поэтому в корне не согласен

[Ковалик]

Они, между прочим, получают образование юридическое, поэтому с ним и должен быть спрос по полной

Нект, практически все инспекторы ДПС и налоговой не имеют юридического образования.

[Roman]

Вопрос в том, что закон издают законодатели, а применяют совсем другие люди.
У государства есть бюджет, то есть план собирание денег на жизнь самого государства в ближайший период.
А налоговая раз и не собрала налоги, так как исполнители не соблюдают процедуру взимания налогов.
Бюджета не хватает, отсюда следует увеличение налогового бремени. Это так, утрированно.
Смысл моих измышлений: какие мы - такое государство

1. Если у госудраства плохие исполнители пусть меняет их на хороших.
2. Не сборали бабки? за дверь и берете тех кто соберет. (при суловии обсепечение механизмов для сбора.)
3. Увеличили?? ха...хдорово) во всем мире интеснивнфм путем а ты такой теоретик отстаиваешь экстенсивный.. тебе не смешно??

Писец, я балдею от таких мыслей: типа мне простительно не знать законы, остальные должны знать.
Об этом я и пишу, что уровень знания законов и уровень их исполнения в нашем обществе одинаковый у всех.
Видимо мои сообщения навевают мысли о том, что я это привествую. Однако это не так.
Просто не хер требовать от другого того, чего сам не делаешь. Это мой принцип. Других жить учить не буду.

4. да мне простительно! я не занимаюсь сбором налогов и регилировкой и обеспечением безопасности дорожного двиежния. (уверяю тебя с псолденим с могу бы справится лучше чем Хамицкий и ему подобные. если скажешь иди поробуй, то отвечу предложат стать нач гаем завтра я стану..и докажу.)

[Sanim]

Поэтому не надо требовать от инспекторов ГИБДД и инспекторов налогового органа досконального знания и соблюдения законов, если рядовой гражданин не знает и не соблюдает большинство законов (хотя должен).

Вот в корне не согласен.
Как ты отнесешься к тому, что...например, ты случайно забыл уплатить штраф. На дороге тебя ловит ИДПС...и наказывает...
Но он не знает досконально законодательство - вот слышал звон про арест на 15 суток....а что да как не в теме...
Везет он тебя в тайгу, сажает голой жопой на муравейник и пристегивает к дереву....а через 15 суток освобождает...
Как такое тебе?

Должен быть наказан - наказали...Ну и что, что не совсем по закону...
Вся беда в том что некоторые люди в государстве, наделенные особыми полномочиями и властью, используют свои полномочия и власть не во благо народа, а в во имя себя любимого. Тут ИФНС наплевала на закон, там опер кого-то побил до смерти, там чуть человека не посадили за то что Евдокимов несся по встречке 200 км/час...
Государство считает народ за быдло - именно отсюда и пренебрежение (а не отнюдь не знание закона).
Знала ИФНС как надо уведомлять - три суда уже прошли и им постоянно это в Решениях пишется - но упорно плюет на это!
Вот что страшно - знают что не по закону, но плевать они на это хотели.

меня правда от ответственности не освобождает но это другое

Вот видишь как тебе бошку запудрили...
Почему ДРУГОЕ? Почему тебя НЕ знание не освобождает, а для них - другое? их, значит, освободает?
Мы не равны в правах?

Вопрос в том, что закон издают законодатели, а применяют совсем другие люди.

Так а вопрос то в чем?
В том что это Законодательная и Исполнительная власти? "Два кабинета одного здания"?
Не нравиться - пишите через министерства предложения о поправках...
А можно я тоже буду исполнять тока те законы что мне нравятся?

У государства есть бюджет, то есть план собирание денег на жизнь самого государства в ближайший период.

У меня тоже есть бюджет, и планы на жизнь.
И что? Или моя жизнь никого не интересует?

Смысл моих измышлений: какие мы - такое государство.

Вот смотри...Возьмем в пример туж Америку (США) - да у них все на судах построено, открыл женщине дверь - суд..., забыл "коп" права зачитать - свободен!
Какое у них государство? Почему тогда мы стоим по коррупции в лидерах, а не они?

Писец, я балдею от таких мыслей: типа мне простительно не знать законы, остальные должны знать.

А вот зря иронизируете...
Это их должностная обязанность!
А то щас дойдем до того, что: водитель не должен знать и соблюдать ПДД; врач не должен иметь мед образования и мыть руки перед операцией; учителем может быть алкаш и извращенец...и т.д.
Никто не заставляет знать фНС законодательство об ОСАГО например...но уж что касаемо Налогового Кодекса...простите....

Просто не хер требовать от другого того, чего сам не делаешь. Это мой принцип.

Вот и мой тоже - и если государство в лице ИФНС не соблюдает Закон - то не хер требовать и от меня соблюдения (платить налоги)
Хотя...я как раз именно по закону не плачу

[Sanim]

А спор ваще беспонтовый!
Кто бы что не думал, но это уже ЧЕТВЕРТЫЙ выигранный суд...и все по одному и тому же основанию....
Нет у меня ни недоимок, ни задолженностей!
Я чист и честен перед государством!

[Roman]

Вот видишь как тебе бошку запудрили...
Почему ДРУГОЕ? Почему тебя НЕ знание не освобождает, а для них - другое? их, значит, освободает?
Мы не равны в правах?

ты мне голову не морочь.
слово другое применено в контексте того, чт оне об этом разговор не обо мне, а о должностных лицах.

[Sanim]

Так я и говорю - что не знание закона НИКОГО не освобождает от ответственности...ни тебя ни должностных лиц.
И ничего другого быть не может

ЗЫ: Кстати у нас в мировом суде теперь ВСЕ судьи в мантиях...Ну, ты Рома, понял о чем я...

[Master]

Sanim
решение то выложи