Sanim писал(а):Вся беда в том что некоторые люди в государстве, наделенные особыми полномочиями и властью, используют свои полномочия и власть не во благо народа, а в во имя себя любимого. Тут ИФНС наплевала на закон, там опер кого-то побил до смерти, там чуть человека не посадили за то что Евдокимов несся по встречке 200 км/час...
Государство считает народ за быдло - именно отсюда и пренебрежение (а не отнюдь не знание закона).
Знала ИФНС как надо уведомлять - три суда уже прошли и им постоянно это в Решениях пишется - но упорно плюет на это!
Меня в этом всем умиляет такая позиция: государство считает народ за быдло. И тут же отписываешься про опера, налоговую и т.д. А в этих органах работают такие же люди как и я, и ты, а может быть и твои-мои друзья-родственники. И именно они считают тебя-меня быдлом?
То что многие законодательные акты, принятые органами законодательной власти, не соответствуют интересам какой-то части общества - это аксиома.
Но в моих сообщениях идет речь о том, что какждый человек является частью механизма по исполнению закона. И требовать знания закона только от части людей, участвующих в исполнении закона, не правильно.
Это как с ПДД - полностью их знают единицы и то не работники ГИБДД. Но при этом почти каждый умышленно или неумышленно, но нарушает их. Превысил скорость - а у вас товарищ инспектор радар не закреплен. То есть не сделан вывод о прекращении нарушений, а найдена лазейка для дальнейшего нарушения без привлечения к ответственности. Точно также и с налогами. Это моё мнение.
Причем заслуга
Sanimа не в том, что он победил систему, а в том что такие люди в конечном итоге (но наверное через продолжительное время) научат исполнителей делать по закону и такая лазейка прикроется.
Sanim писал(а):А спор ваще беспонтовый!
Кто бы что не думал, но это уже ЧЕТВЕРТЫЙ выигранный суд...и все по одному и тому же основанию....
Нет у меня ни недоимок, ни задолженностей!
Я чист и честен перед государством!
Да я в принципе и не спорю о твоей нечистоте перед законом, я филосовствую о низком уровне правосознания граждан и нежелании исполнять "непонравившийся" закон субъективно мыслящих людей.
И скорее всего твой пример будет единичным, так как не все обладают достаточным знанием и достаточным умением применить достаточные знания (что и способствует поведению налоговой, так как не все суды её проигрываются, в том числе из-за уровня квалификации органов правосудия).