help
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
help
может кто подскажет? говорят, что гайверам вернули право снимать номера и эвакуировать автомобили? это так?
Все здолбали!
Даю телефон говорящей линии.
Кадет сетовал, что этот парень много говорит, вот мы его атом в мирных целях и поюзаем.
Знакомьтесь - Игорь Иванов автомобильный правозащитник и друг все гаеров, самый разговорчивый чел из все кого я знаю, единственный обладатель тонированного профиля Ф27 первой степени и его телефон (пожалейте его деньги и шлите СМС )
+79025446122
Даю телефон говорящей линии.
Кадет сетовал, что этот парень много говорит, вот мы его атом в мирных целях и поюзаем.
Знакомьтесь - Игорь Иванов автомобильный правозащитник и друг все гаеров, самый разговорчивый чел из все кого я знаю, единственный обладатель тонированного профиля Ф27 первой степени и его телефон (пожалейте его деньги и шлите СМС )
+79025446122
Последний раз редактировалось Shiga 18 июн 2004, 00:03, всего редактировалось 1 раз.
- Igors
- Он живет тут
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 17 июн 2004, 21:05
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: help
В соответствии с КоАП и постановлением правительства от 20 декабря 2003г. установлен порядок запрещения эксплуатации и эвакуации транспортных средств. Но в постановлении сказано что эвакуация возможна только в случае не возможности устранить недостаток не месте. Снятие номеров из-за не пройденного техосмотра законна, но изъятие незаконноTRD писал(а):может кто подскажет? говорят, что гайверам вернули право снимать номера и эвакуировать автомобили? это так?
гм гм... а для простых ребят с окраины можно объяснить разницу между снятием и изъятием?
я не совсем тупой, по смыслу всё понятно. но какой смысл снимать, не изымая? на предмет сняли-устранил-вернули? а если мне уехать надо для устранения? как я им оставлю номера без оформления изъятия?
непонятненько.
я не совсем тупой, по смыслу всё понятно. но какой смысл снимать, не изымая? на предмет сняли-устранил-вернули? а если мне уехать надо для устранения? как я им оставлю номера без оформления изъятия?
непонятненько.
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11684
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 743 раза
- Поблагодарили: 237 раз
Это кстати появился тот самый Иванов. Я уверен что завтра он здесь появится в рабочее время и расскажет подробней.
Это мне так кажется, но могу быть и не прав
По разному квалифицируется в зависимости от ситуации. Это может быть приравнено к превышению полномочий.гм гм... а для простых ребят с окраины можно объяснить разницу между снятием и изъятием?
Это мне так кажется, но могу быть и не прав
Последний раз редактировалось shock 17 июн 2004, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
Обьясняю. Согласно КоАП есть меры обеспечения по делам об административных правонарушениях. Так вот, там сказано, что снятие - это просто отвёрткой ИДПС отвернул и снял номер, а если он заберёт его себе, это уже изьятие номерных знаков, а данное в законе не прописано.scoff писал(а):гм гм... а для простых ребят с окраины можно объяснить разницу между снятием и изъятием?
я не совсем тупой, по смыслу всё понятно. но какой смысл снимать, не изымая? на предмет сняли-устранил-вернули? а если мне уехать надо для устранения? как я им оставлю номера без оформления изъятия?
непонятненько.
- Igors
- Он живет тут
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 17 июн 2004, 21:05
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Да, ето был я.
Дам ещё два прикола
На штрафстоянку вас имеют право поставить солласно ст. 27.13 при нарушениях, которые там перечисленны. Но в постановлении правительства, которое регламентирует данную статью сказано
"13. При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку.
Т.Е. пьян- ща на месте друг приедет, доки дома забыл - ща жена, кум, сват привезёт, тормоза неисправны - ща дядя Вася придёт и всё устранит на месте.
А если инспектор скажет - вот тебе пять минут - на х@й его посылай, в законе не прописаны временные рамки, так что неограниченно, или ущимление твоих законных прав и превышение должностных полномочий ст 286 УК 2 года без конфискации.
Дам ещё два прикола
На штрафстоянку вас имеют право поставить солласно ст. 27.13 при нарушениях, которые там перечисленны. Но в постановлении правительства, которое регламентирует данную статью сказано
"13. При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку.
Т.Е. пьян- ща на месте друг приедет, доки дома забыл - ща жена, кум, сват привезёт, тормоза неисправны - ща дядя Вася придёт и всё устранит на месте.
А если инспектор скажет - вот тебе пять минут - на х@й его посылай, в законе не прописаны временные рамки, так что неограниченно, или ущимление твоих законных прав и превышение должностных полномочий ст 286 УК 2 года без конфискации.
- TOMMY
- Он живет тут
- Сообщения: 7190
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 02:19
- Откуда: :адуктО
- Контактная информация:
Shiga Эд, ну ты как чё отмочишь:))))))))))))))))))))))
Igors т.е. если я правильно понял, если меня тормозят, а я зна что перед этим выпил пару бутылок пива, и с экспертизой рисковать не хочется, то можно тупо закрыть машину, звонить другу, а ИДПС сказать, ща мой корешь приедет и мы поедем дальше?
Только вот как, ИДПС когда остановит первым же делом попросит док-ты, а когда ты ему сообщишь, что мол "иди домой, сейчас приедет трезвый водитель" он отдаст док-ты?
ВООБЩЕ меня очень инетерсует еще такой момент, это когда тебя останавливает ИДПС, представился, и просит док-ты.
Могу ли я не давать док-ты,а вначале добиться от инспектора ответа, зачем он меня остановил? Просто когда им права даешь, цука не дает их уходит в будку, а тебе приходится идти за ним, т.к. у него твои права и там он катает штраф:( А когда права у тебя, то он уже никуда не идет, а стоит и слушает тебя.
ЕЩЕ очень интересный момент, двигаюсь, прямо скорость 60-70, зевнул малеха, или солнце слепило на сфетофор, не видел, когда увидел загорелся желтый, торомозить опасно, принимаю решние ехать без остановки.
Я въехал на перекресток на желтый, когда персекал сфетофор выезжая с перкрестка, уже загорелся красный.
ИДПС меня тормозит, и пытается впаят 100р. за красный.
Я ему, а как же так? Я въезжал на желтый, и въезжал потому, что не стал прибегать к резкому торможению...
ИДПС: вы въехали на красный, я видел!
Имею ли я право тербовать от него свидетелй со стороны?
И как вообще быть в таком случае? Я в машине тоже один!
Igors т.е. если я правильно понял, если меня тормозят, а я зна что перед этим выпил пару бутылок пива, и с экспертизой рисковать не хочется, то можно тупо закрыть машину, звонить другу, а ИДПС сказать, ща мой корешь приедет и мы поедем дальше?
Только вот как, ИДПС когда остановит первым же делом попросит док-ты, а когда ты ему сообщишь, что мол "иди домой, сейчас приедет трезвый водитель" он отдаст док-ты?
ВООБЩЕ меня очень инетерсует еще такой момент, это когда тебя останавливает ИДПС, представился, и просит док-ты.
Могу ли я не давать док-ты,а вначале добиться от инспектора ответа, зачем он меня остановил? Просто когда им права даешь, цука не дает их уходит в будку, а тебе приходится идти за ним, т.к. у него твои права и там он катает штраф:( А когда права у тебя, то он уже никуда не идет, а стоит и слушает тебя.
ЕЩЕ очень интересный момент, двигаюсь, прямо скорость 60-70, зевнул малеха, или солнце слепило на сфетофор, не видел, когда увидел загорелся желтый, торомозить опасно, принимаю решние ехать без остановки.
Я въехал на перекресток на желтый, когда персекал сфетофор выезжая с перкрестка, уже загорелся красный.
ИДПС меня тормозит, и пытается впаят 100р. за красный.
Я ему, а как же так? Я въезжал на желтый, и въезжал потому, что не стал прибегать к резкому торможению...
ИДПС: вы въехали на красный, я видел!
Имею ли я право тербовать от него свидетелй со стороны?
И как вообще быть в таком случае? Я в машине тоже один!
TOMMY
То что ты один не важно, согласно презумпции невиновности не ты должен отмазываться, а гаер должен доказывать твою вину.
Но я не самый компетентный в этих делах чел. Хотелось бы узнать мнение Igors
PS Анекдот в тему
Во время лекции по правам человека кто-то с аудитории спрашивает
- Скажите, а имею я право...
Лектор, не прерываясь
- Имеете, имеете.
Через некоторое время
- Скажите, а имею я право...
- Имеете, имеете.
Так несколько раз. Затем
- А могу я...
- Нет не можете.
Может и не смешно, но похоже на взаимоотношения гаера и водителя.
Конечно надо требовать свидетелей.Имею ли я право тербовать от него свидетелй со стороны?
Врубать броню. Ниче не знаю, ехал на зеленый, с обвинением не согласен, ты докажи.И как вообще быть в таком случае? Я в машине тоже один!
То что ты один не важно, согласно презумпции невиновности не ты должен отмазываться, а гаер должен доказывать твою вину.
Но я не самый компетентный в этих делах чел. Хотелось бы узнать мнение Igors
PS Анекдот в тему
Во время лекции по правам человека кто-то с аудитории спрашивает
- Скажите, а имею я право...
Лектор, не прерываясь
- Имеете, имеете.
Через некоторое время
- Скажите, а имею я право...
- Имеете, имеете.
Так несколько раз. Затем
- А могу я...
- Нет не можете.
Может и не смешно, но похоже на взаимоотношения гаера и водителя.
- Igors
- Он живет тут
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 17 июн 2004, 21:05
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Да, так в принципе можно, но ты же управлял? Так что на экспертизу и лишение прав.TOMMY писал(а):Shiga Эд, ну ты как чё отмочишь:))))))))))))))))))))))
Igors т.е. если я правильно понял, если меня тормозят, а я зна что перед этим выпил пару бутылок пива, и с экспертизой рисковать не хочется, то можно тупо закрыть машину, звонить другу, а ИДПС сказать, ща мой корешь приедет и мы поедем дальше?
Только вот как, ИДПС когда остановит первым же делом попросит док-ты, а когда ты ему сообщишь, что мол "иди домой, сейчас приедет трезвый водитель" он отдаст док-ты?
И документы он не отдаст, всмысле права.
ВООБЩЕ меня очень инетерсует еще такой момент, это когда тебя останавливает ИДПС, представился, и просит док-ты.
Могу ли я не давать док-ты,а вначале добиться от инспектора ответа, зачем он меня остановил? Просто когда им права даешь, цука не дает их уходит в будку, а тебе приходится идти за ним, т.к. у него твои права и там он катает штраф:( А когда права у тебя, то он уже никуда не идет, а стоит и слушает тебя.
Ответа можеш добится, а можеш и не добится. Но любой сотрудник милиции имеет право тебя остановить и проверить в\у и док на машину, и полис страховки.
ЕЩЕ очень интересный момент, двигаюсь, прямо скорость 60-70, зевнул малеха, или солнце слепило на сфетофор, не видел, когда увидел загорелся желтый, торомозить опасно, принимаю решние ехать без остановки.
Я въехал на перекресток на желтый, когда персекал сфетофор выезжая с перкрестка, уже загорелся красный.
ИДПС меня тормозит, и пытается впаят 100р. за красный.
Я ему, а как же так? Я въезжал на желтый, и въезжал потому, что не стал прибегать к резкому торможению...
ИДПС: вы въехали на красный, я видел!
А здесь вообще всё интересно. На жёлтый проезд запрещён, но применять экстренное торможение тебе можно только для предотвращения ДТП.
И потом, согласно закона инспектором должны быть представлены какие либо доказательства твоей вины, а согласно ст.1.5 КоАП РФ
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Имею ли я право тербовать от него свидетелй со стороны?
И как вообще быть в таком случае? Я в машине тоже один!
Инспектор обязан в доказательство твоей вины внести в протокол свидетелей твоего правонарушения, если у него их нет, а у тебя есть, то проси записать твоих, если откажется, пиши их в объяснениях нарушителя.
- barricello
- Друг форума
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 28 май 2004, 14:08
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
народ, не хочу заступаться за гаеров, но у них план. Правда, они в один голос утверждают, что никакого плана по штрафам у них нет, но тем не менее, еще не начав разговора, он уже тянется к протоколу. так что с моей точки зрения, чем дольше очень вежливо водитель парит ему мозги, тем быстрее угасет у него интерес, вокруг так много спешащих и готовых на компромисс. если спокойно и без конфронтации пудрить ему мозги минут десять- пятнадцать, то можно остаться просто интеллигентными людьми, даже общаясь с ИДПС.