Забрали вод. удостоверение - 12.15 часть 3

[Reg]

Сегодня утром торопился на работу и при выезде с тихоокеанской на калинина где автобусная остановка и знак что навстречу две полосы а в сторону города - одна, выехал на среднюю полосу и обогнал автобус до остановки. Остановили, забрали водительское удостоверение. в протоколе написано: ... совершил обгон в конце подъема в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения пункт 11.5 ПДД. т.к. очень торопился (уже опаздывал сильно) разбираться не стал, а вот сейчас задумался... верна ли такая формулировка??? и что мне грозит?

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:

Пункт 11.5 ПДД
Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переходах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.


так... подъем должен обозначаться знаком каким-нибудь??? ели нет, то применять данную статью в моем случае нельзя, а надо применять статью о нарушении знака???

[Cynic]

http://gai.ru/articles/?art=89
возможно лишение прав:
выезд на стор. встречн. движ. когда запрещено статья 12.15 ч.3
штраф от 300 до 500 р., нарушение ПДД 9.2
Нарушение ПДД 11.5 тут не пределах

[Cynic]

А вообще место там действительно серьезное
когда нада на Советскую повернуть налево (при спуске с Серышева) то как раз приходится занимать уже среднюю полосу (за перекрестком) или если там стоит автобус на остановке... А из-за этого спуска/подъема не видно что там внизу...
и выворачиваешь на ету среднюю полосу, а на тебя летит Жыгыт
поэтому они и разделили: на спуске/подъеме от Серышева до перекрестка Яшина-Калинина 2 полосы в центр (на подъем), от перекрестка до поворота на Тихоокеанскую 2 полосы на спуск (в сторону Тихоокеанской)

[Reg]

oligarh
видел тебя, ты мимо проезжал, только в средний ряд выехал после светофора
11.5 написано. уже посмотрел что не при делах. Вопрос теперь только один: если они будут настаивать на применении 11.5, то должен ли обозначаться подъем знаком???
и если они были неправы, и неправильно написали в протоколе статью, что делать?? в протоколе то с 11.5 я расписался и в объяснении ничего что несогласен не написал...
Щас поеду сфотаю перекрсеток и все знаки...

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Cynic
да я согласен что нарушил и опасно бывает... только я же видел что на тот момент встречка была пустая. утро, все на работу едут с северного в центр.... в северный в 8:45 утра мало кто ездит...

[Cynic]

Reg
помоему просто две статьи должны быть: Нарушение ПДД 9.2 (за что собственно и забрали ВУ) и Нарушение 11.5 (за что адм.наказания вроде и не предусмотрено )...
в протоколе указали только одну...

[макаров]

http://gai.net.ru/g13/g1309.html

[Cynic]

Reg
а мне допустим в Северный и не надо, а вот на Советскую НАЛЕВО запросто в ето, да и любое другое время мог поворачивать....
Только я тот перекресток обычно просто пересекаю в движении по Яшина, мне так удобнее...

[Reg]

oligarh
12.15 часть 3

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Cynic
это было не на советской а гораздо выше, где автобусные остановки и светофор.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

арушение ПДД 9.2 (за что собственно и забрали ВУ) и Нарушение 11.5 (за что адм.наказания вроде и не предусмотрено

там разметки в принципе нету поэтому 9.2 и не написали

[Cynic]

Reg
Там где остановки и светофоры там Яшина пересекает Калинина
а Советская ниже... причем всего на 100 м...
а вообще я тебе первопричину (имхо) такого разделения полос толкую...
Поскольку стоят они именно в контексте всего участка дороги от Серышева до Тихоокеанской...
а где именно произошло, до перекрестка... после... неважно...
Имхо, жестоко они обошлись, могли просто штраф впаять...
будто ты самый злостный нарушитель ПДД...

[Кибальчиш]

Reg
В таких случаях надо иметь знакомых в гаи что бы доки выдернуть без проблем

[Reg]

ВАДИМ
вот как раз в полку ДПС ГИБДД никого и не оказалось

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Имхо, жестоко они обошлись, могли просто штраф впаять...
будто ты самый злостный нарушитель ПДД...

там кроме меня еще 6 чел таких же было. стояли 2 машины по обе стороны дороги а чуть попозже приехал какой-то терранчик ГИБДД с дядькой со звездочками, который что-то одобрительно говорил сотруднику который с палочкой останавливал... облава там у них на таких как я

[Roman]

Reg
В таких случаях надо иметь знакомых в гаи что бы доки выдернуть без проблем

Не надо такими методами..сразу в суд....

там кроме меня еще 6 чел таких же было. стояли 2 машины по обе стороны дороги а чуть попозже приехал какой-то терранчик ГИБДД с дядькой со звездочками, который что-то одобрительно говорил сотруднику который с палочкой останавливал... облава там у них на таких как я

Ну бывает че ты переживаешь, придешь в суд и пусть они какие нибудь доказательства предъявят что ты нарушил...чего видесъемку вели чтоли...

[Reg]

Ну бывает че ты переживаешь, придешь в суд и пусть они какие нибудь доказательства предъявят что ты нарушил...чего видесъемку вели чтоли...

я в протоколе расписался и в объяснении написал "торопился". вот и доказательство моей вины...

Пойду на разбор через 2 недели, там все решится.

[Roman]

я в протоколе расписался и в объяснении написал "торопился". вот и доказательство моей вины...

Скажешь что писал под диктовку инспектора хотя если осознаешь что нарушил, то приди и заплати

[Nudinsk]

Cynic, 9.2 тут не при чем.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Roman, чел нарушил. Осознает.
При чем тут "Не надо такими методами..сразу в суд...."?
Или тут принцип "Обжаловать все всегда и везде"?

[Reg]

почитал правила. получается что зоны ограниченной видимости знаками не обозначаются и т.п. так что остановили меня правильно и отвечать буду согласно 11.5...

[Roman]

При чем тут "Не надо такими методами..сразу в суд...."?

При том чтобы без знакомых решалось все...

Или тут принцип "Обжаловать все всегда и везде"?

Погорячился ...нервы сдают

[Кибальчиш]

При том чтобы без знакомых решалось все

А почему со знакомыми нельзя порешать ?

[Igors]

Reg
Да не было у тебя 11.5 по ПДД, 12.15 ч.3, у тебя 1.3 по ПДД, 12.16 по КоАП. По сути. Но подвести можно. Доказывай, дерзай. Вот очень старое обсуждение.
http://27region.ru/forum/viewtopic.php?t=366

[TOMMY]

Reg
Игорс тебе дал ссылку на наглядный пример
На самом деле дорогое удовольствие, т.к. ничего во времени не выиграешь и встанешь на Серышева...