Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят лишит
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- komradANDR
- Он живет тут
- Сообщения: 2973
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:12
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Выдержка из судебного решения.
"Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении...
В протоколе об административном правонарушении, составленном сотрудником ДПС, имеется запись о рассмотрении дела 23.05.2006 г.
Указанное уведомление не может быть признано надлежащим извещением И. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, поскольку оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), неуполномоченным решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей, после поступления к нему дела, не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова И. в суд. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права И. на судебную защиту.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие И. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сысертского района Свердловской области от 23.05.2006 г. подлежит отмене.
"Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении...
В протоколе об административном правонарушении, составленном сотрудником ДПС, имеется запись о рассмотрении дела 23.05.2006 г.
Указанное уведомление не может быть признано надлежащим извещением И. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, поскольку оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), неуполномоченным решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей, после поступления к нему дела, не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова И. в суд. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права И. на судебную защиту.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие И. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сысертского района Свердловской области от 23.05.2006 г. подлежит отмене.
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Деньги в нашей жизни решают многое. Мне было проще и надежнее заплатить, к тому же не факт что если бы пошла то вытащила бы, да и цена приемлемая была. Короч всё устроило
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Схема
Последний раз редактировалось RIF 23 июл 2009, 12:20, всего редактировалось 1 раз.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
RIF
Шкотова? Ну ну...
Скорее Шевченко.
И "ул. Набережной р. Амур" называется просто "ул. Набережная".
Шкотова? Ну ну...
Скорее Шевченко.
И "ул. Набережной р. Амур" называется просто "ул. Набережная".
- TOMMY
- Он живет тут
- Сообщения: 7190
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 02:19
- Откуда: :адуктО
- Контактная информация:
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Тоже.. сравнилсанёк писал(а):По твоему получается - можно остановиться на любой улице с одностороним движением, а после развернуться и поехать против шерсти? Мол, знаков нету, а которые на в начале - я не обязан запоминать...
Он вообще-то свернул на другую улицу, а не развернулся и поехал назад.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
На какую - другую? Ты вообще вспомни как это место выглядит.TOMMY писал(а):Он вообще-то свернул на другую улицу, а не развернулся и поехал назад.
- €VG€N
- Он живет тут
- Сообщения: 4218
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
- Откуда: Ракетное
- Контактная информация:
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Даже в протоколе так написали)Lt. Den писал(а):И "ул. Набережной р. Амур" называется просто "ул. Набережная".
- TOMMY
- Он живет тут
- Сообщения: 7190
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 02:19
- Откуда: :адуктО
- Контактная информация:
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Я понял, что он свернул на Набережную. Коль он потом в обратном направлении включал правый поворот.
Что за прилагющая территория - не помню, получается за зданием туалетов завернул налево, и потом назад.. если так, то быть наказанным походу. Если иначе - пусть рисует схему наглядную.
Что за прилагющая территория - не помню, получается за зданием туалетов завернул налево, и потом назад.. если так, то быть наказанным походу. Если иначе - пусть рисует схему наглядную.
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
SORRY. Спасибо... ПоправилLt. Den писал(а):RIF
Шкотова? Ну ну...
Скорее Шевченко.
И "ул. Набережной р. Амур" называется просто "ул. Набережная".
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
в протоколе и на схеме предистории нет. Ехал по Уссурийскому бульвару к ул. Набережная, свернул налево на прилегающую территорию к туалетам. Далее сел в машину, развернулся и показав правый поворот, поехал по той же улице, в обратном направлении.
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Поправка - на любой улице с одностороним движением заезжаем во двор, а после (выехав со двора снова на эту улицу) развернуться и поехать против шерсти?санёк писал(а):По твоему получается - можно остановиться на любой улице с одностороним движением, а после развернуться и поехать против шерсти? Мол, знаков нету, а которые на в начале - я не обязан запоминать...
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
31 июля на "ПРИЕМ". Пойду ОДНОЗНАЧНО. Может раньше повестка придет...
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Была похожая ситуация при выезде со стоянки на башне знаков нет, я и повернул направо по старой памяти. ИДПС, протокол, объяснения и в суд. В суде все объяснил как было, что знаков на выезде со стоянки нет, свидетель подтвердил, и на схеме к протоколу тоже знаков не было, судья закрыла дело за отсутствием состава правонарушения.
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
что за "приём" такой? с чаем и конфетами?RIF писал(а):31 июля на "ПРИЕМ". Пойду ОДНОЗНАЧНО. Может раньше повестка придет...
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Дык и я про тоже.... Завтра поеду....Tyanich писал(а):Была похожая ситуация при выезде со стоянки на башне знаков нет, я и повернул направо по старой памяти. ИДПС, протокол, объяснения и в суд. В суде все объяснил как было, что знаков на выезде со стоянки нет, свидетель подтвердил, и на схеме к протоколу тоже знаков не было, судья закрыла дело за отсутствием состава правонарушения.
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Верное решение. Думаю, если судья адекватный будет, то всё будет нормально.RIF писал(а):ык и я про тоже.... Завтра поеду....
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Верное решение. Думаю, если судья адекватный будет, то всё будет нормально.RIF писал(а):ык и я про тоже.... Завтра поеду....
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Съездил в суд, "вручили" повестку на 11 августа. Попутно ознакомился с материалами дела. Дополнительно включили в дело список моих штрафов с 2005 года. Хорошо, что их у меня не много (всего 4) и все оплаченные. Что еще можжно сделать? Как например фотографии к делу прикрепить?
- komradANDR
- Он живет тут
- Сообщения: 2973
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:12
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Выезд на одностороннее движение (против шерсти). Хотят л
Нафига ездил то? по почте б ждал повестку, их секретари часто поздно отправляют, штрафы административные как отягчающие обстоятельства канают только за последний год. Про приобщение фоток пиши ходатайство о том, что просишь их приобщить к материалам дела и сдавай в суд.