Расскажи подробнее ситуацию, какая именно инфа помогла?
Доверок наверно уже понаделал?
Защитник в силу ст25.1 КоАП и ст 53 ГПК.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Времени нет всё подробно рассказывать ! Они ( инспектора ) вообще сперва меня попросили придъявить удостоверение адвоката 
! Кстати недавно обратил внимание что на протоколе с обратной стороны написанна ст.25.1.
Вообщем разговаривать со мной они не отказались, в итоге вопрос был решён на месте ( взяток не довали ) + новые знакомые в ГИБДД ! Смотрю если с ними нормально то и они впринципе нормально себя ведут и разговаривают.
! Кстати недавно обратил внимание что на протоколе с обратной стороны написанна ст.25.1. Вообщем разговаривать со мной они не отказались, в итоге вопрос был решён на месте ( взяток не довали ) + новые знакомые в ГИБДД ! Смотрю если с ними нормально то и они впринципе нормально себя ведут и разговаривают.
Сегодня вечером останавливают нас с друзьями ИДПС. Видать решили прикопаться к чему нибудь ( что нибудь была стаховка, она почему то им подозрительная показалась 
) Когда начался разговор, ИДПС уже не зная что сказать решили у меня поитересоваться вообще какого ... я разговариваю за друга ! Я объясняю что мол защитник в данной ситуации, вот доверенность заверенная. ИДПС сказали что защитником мне можно быть только если у меня есть корочки адвоката . Я им говорю о ст25.1 КоАП что там всё написанно об этом, они мне говорят что в ст25.1.КоАП написанно про свидетеля а не про защитника и что у ИДПС высшее юридическое образование и он даёт мне бесплатную консультацию что в ст25.1 КоАП ничего о защитнике не написанно . Предлогает мне посторить на бутылку коньяка , но я то ведь знаю что написанно в ст25.1 я отказываюсь спорить потому что коньяк мне не нужен, я выпивать бросаю, он всё равно настаивает, говорит что коньяк у него в машине с собой есть. Я всё таки отказываюсь, так как коньяк выпьем и можно опять будет вести некультурно себя. Говорю ИДПС что на бланке протокола с обратной стораны даже напечатанно эта статья, он оказывается не знал что там напечатанно дровольный достаёт бланк и уже представляет наверное как он будет мой коньяк пить, а там то и написанно о защитнике. ИДПС не растерявшись быстренько говорит, что мы то и не спорили, я то ведь отказался спорить, потом ещё пару минут пошутили с ними постояли и уехали без всяких протоколов.
) Когда начался разговор, ИДПС уже не зная что сказать решили у меня поитересоваться вообще какого ... я разговариваю за друга ! Я объясняю что мол защитник в данной ситуации, вот доверенность заверенная. ИДПС сказали что защитником мне можно быть только если у меня есть корочки адвоката . Я им говорю о ст25.1 КоАП что там всё написанно об этом, они мне говорят что в ст25.1.КоАП написанно про свидетеля а не про защитника и что у ИДПС высшее юридическое образование и он даёт мне бесплатную консультацию что в ст25.1 КоАП ничего о защитнике не написанно . Предлогает мне посторить на бутылку коньяка , но я то ведь знаю что написанно в ст25.1 я отказываюсь спорить потому что коньяк мне не нужен, я выпивать бросаю, он всё равно настаивает, говорит что коньяк у него в машине с собой есть. Я всё таки отказываюсь, так как коньяк выпьем и можно опять будет вести некультурно себя. Говорю ИДПС что на бланке протокола с обратной стораны даже напечатанно эта статья, он оказывается не знал что там напечатанно дровольный достаёт бланк и уже представляет наверное как он будет мой коньяк пить, а там то и написанно о защитнике. ИДПС не растерявшись быстренько говорит, что мы то и не спорили, я то ведь отказался спорить, потом ещё пару минут пошутили с ними постояли и уехали без всяких протоколов.