Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения правил?

[TaHk]

Люди.. А конкретно я хотел бы узнать. Если я еду по городу не нарушая ни каких правил и тупо останавливает ГАИ, не объясняя почему остановил требует документ. Именно в том месте где просто он захотел встать. Еще может на частной машине быть.
1. Может ли он останавливать??? ( по сколько без всяких причин они имею права остановить только на посту для проверки документов)
2 Есть ли специальная Статья??
3 Обязан я предоставлять документы без объяснения???

[mail_robot]

Статьи нет, только документы для внутреннего пользования. Документы обязан, иначе статья. Остановить может где угодно с одним лиш аргументом - мне показалось что ваша машина в угоне. Проверил доки, убедился что все ОК.

Так что курим бамбук. Забояненая тема.

[Sanim]

1. Да.
2. Нет
3. Да

[TaHk]

Я не помню где.. Пытаюсь найти.. НАписано и сам читал черным по белому. Что останавливать имеют права в специально оборудованных местах т.е. посты или мелкие пункты для проверки документов..
И чего это тема забояненая?????????????????

[....]

TaHk
Ну что то типо того и было, так что закрывай тему..

[TaHk]

1. Да.
2. Нет
3. Да

чушь.. если найду то обязательно выложу сюда.

[TaHk]

P4eJIa
что было?????

[komradANDR]

Пытаюсь найти..

Приложение
к Приказу МВД России
от 20 апреля 1999 г. N 297

НАСТАВЛЕНИЕ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[....]

TaHk
Остановил, попросил открыть капот, проверил номер кузова да и хрен с ним, на две минуты позже до работы добрались

[TaHk]

Да это понятно.. Я в принципе хочу узнать... P4eJIa

[Лукавый]

TaHk
Тот приказу (329), что ты читал - утратил силу. Это в нем было написано

Поводом для остановки могут служить
- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно - транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно - транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

А поскольку у нас такое количество угонов, что в розыске имеется практически любая марка а/м - останавливают в любое время и везде.
И подтверждать наличие в розыске автомобиля, сходного с вашим, инспектор не обязан (как и показывать карточку маршрута патрулирования и прочие документы для служебного пользования). Кроме служебного удостверения.

[kosyak]

Sanim писал(а):
1. Да.
2. Нет
3. Да
чушь.. если найду то обязательно выложу сюда.

Как раз таки не чушь..

Не...ну ты конечно после того, как тебя остановят безпричинно, написать жалобу на сотрудника милиции...якобы он нарушает дисциплину, но толку то не будет.

[....]

Вот видишь, что умные люди говорят

[TaHk]

Lt. Den
Спасибо... Значит все таки было?? Помню что где то читал.. Поэтому и спросил.. А увереля что нет такого.. И давно изменения произошли???

[Sanim]

TaHk
А извиниться?
А то мне - ЧУШЬ!
А другим - Спасибо!

[Bogdan]

1. Да.
2. Нет
3. Да

я думаю
1. Нет
2. Нет
3. Нет
но это все время и нервы.

Тот приказу (329), что ты читал - утратил силу. Это в нем было написано

в 297-м приказе, который действует до 1.09.09 такой же список причин остановке.
с 01.09.09 будет новый административный регламент для ГИБДД и там такой же список

[kosyak]

3. Нет

ПДД почитай

[Master]

все эти демагогии ни к чему
всё равно каждый будет считат так, как он считает
я вот считаю, что 1.нет 2.нет 3.нет
и могу в общении с инспекторами подкрепляю это НПА
если считаете, что да - ваше дело, у вас свои аргументы, у меня свои

з.ы. я не считаю себя умнее всех как это может показаться))
з.ы.2 спорить не буду

[Ковалик]

Почему три раза нет?
А как закон "О милиции", который дает право милиции на всё?

[Master]

Ковалик
читайте этот закон не выборочно, а полностью