ты маленько путаешь. Он не может тебя попросить показать как лампочки работают, тормозная система и так далее. А наличие набора туриста - запросто может и ты обязан.Bogdan писал(а):при прохождении ТО покажу, вот тогда обязан.
Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения правил?
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
А 12.5.1?Bogdan писал(а):Но ответственности за их отсутствие нет
- Ковалик
- Он живет тут
- Сообщения: 4496
- Зарегистрирован: 27 янв 2007, 00:10
- Откуда: пер.Албанский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
Master писал(а):о чём я и говорю выборочное чтение законов
ст.5 прочитай
Просвяти, мож я плохо читаю: где написано, что у милиции нет права тебя остановить в любом месте и проверить наличие документов?Статья 5. Деятельность милиции и права граждан
Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.
Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.
Милиция предоставляет возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь; сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних - в обязательном порядке) о задержании их родственникам, администрации по месту работы или учебы; при необходимости принимает меры к оказанию им доврачебной помощи, а также к устранению опасности чьей-либо жизни, здоровью или имуществу, возникшей в результате задержания указанных лиц.
Милиция не имеет права собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Милиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- Bogdan
- Он живет тут
- Сообщения: 4934
- Зарегистрирован: 15 авг 2005, 10:42
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
вот что юристы пишут:Alles писал(а):А наличие набора туриста - запросто может и ты обязан.
В частности:
Аптечка и огнетушитель
Июль 31, 2008
В соответствии с п.11. «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В свою очередь, п.7.7. упоминаемого перечня говорит, что эксплуатация транспортных средств запрещается при отсутствии медицинской аптечки и огнетушителя.
Ответственность за такое нарушение предусмотрена ч.1. ст. 12.5. КоАП РФ.
Право контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения ИДПС имеет в соответствии с п. 6.1.4. «Наставления ДПС».
Проверка огнетушителя и аптечки подпадают под такую формулировку.
Однако все то же «Наставление ДПС» содержит ограничения.
Что это может означать? Фактически то, что если у вас имеется действующий талон о прохождении ГТО, проверка наличия и состояния аптечки и огнетушителя со стороны ИДПС, согласно данному пункту, является неправомерной, поскольку: 1. Согласно п. 2.3.1. ПДД водитель ТС обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние ТС в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Таким образом, понятие технического состояния, о котором говорит п. 13.9. «Наставления ДПС», определяется в п. 2.3.1. ПДД.
2. п. 7.7. приложения к этим «Основным положениям…» определяет, что наличие медицинской аптечки и огнетушителя входит в понятие технического состояния.
Другими словами, получается, что если ИДПС решил проверить у вас аптечку, либо огнетушитель, этим самым он решил произвести проверку технического состояния вашего автомобиля, что делать ему запрещает п. 13.9.
«Наставления ДПС».
Однако это лишь одна сторона медали. С другой стороны, аптечка и огнетушитель - материалы расходные и должны восполняться по мере их расходования. Их отсутствие или некомплектность является АПН, за которое предусмотрена ответственность, и ИДПС должны выявлять такие факты. Проверка раз в год при прохождении ГТО явно недостаточна.
Как же поступить в этой спорной ситуации? Рассмотрим пример. Допустим, ИДПС решил проверить наличие огнетушителя. Результаты проверки могут быть следующие: 1. Огнетушитель присутствует, срок годности не истек. Эта ситуация полностью соответствует правилам.
2. Огнетушитель присутствует, однако срок его годности истек.
3. Огнетушитель отсутствует.
Формально вторая и третья ситуации являются правонарушением, но кто сказал, что рабочий огнетушитель отсутствовал у вас в машине, когда вы выезжали из гаража? Ведь вы могли его использовать, например, за полчаса до остановки, помогая тушить машину участника ДТП, лесной пожар, костер в гаражах и т.п., т.е. употребили его по назначению, а употребив - выбросили.
Факт нарушения, безусловно, налицо, этого отрицать нельзя, но в этой ситуации отсутствует состав правонарушения, отсутствует вина. Вы, конечно, же, знаете, что эксплуатация машины в этом случае запрещена, однако ПДД разрешают вам, приняв меры предосторожности, проследовать к месту стоянки или устранения возникшей неисправности, что вы в данный момент и делаете. Сила ваших показаний возрастет, если факт использования огнетушителя может подтвердить свидетель.
Такую позицию следует изложить ИДПС устно, а если он отказывается рассматривать ваши доводы и упрямо составляет протокол и выписывает постановление изложить это в протоколе.
Аналогично дело обстоит и с аптечкой - кто может утверждать, что аптечка в полной комплектности и препаратами с действующим сроком годности отсутствовала у вас в машине, когда вы выезжали из гаража? Ведь в ней могли просто заваляться старые таблетки, а новые час назад были использованы для оказания помощи самому себе, пассажирам, другим участникам дорожного движения, просто остро нуждающимся. Вы ведь имели полное право оставить ее полностью нуждающемуся и уехать дальше, не дождавшись возврата по причине отсутствия времени.
Опять же, как и в случае с огнетушителем, факт нарушения, безусловно, налицо, этого отрицать нельзя, но в этой ситуации также отсутствуют состав правонарушения и вина. Вы, конечно, же, знаете, что эксплуатация машины в этом случае запрещена, однако ПДД разрешают вам, приняв меры предосторожности, проследовать к месту стоянки или устранения возникшей неисправности, что вы в данный момент и делаете - направляетесь в аптеку, чтобы полнить имеющуюся аптечку или приобрести новую.
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
Bogdan
Наставление ДПС это их документ. Они же к тебе к примеру в устав ООО не лезут. И ты туда не лезь. Это раз
Наставление ДПС это их документ. Они же к тебе к примеру в устав ООО не лезут. И ты туда не лезь. Это раз
но вовсе не факт что водитель проверилBogdan писал(а):Фактически то, что если у вас имеется действующий талон о прохождении ГТО, проверка наличия и состояния аптечки и огнетушителя со стороны ИДПС, согласно данному пункту, является неправомерной, поскольку: 1. Согласно п. 2.3.1. ПДД водитель ТС обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние ТС в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
однако есть. Должны быть? Должны. Нет? Нет. Свободен. Знакомый юрист рассказывал - авария. Товарищ из заднего авто выходит, чтобы достать ЗАО и установить его на положенном расстоянии. В это время в его машину влетает ещё одна. Товарищ по суду получился виноват. Ибо по фигу что только что авария была. Знак должен быть установлен, хучь убейся. Здесь тоже самое.Bogdan писал(а):но в этой ситуации также отсутствуют состав правонарушения и вина
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
Ковалик
а теперь сопоставь ст 11 и ст5
будем поэтапно разбирать, если ты не понимаешь
улови взаимосвязь
а теперь сопоставь ст 11 и ст5
будем поэтапно разбирать, если ты не понимаешь
улови взаимосвязь
- Ковалик
- Он живет тут
- Сообщения: 4496
- Зарегистрирован: 27 янв 2007, 00:10
- Откуда: пер.Албанский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
Master
ты подразумеваешь это:
ты подразумеваешь это:
Тогда какое ограничение твоего какого права осуществляется милиционером при проверке документов?Ковалик писал(а):Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.
- Bogdan
- Он живет тут
- Сообщения: 4934
- Зарегистрирован: 15 авг 2005, 10:42
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
Что значит не лезь? они должностные лица и обязаны следовать определенным инструкциям, иначе это превышение должностных полномочий и т.д. и я как человек, к которому эти лица обращаются должен знать законные рамки и что ДПС могут делать, а чего нет. В устав ООО может залезть налоговая, имеет право.Alles писал(а):Наставление ДПС это их документ. Они же к тебе к примеру в устав ООО не лезут. И ты туда не лезь. Это раз
Вот и я имею полное право сослаться на официальный приказ МВД РФ.
Ну ты как маленький, кто проверяет? да никто, всем пох когда там закончился срок годности аптечки и как пользоваться огнетушителем, у некоторых вообще ничего нет.Alles писал(а):но вовсе не факт что водитель проверил
Хреновый адвокат был у товарища.Alles писал(а):Товарищ из заднего авто выходит, чтобы достать ЗАО и установить его на положенном расстоянии. В это время в его машину влетает ещё одна. Товарищ по суду получился виноват.
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
налоговая как раз никакого права не имеетBogdan писал(а):В устав ООО может залезть налоговая, имеет право.
вот в том числе и за этим должен следить ИДПС.Bogdan писал(а):Ну ты как маленький, кто проверяет? да никто, всем пох когда там закончился срок годности аптечки и как пользоваться огнетушителем, у некоторых вообще ничего нет.
это не единственный случайBogdan писал(а):Хреновый адвокат был у товарища.
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
ст.коап 12.5.1 - 100р или предупреждение.Bogdan писал(а):При отсутствии этих предметов запрещается эксплуатация ТС.
не обязан, но тогда он тебе может штраф выписать. в котором укажет, что ТС не укомплектовано аптечкой. Хотя тут можно сказать, что использовал её в пути)Bogdan писал(а):но показывать я не обязан.
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
Инспектор ДПС обязан назвать ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ на основании глав 4 и 8 Приказа МВД РФ от 10.01.94. N 6, т.е. «Наставления по ДПС».
п 13.6 Наставления по работе ДПС» гласит:
13.6. При контроле за движением на патрульном автомобиле (мотоцикле) для остановки транспортного средства, водитель которого нарушил правила дорожного движения, используются специальные световые и звуковые сигналы, громкоговорящая установка, жесты рукой или жезлом. Примечание. Запрещается останавливать транспортные средства на участках автомобильных дорог с ограниченной видимостью, до и после поворота, непосредственно перед или после вершин подъема, перед перекрестками, переходами, в зоне железнодорожных переездов и в других опасных местах, за исключением случаев необходимости безотлагательной их остановки во избежание наступления нежелательных последствий.
Согласно пункта 13.7«Наставления по работе ДПС» Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение (а не подозрение на нарушение) правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах. *
*В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости».
Еще бы не запретить! Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это же административное правонарушение ст.12.35 КоАП – 20 000 руб.
Особо отметим, что для проверки документов можно останавливать ТС только на стационарных постах ДПС или во время проведения спецмероприятий.
Там же: «Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности».
Итак, зона ответственности стационарного поста ДПС - территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности.
На стационарном посту инспектор ДПС обладает более широкими полномочиями по отношению к водителям. При попытке проверить и наказать Вас за что-то на большом удалении от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны. Если вам её не покажут - то точно фиксируйте в протоколе об АПН расстояние до стационарного поста ДПС. Будки, автомобили, придорожная растительность к стационарным постам ДПС не относятся.
О том, что идет спец мероприятие, понятно будет по обстановке: ГАИ на каждом повороте, усилены ОМОНом, все в бронежилетах или парадной форме и т.д. Если же вас тормознул одинокостоящий "страж дороги", и отрапортовал, что идет «Вихрь–антитеррор», то поинтересуйтесь, почему он находится вне «заградительного поста», и сделаны ли записи об этой операции в его карточке маршрута патрулирования.
В ответ скорее всего получите что-то типа «Не ваше дело», поскольку показывать карточку маршрута патрулирования ИДПС не обязян. Но в суде-то вы можете подать письменное ходатайство о предоставлении данных документов и правда выплывет наружу.
п 13.6 Наставления по работе ДПС» гласит:
13.6. При контроле за движением на патрульном автомобиле (мотоцикле) для остановки транспортного средства, водитель которого нарушил правила дорожного движения, используются специальные световые и звуковые сигналы, громкоговорящая установка, жесты рукой или жезлом. Примечание. Запрещается останавливать транспортные средства на участках автомобильных дорог с ограниченной видимостью, до и после поворота, непосредственно перед или после вершин подъема, перед перекрестками, переходами, в зоне железнодорожных переездов и в других опасных местах, за исключением случаев необходимости безотлагательной их остановки во избежание наступления нежелательных последствий.
Согласно пункта 13.7«Наставления по работе ДПС» Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение (а не подозрение на нарушение) правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах. *
*В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости».
Еще бы не запретить! Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это же административное правонарушение ст.12.35 КоАП – 20 000 руб.
Особо отметим, что для проверки документов можно останавливать ТС только на стационарных постах ДПС или во время проведения спецмероприятий.
Там же: «Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности».
Итак, зона ответственности стационарного поста ДПС - территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности.
На стационарном посту инспектор ДПС обладает более широкими полномочиями по отношению к водителям. При попытке проверить и наказать Вас за что-то на большом удалении от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны. Если вам её не покажут - то точно фиксируйте в протоколе об АПН расстояние до стационарного поста ДПС. Будки, автомобили, придорожная растительность к стационарным постам ДПС не относятся.
О том, что идет спец мероприятие, понятно будет по обстановке: ГАИ на каждом повороте, усилены ОМОНом, все в бронежилетах или парадной форме и т.д. Если же вас тормознул одинокостоящий "страж дороги", и отрапортовал, что идет «Вихрь–антитеррор», то поинтересуйтесь, почему он находится вне «заградительного поста», и сделаны ли записи об этой операции в его карточке маршрута патрулирования.
В ответ скорее всего получите что-то типа «Не ваше дело», поскольку показывать карточку маршрута патрулирования ИДПС не обязян. Но в суде-то вы можете подать письменное ходатайство о предоставлении данных документов и правда выплывет наружу.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
mister_V
Оооо.. А то мы не знали!
Но.. Манюсенькое замечание к этому огромному копи-пейсту неизвестно откуда.
Приказ №6 был заменен в 1998 году приказом №329, который, в свою очередь, благополучно канул в лету в феврале этого года.
Это какбы Раз.
Это какбы Два
Бред. На план "Перехват" бронежилеты не одевают. А это самое частое мероприятие.
Можете заодно поинтересоваться, не болел ли он в детстве гепатитом, есть ли санитарная книжка у его жены.
Как ты сам понимаешь, ничего он тебе такого не покажет, поскольку не обязан.
Короче, НЕЗАЧЕТ.
Оооо.. А то мы не знали!
Но.. Манюсенькое замечание к этому огромному копи-пейсту неизвестно откуда.
Приказ №6 был заменен в 1998 году приказом №329, который, в свою очередь, благополучно канул в лету в феврале этого года.
Это какбы Раз.
Эту схему вам не покажут и будут правы, поскольку она ДСП.mister_V писал(а):При попытке проверить и наказать Вас за что-то на большом удалении от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны.
Это какбы Два
3.mister_V писал(а):О том, что идет спец мероприятие, понятно будет по обстановке: ГАИ на каждом повороте, усилены ОМОНом, все в бронежилетах или парадной форме и т.д.
Бред. На план "Перехват" бронежилеты не одевают. А это самое частое мероприятие.
4.mister_V писал(а):и сделаны ли записи об этой операции в его карточке маршрута патрулирования.
Можете заодно поинтересоваться, не болел ли он в детстве гепатитом, есть ли санитарная книжка у его жены.
Как ты сам понимаешь, ничего он тебе такого не покажет, поскольку не обязан.
Короче, НЕЗАЧЕТ.
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
Тупо для проверки останавливать не может. Только на стационарном посту. Объяснить обязан. А вообще порядок тут, почитайте на досуге
Последний раз редактировалось remosan 10 июл 2017, 05:19, всего редактировалось 2 раза.
Причина: Убрана ссылка на сайт, который автор уже заманал рекламировать
Причина: Убрана ссылка на сайт, который автор уже заманал рекламировать
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
может! тупо для проверки и везде где можно, читайте внимаетльно коап, а то, что в их (гаерских) внутриуставных документах есть ограничения по остановке транспортных средств так это от небольшого ума тех, кто принимал такие приказы и распоряжения, они противоречат з-ну о ментах и коап, которые являются по статусу выше чем эти распоряжения.
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
пруфлинк на статью коапа?kaktus писал(а):может! тупо для проверки и везде где можно, читайте внимаетльно коап, а то, что в их (гаерских) внутриуставных документах есть ограничения по остановке транспортных средств так это от небольшого ума тех, кто принимал такие приказы и распоряжения, они противоречат з-ну о ментах и коап, которые являются по статусу выше чем эти распоряжения.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4052
- Зарегистрирован: 30 янв 2009, 18:27
- Благодарил (а): 939 раз
- Поблагодарили: 625 раз
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
Умный гаишник - может. Потому что такой всегда найдёт законный повод, объясняющий необходимость проверки: замечена неисправность (не работает поворотник, не горит фара), машина похожа на разыскиваемую по ориентировке номер такой-то; поступил анонимный сигнал, что водитель этого авто несколько минут назад нарушил ПДД (создал аварийную обстановку, не пропустил пешеходов, сел за руль пьяным) - короче, вариантов много. И только малоопытный инспектор (или просто дурак) скажет водителю, что остановил того просто так.remosan писал(а):Тупо для проверки останавливать не может. Только на стационарном посту. Объяснить обязан. А вообще порядок тут, почитайте на досуге
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
от того что вы тут рассуждаете, вас останавливать меньше не станут ))))
захочет, покажет палку, и попробуй не остановись
такшта пора базар с профами и линками завязывать, ибо бесполезняк все равно
или покупайте абонемент медведа 27
тот еще придурок если чессна
захочет, покажет палку, и попробуй не остановись
такшта пора базар с профами и линками завязывать, ибо бесполезняк все равно
или покупайте абонемент медведа 27
тот еще придурок если чессна
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
как растонировался - вообще не останавливают.
Откуда геморой у людей, честно, не пойму
Откуда геморой у людей, честно, не пойму
- Капитан Очевидность
- Он живет тут
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 20:52
- Откуда: 哈巴罗夫斯克
- Контактная информация:
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
1) про остановку вне стац. постов - это вроде только ночью, и только за городом, т. е. вне населенных пунктов. И так оно и есть - летом по трассе ночью стояли только в самих НП
2) Остановили:
- Ваши документы!
- Да, пожалуйста! Достаю документы.
При этом я спокоен, уверен в себе, дружелюбен...
Просят открыть багажник? Легко! 2 Минуты максимум на всю процедуру...
И это отнимает гораздо меньше времени, чем препирательства и юридические дуэли, проверено.
Вот если и правда тебя есть за что останавливать, тогда конечно - можно и спорить, и время тянуть...
2) Остановили:
- Ваши документы!
- Да, пожалуйста! Достаю документы.
При этом я спокоен, уверен в себе, дружелюбен...
Просят открыть багажник? Легко! 2 Минуты максимум на всю процедуру...
И это отнимает гораздо меньше времени, чем препирательства и юридические дуэли, проверено.
Вот если и правда тебя есть за что останавливать, тогда конечно - можно и спорить, и время тянуть...
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Имеет ли гаишник остановить без причины и нарушения прав
remosan
Привет городу космонавтики Королёву.
Бан бессрочный.
Привет городу космонавтики Королёву.
Бан бессрочный.