имеет ли право сотрудник милиции (не дпc) останавливать автомобиль?

[Shoroh]

guk
Любое право "силовика", применительно к гражданским, всегда было и есть насилие одного над другим. Поэтому применять это право (сиречь насилие) необходимо в исключительных случаях, а не для профилактики. Даже банальный досмотр багажника является своего рода наказанием - хозяин страдает из-за потери времени, унижения, и т.д. Если нет веских оснований, то зачем лишний раз подвергать невиновных ни в чем жителей насилию?

Еду я по делам - ну и нефиг меня тормозить. Сижу в машине - не надо ко мне лезть с дурацкими вопросами про документы, отвлекать от думы великой. Тем более рыться в моем грязном белье, перебирая вещи в багажнике.
Если у кого то зудит докалупаться с проверками именно ко мне - значит на то должны быть веские основания (например мое неадекватное поведение). А если они это делают для плана или от скуки - тогда ведь им не вовред лишний раз потренироваться в соблюдении прав и свобод любимых граждан ))) А если нет времени на все эти "регламенты", то никто насильно их ко мне не приглашал.

П.С. Все тоже самое можно осуществлять другим способом, что бы "клиент" не пострадал до того, как будет доказана его вина. Например подозревается вон тот дачник на жиге в выращивании конопли - проследите его, где он ставит на ночь машину, приведите туда собаку, пусть понюхает багажник. Если собака подтвердит наличие, то стерегите его у тачки и берите с поличным. Не подтвердит - значит ошиблись, не того дачника преследовали. Но ведь это долго, это ведь надо о людях думать, конечно проще каждого второго тормозить и шмонать, пользуясь "правами" силовиков. ИМХО.

[Afina]

Господи ну остановили, ну докумасы проверили, ну багажник посмотрели... чего тут такого? Ты же не придераешься к доктору, приходя на профосмотр, что он тебе какой-то железной палочкой в рот лезет и своей мерзкой круглой холодной железкой к шкурке прикасается мне кажется что если у тебя в багажнике нет трупа, скрученного скотчем или еще чего такого, то никто особо придираться не станет. Чаще всего досмотр производят в рамках каких-либо операций. Если уж такая антипатия к сотрудникам милиции - имеешь полное право попросить посмотреть удостоверение и запомнить номер жетона. Естественно если тормозит мент подозрительной наружности (читай: небритый, чурка, в грязной форме, без жетона, в подворотне) - то конечно наверное останавливаться не стоит запятые в скобках можно убрать

[AlexF]

12.25.2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.

А считать, что милиция занимается исключительно подставами и все ее требования незаконны - значит вам ни разу не приходилось получать от них помощь. И случись, что, вы конечно же 02 набирать не будете.

[потаскун]

Тему про то, что "мы им платим...", оставьте "для тупых", сотрудники ОВД ТОЖЕ платят налоги!

я понимаю, что зашищаеш, что раньше там работал, но если работал, так скажи сколько там интелектуалов трудится которые больше никуда пристроится не смогли и им п... как ты к ним относишся. хорошие люди везде есть, но как узнать на кого нарвешся, большой вопрос.

Оооооо...Меня УЖЕ уволили???
А насчет "хороших-плохих"... Согласен, сами по себе погоны исчо никого ЛУЧШЕ или ХУЖЕ не сделали, а прибора "для заглядывания в душу"...

[Следователь]

Я в своей синей форме,фуажка синяя. Когда ДТП оформляю только рукой махну любая тачка останавливается. В основном для того, что бы побыть понятыми торможу или что нибудь изъять! Пока все тормозили, никто не игнорировал. Правда может быть из-за того, что рядом Гаишники терлись...

[MWRAZOR]

вам лиж бы дать повод пофлудить. пишите исчо

[€VG€N]

вам лиж бы дать повод пофлудить. пишите исчо

А что тебе еще не ясно то? По закону-обязан остановиться и предъявить документы! Так что тему можно прикрывать чтобы не

дать повод пофлудить

[guk]

Если собака подтвердит наличие

собака лицо не процессуальное и подтвердить ничего не может, показания не запишеш

[mail_robot]

Следователь
Ты заканчивай народ терроризировать, силовик хренов....

[Roman]

Ты заканчивай народ терроризировать, силовик хренов....

а чему ему прокурорскому ) залил за воротник и поехал ) выехал на встречку и похх. привлчеь его никак.. вот и строят из себя.
махнул он рукой... а ему в ответ пальцем из машины.

[Vitas]

Но ведь это долго, это ведь надо о людях думать, конечно проще каждого второго тормозить и шмонать, пользуясь "правами" силовиков.

Всему причина - ПЛАН по нарушителям. Его выполнять надо А про отношение "людей в погонах" всем известно, множество анекдотов и историй на эту тему...
Поездил по Европе на машинке - ихних ГАЕРОВ видел пару раз. ПААЧЕМУ у них всё гладко? МЕНТАЛИТЕТ, блин
МВ.

[Roman]

Всему причина - ПЛАН по нарушителям

не будет плана не будут работать.
привязка зп к количесту дтп не существенна. Выход только в автоматизации как например с камерами. а испекторов не переделаешь нет таких людей. Кто бы работал исходя из понимания необходимости трудится (с) Ленин

[Vitas]

И случись, что, вы конечно же 02 набирать не будете

Со мной и моими знакомыми иногда, да что-нибудь случается. Так вот, - ПЕРВЫЙ звонок НЕ 02! На милицию надежд всё меньше (да и никогда особых не было). У меня пара-тройка заявлений (одно по оружию) у НИХ под сукном. Пока долбишь - шевелятся, затих - и ЗАБЫЛИ! А водила на дороге - он всегда на виду , сам Бог велел его подёргать для выполнения ПЛАНА
МВ.

[Vitas]

не будет плана не будут работать.

Херня! Надо только придумать, КАК контролировать работу, дать НАСТОЯЩИЕ права людям в погонах, чтоб всякие "с корочками-друзьями" "мимо кассы" не пролазили.
Видеоконтроль эффективен ТОЛЬКО небольшой части нарушений Но они "в кормушке" ГАИров основные. Попробуй, поставь всё на видеонаблюдение!?
МВ.

[Roman]

Херня! Надо только придумать, КАК контролировать работу, дать НАСТОЯЩИЕ права людям в погонах, чтоб всякие "с корочками-друзьями" "мимо кассы" не пролазили.
Видеоконтроль эффективен ТОЛЬКО небольшой части нарушений Но они "в кормушке" ГАИров основные. Попробуй, поставь всё на видеонаблюдение!?

Нет, это ты сказал херню. Голословные утверждения человека далекого от темы.
Только таким контролем можно заставить выполнять требование ПДД всех и вся.
Настоящие права? а в чем? полномочия у инспеткора валом. и от этого рождается боязнь беспредела со стороны водителей. любого можно нагнуть так что потом не расхлебаешь.
А вот когда действия инспектора и водителя под непредвзятым контролем тогда будет справделивость.
Кормушке? а кто с нее кормится то? кто дает взятки? не давай!
Всяке друзья?? так у них на федеральном уровне законодательно закреплено неприкосновенность. так что прежде изучи предмет. Потом говори о том, что автоматизация процесса не спасет.

[Vitas]

МВ.

[Shoroh]

Если собака подтвердит наличие

собака лицо не процессуальное и подтвердить ничего не может, показания не запишеш

- "Со слов Шарика записано верно"

[guk]

я просто присутствовал при защите деплома про применение служебных собак

[Vitas]

Голословные утверждения человека далекого от темы.

Этого человека пытаются "нагнуть" (и часто результативно), а ты говоришь - не в теме

Только таким контролем можно заставить выполнять требование ПДД всех и вся.

Т.е. контроль за выполнением ПЛАНА?!?!

рождается боязнь беспредела со стороны водителей.

Рождается у кого? У ИДПС??? У водителей???

А вот когда действия инспектора и водителя под непредвзятым контролем тогда будет справделивость.

Я ЗА контроль.

кто дает взятки?

Не я, точно

Всяке друзья?? так у них на федеральном уровне законодательно закреплено неприкосновенность.

Неточность. У ДРУЗЕЙ на федеральном уровне НИЧЕГО не закреплено, ну может что-то и болтается
Даже корочки силовиков не дают ИМ право нарушать ПДД, только в силу служебной, которую надо обосновать. Просто есть практика...

Потом говори о том, что автоматизация процесса не спасет.

А я и не говорю. Чтобы АВТОМАТИЗАЦИЯ помогла, надо перестроить саму СИСТЕМУ, а в этом нет интереса у Ответственных. Катится и катится...
МВ.

[Roman]

Рождается у кого? У ИДПС??? У водителей???

ты серьезно не понимаешь у кого? тогда почитай что пишет Шорох... вот у него естm боязнь чт оподложат или подкинут..

Т.е. контроль за выполнением ПЛАНА?!?!

чего за бред...с каких пор исполнение ПДД есть исполнение плана? Виталий ты ж взрослый человек, неужели привлечение к ответственности за убийство или кражу это выполнени пла ? это прямая обязанность органов.

Этого человека пытаются "нагнуть" (и часто результативно), а ты говоришь - не в теме

хы что понимать нагнуть? выписать материал на 100 р?
или сделать так что он проведетв гоме не один час и не факт что выйдет оттуда.

Неточность. У ДРУЗЕЙ на федеральном уровне НИЧЕГО не закреплено, ну может что-то и болтается
Даже корочки силовиков не дают ИМ право нарушать ПДД, только в силу служебной, которую надо обосновать. Просто есть практика...

ла ты что? нука привлеки к ответсвенности прокурорского ... или судью...или депатат зак собрания ... спорим на ящик делевого коньяка что не привлчешь ты его за проезд на красный свет . спорим?

А я и не говорю. Чтобы АВТОМАТИЗАЦИЯ помогла, надо перестроить саму СИСТЕМУ, а в этом нет интереса у Ответственных. Катится и катится...

Система это лишь название того, что делают люди. Вот когда на видеофиксаторе станут фиксироваться все замеченые апн тогда и будет толк.

Пример фиксатор или камера зафиксировала АПН комп автоматически выносит постанвоу и вопрос только уведомить. Тут уже не замаключешь по звонку. а найти и устновить тех кто допусти отредактировал данные по этому АПН будет легко.