Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение Лукавый » 31 окт 2009, 19:02

Начнем:
Гюрза писал(а):Если вспомнить ПДД, то на ул Запарина движение задним ходом запрещено На перекрестке стоит знак "одностороннее движение"?
Гюрза отправляется вспоминать ПДД, поскольку в них нет запрета двигаться задним ходом на дороге с односторонним движение, причем, как в прямом, так и в обратном направлении. Лишь бы задним ходом.
[sever]alexx писал(а):НО, с другой стороны: в п.8.3 сказано, что водитель должен уступить дорогу "транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней" (т.е. в моем понимании - УЖЕ ДВИЖУЩИМСЯ, а не НАЧИНАЮЩИМ ДВИЖЕНИЕ, что делал водитель Б. Так что при столкновении, ИМХО, виноват был бы водитель Б в бОльшей степени, чем водитель А.
Соглашусь.

А теперь - такое "кино". Приезжает дежурка рисовать ДТП.
Машины, естесственно, никуда не двигаются.
Уже стоят.
Водитель Б - я сдавал задним ходом, посмотрел - там никого нет. Откуда взялся А - не знаю.
Водитель А - я уже еду по Запарина - мне задним ходом выезжает Б. Я не успел его обрулить. ДТП.
Дежурный по выезду - "Б", ай -яй яй.. Нельзя так задом ездить, не видишь - попроси прохожего посмотреть. Виноват Б.
Занавес.

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
Xenos
Он видел Ленина
Сообщения: 13353
Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 768 раз
Поблагодарили: 546 раз
Контактная информация:

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение Xenos » 31 окт 2009, 19:49

Lt. Den
Что значит "уже еду" в сантиметрах нахождения корпуса машины на проезжей части? :)

Аватара пользователя
Catzilla
Ленин писал о знакомстве с ним
Сообщения: 16543
Зарегистрирован: 20 июн 2005, 15:45
Откуда: по колено в идиотах
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение Catzilla » 31 окт 2009, 19:50

Lt. Den
Catzilla писал(а):думаю в случае ДТП Б запросто мог сказать что просто ехал по улице прямо, а выезжающий с прилегающей А просто похоже перепутал газ с тормозом и догнал его, и это будет правдоподобно звучать В)
ты лучше обЪясни кто будет виноват если никто врать не будет В)

Kostya.G
Он живет тут
Сообщения: 2227
Зарегистрирован: 09 май 2008, 20:09

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение Kostya.G » 31 окт 2009, 20:53

Catzilla писал(а): ты лучше обЪясни кто будет виноват если никто врать не будет В)
zaparina-gigant.png
А зачем врать то? "А" уже находится на главной.

Shoroh
Он живет тут
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение Shoroh » 31 окт 2009, 21:15

А если в момент столкновения они оба еще не были на главной?
zaparina-gigant copy.png
Один еще не до конца выехал со двора, второй еще не закончил маневр движения назад из "кармана".

Аватара пользователя
GTE
Мастер
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 03 сен 2007, 19:44
Откуда: Khv
Контактная информация:

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение GTE » 31 окт 2009, 21:25

На последней картинке еще и белая машина что под нашими оппонентами осталась в западне на несколько часов.

Kostya.G
Он живет тут
Сообщения: 2227
Зарегистрирован: 09 май 2008, 20:09

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение Kostya.G » 31 окт 2009, 22:31

WALKMAN писал(а):На последней картинке еще и белая машина что под нашими оппонентами осталась в западне на несколько часов.
Почему же? Руль вправо до упора и чуть-чуть назад до машины А, руль влево до упора и вперед до бардюра. Повторяем до тех пор пока машина не станет парр-но бардюру, далее задним ходом на прилегаюущую территорию, либо если свалит крайний выезжаем вперед. По картинке места хватает :D

Мороз
Ленин писал о знакомстве с ним
Сообщения: 16997
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 20:00
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 1300 раз

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение Мороз » 31 окт 2009, 22:36

Lt. Den писал(а):Гюрза отправляется вспоминать ПДД,
Да тут уже не вспоминать. :roll: Тут надо снова начинать учить, :lol: все так изменилось за четверть века.

AlexF
Прописавшийся
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 12:05

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение AlexF » 05 ноя 2009, 11:24

Раз пункт 8.1 не определяет каким участникам движения нельзя создавать помех - значит начинающий движение имеет наименьший приоритет.
А вообще похоже тут виновна третья сторона, то кто припарковал авто сразу за выездом. Нарушение 12.4: Остановка запрещается ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части. Стоит обратить внимание, рассматривается не перекресток (выезд с прилегающей перекрестком не является), а пересечение проезжих частей. В билетах есть похожая ситуация - ответ нельзя ставить машину сразу за выездом.

Аватара пользователя
Arra
Он живет тут
Сообщения: 3089
Зарегистрирован: 24 фев 2005, 10:10
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 38 раз
Контактная информация:

Re: Выезд с прилегающей, кто прав в ситуации?

Непрочитанное сообщение Arra » 05 ноя 2009, 11:51

AlexF писал(а):А вообще похоже тут виновна третья сторона
Третья сторона виновна в нарушении ПДД, но никак не в сложившейся ситуации.
Я если правильно понимаю, стоячий транспорт ваще приравнивается к элементу пейзажа, хоть бы он поперек Мурамурского стоял.

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»