за 08-12-2009 в Хабаровске изъято более 100 ТРАНЗИТов

[Sanim]

Чувак, да все мы разные, работа у каждого своя, потеря времени по разному дается людям, реакция на бардак тоже у всех разная, терпение, нервы.Конечно если захотеть, можно много добится, платку разбить, в термос еды наложить, поставится на учет. Круто, ты сумел.А еще хочется нормально выспаться, придти бодрым на работу и зарабатывать деньги, а не тратить время на дебилизм, еще и по нескольку раз.

Скажи, честно...под каким бы соусом не подавать - езда на просроченных тразитах это нарушение? Наказание надо нести?

А оправдать то себя любимого всегда можно...
А тебе что хочеться ходить на работу?
Вон вчера по Месту происшествия показали мужика - за месяц 8 грабежей....Он оправдывал себя - не платили з/плату.
Наказывать его или отпустить? Ответь!

[Sanim]

Согласитесь - если бы там поставить/снять с учета можно было бы за час, без маклей и "платных услуг" - то позитива было бы больше от задумки!

Согласен на 100%.

Но для продолжения хорошего дела надо поработать в направлении "оптимизации всеми законными путями" схем работ МРЭО (если это вообще реально).

Если сменить руководство УВД края , то ИМХО, реально...

[Dassler]

PS: Короче я понял так - пока я защищал интересы нарушителей, то мну все любили-уважали.Как я сказал - нарушители, разбирайтесь сами, то стал плох...

Дай сто раз, другу в долг. А на сто первый откажи.
Окажешься самым последним гов...м, даже хуже того, кто ему отказывает постоянно.
закон жизни.

Причем поражает их либо хамство либо глупость - типа я ИМЕЮ право нарушать закон, а КоаП просто прейскурант.

Имею право нарушать, так как закон мне дает такое право. Если мне такого права не дадут по закону, то нарушать не буду.
Все просто.
Когда КОаП станет строгим документом регламентирующим нарушения и не дающий поблажек ни одной из сторон. А не на скоряк созданным прайс-листом. Вот тогда он перестанет быть Прейскурантом.
На данный момент эта бумага, позволяет власть имущим находить лазейки и по закону уходить от ответственности. А простым смертным, страдать от произвола. Так что пока, ни чего хорошего я не вижу в твоих действиях.
А за все, что делал до этого, респект и уважение.

Вот хочу ездить не регистрированным и буду! Мне так удобно....

Поддерживаю.
Но если в данный момент у моего брата заберут ТРАНЗИТ за то, что он не может уже как 3 недели поставить машину на учет, от отсутствия времени (минимум с 5 утра до обеда), и дебильно поставленной работы ГИБДД, я отправлю тебя в ветку всем известную. И укажу дорогу до ближайшего места прибывания.

Я еще раз повторю.
Перед тем как ограничить гражданина и наказывать его за деяния, за которые его не наказывали до этого, дайте ему альтернативу не нарушать, Практика проста. И действенна. Как только в России перестанут говорить о том, что трудно поставить машину на учет. У людей не останется отговорок. А сейчас получается "Ах вот вы как, а мы вот так"
Ни кому не понравится если единственную дорогу к его дому сделают платной. Не дав бесплатной альтернативы.

[Sanim]

Имею право нарушать, так как закон мне дает такое право

Я что-то упустил?

Но если в данный момент у моего брата заберут ТРАНЗИТ за то, что он не может уже как 3 недели поставить машину на учет, от отсутствия времени (минимум с 5 утра до обеда), и дебильно поставленной работы ГИБДД, я отправлю тебя в ветку всем известную. И укажу дорогу до ближайшего места прибывания.

Эт что за ветка?
Ну пусть брат Доверку выпишет тебе (или кому-либо) чтобы поставили на учет...
Уже не первый раз грю - себя любимого всегда можно оправдать.
См выше примеры с Чикатило (не было времени уговаривать) или сам придумай...
Хватит уж, а!?

Я еще раз повторю.Перед тем как ограничить гражданина и наказывать его за деяния, за которые его не наказывали до этого, дайте ему альтернативу не нарушать, Практика проста. И действенна. Как только в России перестанут говорить о том, что трудно поставить машину на учет. У людей не останется отговорок. А сейчас получается "Ах вот вы как, а мы вот так" Ни кому не понравится если единственную дорогу к его дому сделают платной. Не дав бесплатной альтернативы.

Тут с тобой согласен.
Тоже говорил - что надо очередей слегка поубрать с МРЭО...
Хотя как писал выше - бывает и хуже, и у нас нет ничего не возможного....

[Sanim]

Тоже говорил - что надо очередей слегка поубрать с МРЭО...

И даже не просто говорил, а делал - viewtopic.php?f=22&t=15672&start=120

[[sever]alexx]

Имею право нарушать, так как закон мне дает такое право. Если мне такого права не дадут по закону, то нарушать не буду.

Это "пять" !!!
Покажи мне статью в законе, где он [закон] дает тебе такое право???

Дай сто раз, другу в долг. А на сто первый откажи.
Окажешься самым последним гов...м, даже хуже того, кто ему отказывает постоянно.
закон жизни.

А вот в этом согласен на все 100. Без лишних смайлов...

[TOMMY]

Скажи, честно...под каким бы соусом не подавать - езда на просроченных тразитах это нарушение? Наказание надо нести?

Хобби ты наш надо, а мера ответственности по данному нарушению какая? Без всяких вот этих дырявых закоулков в законе.
Честно, я вообще не понимаю зачем ты отстаиваешь свое, транзитчики и ты и компания смотрять на закон каждый через свою призму, ты пытаешься им доказать что-то? Я думаю им плевать, у них все равно свои, устоявшиеся убеждения в данном вопросе. Ты людей в курс поставил, так сказать спустил инфу сверху, ну и все, теперь можно брать поп-корн и стерео очки.

А оправдать то себя любимого всегда можно...А тебе что хочеться ходить на работу?Вон вчера по Месту происшествия показали мужика - за месяц 8 грабежей....Он оправдывал себя - не платили з/плату.Наказывать его или отпустить? Ответь!

Признаюсь честно, тяжело мне с тобой общатся, сравнения у тебя тяжелые, рассуждаешь ты иначе, слушаешь, читаешь иначе, другими словами точка взаимопонимания у нас где-то... близко к заднице.
а. я себя не оправдывал.
б. а если я тебе отвечу, то мне хочется ходить на работу, что ты на это скажешь? что я лгун?
в. вора - наказать!
г. ты меня сравнил с каким-то воришкой который оправдывался за содеяное - пестец, ты реально хороший парень.

да я всего лишь ответил на чушь, высказанную ранее тобой

Ух ты! Да ты клёвый!

[Dassler]

ну тогда зачем говорить что НЕ законно?

Потому что это не законно.
Вы кстати до сих пор не доказали законность действий. Не вижу.

Так как я согласен с нарушением и согласен с вынесением штрафа. Для какой цели нужны доказательства? Почему ТРАНЗИТ является доказательством? Хотите доказать вызывайте меня, доказательства предоставлю.
Закон прописывает мне в установленном законом порядке зарегистрировать автотранспортное средство. В случае просрочки хоть на один день, представитель законна в виде ИДПС имеет право согласно КОаП оштрафовать меня на 100 рублей. Ни где не написано, что ТРАНЗИТ является доказательством нарушения ПДД. Все
Изъятие не законно.

А ты по Закону и не должен эксплуатировать это авто - это тебя не смущает?

И что говорит закон об этом?
Штраф 100 рублей.

[Sanim]

Big
Нет.
Есть два Закона - один мы не исполняем, потому что нам некогда, а предложение не исполнять другой - трамвайная ручка!?
Кто мерило? Кто ответит какой закон можно исполнять, а какой нет?

[Sanim]

Ты людей в курс поставил, так сказать спустил инфу сверху, ну и все, теперь можно брать поп-корн и стерео очки.

Да так и хотел сделать с первой страницы - не удержался от комментариев...

[Лукавый]

Потому что это не законно.
Вы кстати до сих пор не доказали законность действий. Не вижу.

Я бы на твоем месте попытался доказать незаконность.
Потому как Sanim говорит, что законно. Со ссылками на статью КоАП.
Потверди ссылками свое мнение.
Вариант типа "Я прав. Потому что Вы не доказали обратное" подходит только для зачинщика спора.
А зачинщик - Sanim, и к тому же он подкрепил свое мнение статьей из КоАП.

Для оппонента (т.е. тебя) нужно написать "Я прав, потому как ст.ст. *** гласят дословно следующее..."

[Dassler]

Покажи мне статью в законе, где он [закон] дает тебе такое право???

Поковыряй и найдешь.

КОДЕКС ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ( Административный Кодекс РФ ) - Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра
1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, - влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.Примечания:
1. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.2. Порядок и сроки прохождения государственного технического осмотра устанавливаются федеральным законом.

Скажи мне дядя. Что я не прав.

[Лукавый]

Поковыряй и найдешь.

Твоя ссылка маленько из "другой оперы" - ты привел не "Разрешение на управление с просроченными транзитами" (коего в природе не существует), а ответственность за это деяние.
Помимо этого тебе привели, что транзитные ГНЗ применяются для временного допуска к участию в ДД.
Тоже - не "Разрешение".

[Dassler]

Я бы на твоем месте попытался доказать незаконность.

Зачем её доказывать когда она написанна русскими буквами в документе который регламентирует нарушения. Ни чего не пойму. Там черным по белому написано.

влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

ВСЕ.
Не изымать. Не прилагать к делу. Не препятствовать перемещению авто. Ни чего.
Точная фраза понятная шести летнему ребенку.
ШТРАФ 100 рублей.

[Sanim]

Так как я согласен с нарушением и согласен с вынесением штрафа. Для какой цели нужны доказательства? Почему ТРАНЗИТ является доказательством? Хотите доказать вызывайте меня, доказательства предоставлю.Закон прописывает мне в установленном законом порядке зарегистрировать автотранспортное средство. В случае просрочки хоть на один день, представитель законна в виде ИДПС имеет право согласно КОаП оштрафовать меня на 100 рублей. Ни где не написано, что ТРАНЗИТ является доказательством нарушения ПДД. Все Изъятие не законно.

Я с тобой не согласен....

Ну напиши это Прокурору. Может он согласиться...

[Лукавый]

ВСЕ.
Не изымать. Не прилагать к делу. Не препятствовать перемещению авто. Ни чего.
Точная фраза понятная шести летнему ребенку.

Но ст. 27.10 КоАП РФ разрешает изымать и прилагать к делу. Хоть ты тресни!
Я конечно понимаю, что для шестилетнего ребенка КоАП - это сложно... Но. увы.

[Dassler]

Ну рас так давай по полкам.
1. Передвежение автотранспортного средства в ТРАНЗИТ есть ни что иное как

правление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Я прав?
2. В случае нарушения сроков регистрации автотранспортного средства в установленном порядке. Тоесть передвежение на транспорте с просроченными ТРАНЗИТ.

1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Все больше мне КОАП РФ. Ни как иначе как закон РФ. Ни чего не говорит.

Ответ сам вырвался из уст сенсея.

ты привел не "Разрешение на управление с просроченными транзитами" (коего в природе не существует)

Кроме

ответственность за это деяние.

Больше ни чего нет.

Помимо этого тебе привели, что транзитные ГНЗ применяются для временного допуска к участию в ДД.

Я временно и допущен. И согласно 12.1 готов понести наказание в виде 100 рублей.

[Кибальчиш]

Я бы на твоем месте попытался доказать незаконность.

В данной ситуации можно одно и тоже повернуть абсолютно в разные стороны. Это как рассказать ! Хотя конечно же, учитывая работу МРЭО и того что многие порой "колымят" на перепродаже авто для того что бы прокормить семью в виду отсутствия в стране алтернативы нормальной работы, то думаю такая мера чуть-чуть жесковата, ну и естественно если говорить чесно, то изымать транзит в данном случае (можно и нельзя) ........................ .
В КоАП РФ нет такого штрафа как за просроченный транзит, есть только за то что не зарегистрировал в установленном порядке и уж тем более если водитель пишет в протоколе в графе объяснений к примеру: Вину признаю, управлял автомобилем не зарегистрированным в установленном порядке. То зачем изъмать транзит ? Что бы вынести постановление на этот протокол хватит того что водитель не отрицает своей вины. С таким же успехом можно и весь автомобиль изъять.
PS: Автомобиль должен быть с номерами.

[Лукавый]

Все больше мне КОАП РФ. Ни как иначе как закон РФ. Ни чего не говорит.

КоАП РФ - это не только 12 глава.
Изъятие транзитов - это НЕ НАКАЗАНИЕ - наказание - 100 рублей.
Изъятие транзитов - мера обеспечения, такая же, как снятие номеров за отсутствие ТО и страховки, как арестплощадка для бездокументных и нетрезвых..

[Cubo]

Для оппонента (т.е. тебя) нужно написать "Я прав, потому как ст.ст. *** гласят дословно следующее..."

статья 27.10 часть 5.1

5.1. В случае, если изымаются документы, за исключением документов, указанных в части 3 настоящей статьи, с них изготавливаются копии, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе. В случае, если по истечении пяти дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления. Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе.